​​“渔阳鼙鼓”是在蓟州敲响？

唐代白居易的《长恨歌》里有一句很有名的诗句：“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”。

很多人以为安禄山起兵的“渔阳”是现在北京的密云（古代也叫渔阳郡）；

但实际上，唐代的“渔阳郡”治所就在今天的蓟州城区。

蓟州（今天津市蓟州区），地处燕山山脉南麓，位于华北平原与北方山地过渡带。

【蓟州周边】

我们常说的“燕京”，其实最早不是指燕国都城，而是蓟国！

周武王封召公在燕、封姬姓在蓟，两家后来合并，燕吞了蓟，首都才叫“蓟”，北京城最早的名字不是“燕京”，是“蓟”。

在很多人的印象里，蓟州是京津的后花园，有盘山的松、独乐寺的阁，是个寻幽访古、吃喝玩乐的好去处。

但如果你随手翻开顾祖禹这本厚重的《读史方舆纪要》，翻到“蓟州”这一页，耳边的鸟语花香，恐怕瞬间就要变成金戈铁马的轰鸣。

在这位清初“奇人”的笔下，蓟州绝不仅仅是一个地名。

它是战国时燕国的腹地，是秦汉北平郡的咽喉。

隋开皇六年徙置玄州治无终，为什么叫“无终”呢？

相传春秋战国时期，山戎族的一支叫“无终子”在这里建立了无终国。

更神的是，战国时齐国被燕国乐毅攻打，差点灭国，那个用“火牛阵”复国的齐国大英雄田单，相传晚年就在这里隐居，死后也葬在这里（无终山），所以蓟州在古时候充满了一种莫名悲壮的英雄气。

一、蓟州的历史演变

从战国时期燕国在此设防开始，蓟州就承担着双重角色：

既是中原王朝抵御北方游牧民族的前沿阵地，也是北方势力南下中原的跳板。

《读史方舆纪要》原文赏析：

蓟州，战国时燕地。 秦汉至晋，皆为北平郡地。 后魏始改属渔阳郡。 隋开皇六年徙置玄州治无终，即后魏安州也。 后周改为玄州，皆治密云郡。 《隋志》：「开皇六年立玄州总管府。 大业初，府废，炀帝遂改置渔阳郡。 唐初郡废，属幽州。 开元十八年析置蓟州。 天宝初曰渔阳郡《新唐书》：「蓟州南二百里有静塞军，本障塞军。 开元十九年更名。 又有渔阳府，盖贞观中府兵所居。 干元初，复曰蓟州。 辽因之，亦为尚武军。 宋宣和四年赐名广川郡。 金亦曰蓟州，属中都路。 元属大都路。 前朝仍为蓟州，以州治渔阳县省入编户二十六里，领县四。 今仍曰蓟州，领县二。

端倪解析：

蓟州在商周时期为无终子国，据《后汉书》记载“无终，山名，因为国号”。

战国时燕国吞并无终，秦统一后置无终县。

唐代开元十八年（730年）正式设立蓟州，取名自“蓟门关”（即居庸关），标志着其军事地位的提升。

唐玄宗时期，安禄山兼任平卢、范阳、河东三镇节度使，蓟州成为其势力范围。

天宝十四载（755年），安禄山从范阳起兵反唐，短时间内攻占洛阳、长安。

可以想象，当时蓟州的百姓看着军队南下，内心会有多么恐惧与不安。

唐代诗人祖咏在《望蓟门》中写道：“燕台一望客心惊，笳鼓喧喧汉将营。万里寒光生积雪，三边曙色动危旌。”

这首诗不仅描绘了蓟州的边塞风光，更表达了诗人对边境安危的忧虑。

他们知道，无论哪方获胜，自己的生活都将更加艰难。

北宋宣和四年（1122年）短暂收复蓟州，改名为广川郡，但很快又落入金人之手。

这一时期，蓟州成为宋辽边境的榷场之一，南北货物在此交易。

商人们冒着风险穿越边界，寻求利润，而边境守军则在防御与利益之间摇摆。

二、 地理格局与战略价值

蓟州地处燕山山脉南麓，是连接华北平原与北方山地、关内与辽西的交通枢纽和战略咽喉。

其西拥太行，北枕燕山，东临渤海，形成天然屏障。

《读史方舆纪要》原文赏析：

州控卢龙之险，扼柳城之道，襟带郊圻，称为重地。 大宁未移，开平未弃，山川完固，风尘可以无警也。 自藩篱日坏，伏莽兆忧，渐成入室之形，遂致剥床之患。 正统以后，修完捍卫，亦孔棘矣。 今东起山海，西迄居庸，延袤曲折几二千里，皆属蓟镇。
边分东、中、西三路。
东路所急者四：曰山海关，曰石门寨，曰燕河营，曰建昌营。
中路所急者四：曰太平寨，曰喜峰口，曰松棚谷，曰马兰谷。
西路所急者四：曰墙子岭，，曰曹家寨，曰古北口，曰石塘岭。
其边墙皆依山凑筑，大道为关，小道为口。 屯军曰营，列守曰寨。 郭造卿曰：「守边者宜专要害，而以余兵备策应。 故兵虽省而不乏，常聚而不分。 今不论要害奇正，而徒议摆守。 夫蓟边山川盘旋，道路崎岖，几二千里，就使增兵，岂能遍守？备者多则战者寡，兵分势弱，其何以支痏积而不改，有各守汛地之虚名，无相机策应之实用。 声援隔绝，首尾衡决，必不免矣。 戚继光曰：「蓟地有三：「平易交冲，内地之形也;险易相半，近边之形也;山谷仄隘，林薄蓊翳，边外之形也。 平原利车，近边利骑，边外利步。 三者迭用，可以制胜。

端倪解析：

顾祖禹指出，“大宁未移，开平未弃”之时，明朝北边防线相对完整，蓟州一带“山川完固，风尘可以无警”。

这里的“大宁”指大宁都司（治所在今内蒙古宁城），“开平”指开平卫（治所在今内蒙古正蓝旗）。

明初，大宁、开平、东胜（今内蒙古托克托）三卫鼎立，构成一道外延防线，使得蓟州地区在当时有较大的战略纵深。

然而，随着明朝北疆战略收缩，“大宁移而屏坏，开平弃而险虚”，这道外延防线逐渐丧失。

蒙古部族势力随之南下，蓟州便从相对安全的“腹里”变成了边防最前线。

所谓“藩篱日坏，伏莽兆忧，渐成入室之形，遂致剥床之患”，形象地描述了边疆威胁直逼京畿的严峻形势。

自此，蓟州的战略地位空前凸显，成为“京师之锁钥”。

面对日益严峻的边防压力，明朝逐渐构建起一道东起山海关、西至居庸关，绵延近两千里的蓟镇防线。

这道防线分为东、中、西三路，每路各有防守重点。

东路屏卫辽西走廊，扼守入京要道；

中路防御燕山腹地，阻敌深入；

西路拱卫京师西北，抗击蒙古骑兵。

这套防御体系的特点是“边墙皆依山凑筑，大道为关，小道为口。

屯军曰营，列守曰寨”，试图利用地形，构成一个多层次、有纵深的防御网络。

不过其实际效果却引发了当时有识之士的深刻批判。

明代学者郭造卿一针见血地指出了蓟镇防御的弊端。

他批评当时的防守策略是“不论要害奇正，而徒议摆守”。

这种分兵把守、战线过长的模式，导致“备者多则战者寡，兵分势弱”，一旦某处被突破，极易造成“声援隔绝，首尾衡决”的崩溃局面。

他主张应该集中兵力防守核心要害，其余兵力作为机动策应，以达到“兵虽省而不乏，常聚而不分”的效果。

抗倭名将戚继光调任蓟镇总兵后，则根据当地地形特点提出了因地制宜的战术思想。

他将蓟州地形分为三类：利于车战的平原、利于骑兵的近边山地、利于步兵的边外山谷林地。

他认为，针对不同的地形和敌情，灵活运用车、骑、步三兵种协同作战（“三者迭用”），才能克敌制胜。

戚继光随后大规模修缮长城、创建空心敌台、训练新军，正是对其战术思想的实践，在一定时期内有效提升了蓟镇的防御能力。

郭、戚二人的观点，共同指向了集中优势兵力、灵活机动防御的军事原则，对当时僵化的边防策略进行了深刻的反思和有益的探索。

三、行政建置与地名变迁

蓟州的行政建置沿革，反映了中央政权对这片土地的控制策略与认知变化。

《读史方舆纪要》原文赏析：

渔阳废县，北平城，雄武城，盘山，甘泉山，药儿岭，龙池河，泃水，沽河，阳河，平虏渠，白龙港，黄崖峪关，宽佃峪关，石门镇，五里镇，鸡苏砦，玉田县，无终城，徐无城，徐无山，无终山，燕山，傍山，梨河，蓝水，浭水，后湖庄，阳樊驿，壕门戍，平谷县，滑盐废县，瑞屏山，城山，泃河，洳河，逆流河，夏谦泽，黄松峪关，龙家务庄。

端倪解析：

盘山被誉为“京东第一山”，不仅是风景名胜，更是蓟州西部的天然屏障。

【盘山顶峰】

关于无终山的具体位置，历史上存在三种主要观点：

一说为今蓟州城边的府君山，一说为盘山，第三种观点则认为无终山位于河北省玉田县东北三十里，《读史方舆纪要》也持此说 。

无终山作为古地名，见证了从“无终子国”到“蓟州”的漫长沿革，其位置的不同说法也反映了历史地理的复杂性和地名文化的传承与演变 。

黄崖峪关与宽佃峪关，这些关隘控制着穿越燕山的重要孔道，是长城防御体系的重要组成部分。

【黄崖关长城】

它们与居庸关、古北口等共同构成了一条护卫京师的弧形防线，顾祖禹称其“控扼幽燕，屏障京蓟”，精辟概括了其战略价值。

平虏渠是古代一项重要的水利和军事工程，既可用于灌溉，也能转运粮秣兵员，支援前线作战。

石门镇与五里镇：这些镇堡是关隘防线背后的支撑点，起到屯兵、积粮和战术策应的作用。

一旦前沿关隘告急，这些镇堡的守军可迅速增援，形成梯次防御，避免一点被破、全线崩溃的局面。

鸡苏砦等寨堡，这些寨堡通常位于险要之处，规模虽小但控制关键节点，用于警戒、迟滞敌军或作为奇兵出击的基地。

它们的存在使得蓟州的防御体系更加灵活和富有韧性。

结语：战略反思

历代王朝在蓟州修城屯兵，消耗大量资源。

明初拥有大宁、开平等外围据点时，蓟州压力较小。一旦失去战略纵深，即便投入巨资修建长城，防御也会变得被动。

【蓟州地形】

明代为加强蓟镇防务，常年驻扎重兵，军饷粮草成为财政的沉重负担。

可以想象，明代户部官员面对蓟镇军费奏折时的无奈表情。

明末，蓟辽督师袁崇焕意识到蓟州防务的重要性，上疏请求增兵加强防御，但被崇祯皇帝拒绝。

此后后金军队果然从蓟北突破，引发“己巳之变”，袁崇焕也因此被问责。

这一事件典型地反映了战略预见与政治现实之间的冲突。

郭造卿和戚继光都看到了“摆守”的弊病，但改革旧的军事制度并非易事。

这说明再先进的军事思想，若不能有效革除体制积弊，其效果也会大打折扣。

蓟州虽有山河之险，但最终的防御效果取决于指挥者的战略战术和士兵的战斗力。

顾祖禹强调“在德不在险”，正是此意。

你认为蓟州作为大明王朝的“东大门”，是因何成为京师生死线？

蓟州是燕山脚下的“十字路口，连接农耕与游牧文明的地理枢纽，对你有什么新的启发？

欢迎在评论区留下你的“端倪”和思考！