不自量力！面对“斩首”警告，当代汉奸石平叫嚣要驱逐中方外交官

汉奸石平再度跳梁，气焰嚣张到极致！11月10日，针对中国外交官薛剑的正当言论，石平竟狂吠称这种所谓的“暴行与恐吓”绝非日本政府单纯“抗议”就能了结，叫嚣必须将这名黑帮式的外交官驱逐出境。

甚至放话要在即将召开的参议院外交与防卫委员会会议上彻底追责！这副猖狂嘴脸，着实令人愤慨！众所周知，他不过是日本右翼豢养的“反华工具人”，跳得越欢，越凸显其可悲又可笑的本质。

到底是谁给他的勇气？一个汉奸也敢出来说话？

石平的行为，本质上是一场彻头彻尾的政治秀。他很清楚自己的观众是谁——那些急于寻找反华素材的日本右翼势力。因此他的策略核心不是讲道理，而是制造最大分贝的噪音，追求最高的“能见度”。

看看他选择的词汇吧。他没有兴趣进行任何政策层面的辩论，而是直接甩出“暴行”、“黑帮外交官”这种极具刺激性的标签。这套语言的目的非常明确，就是要点燃情绪，放弃说理，直接煽动对立。

更有意思的是，他并未止步于口头攻击。石平公开宣称，要将这件事闹到日本参议院的外交与防卫委员会去，进行所谓的“彻底追究”。

这个动作的算盘打得很精。他试图将个人层面的言语碰瓷，强行“升格”为日本国家议会层面的正式议题。这样一来，他个人的分量仿佛瞬间被抬高，似乎成了能在日本政坛搅动风云的关键人物。

这场表演背后的动机，简直昭然若揭。他就像一个渴望得到组织认可的“急先锋”，急切地要向日本右翼势力展示自己的忠诚和战斗力，以此换取他们手中的政治资源。

这一切的导火索，源于日本右翼政治人物高市早苗的一番言论。她暗示，如果台湾海峡发生冲突，日本可能会军事介入。

对此中国驻大阪总领事薛剑的回应，是再标准不过的外交表态：重申台湾问题是中国内部事务，反对任何外部干涉。这个表态不仅是中方的核心立场，也完全符合国际法的规定。然而正是这个常规回应，成了石平表演的靶子。

石平最大的政治资本，恐怕不是他说了什么，而是他“是谁”。他“前中国人”的这个身份，被他自己开发成了一项可供交易的特殊商品。

通过激烈地、彻底地否定自己的出身，他将这种“身份的背叛”本身，变成了一种迎合特定受众的投名状。

看看他的人生轨迹，这种强烈的撕裂感就更加明显。他出生于中国四川，毕业于北京大学哲学系，甚至在1988年是以公派留学生的身份东渡日本。这是一个标准的精英教育背景。

然而他现在的言论却全面倒向了日本的右翼史观。他否认南京大屠杀的真实性，将日本的侵华史美化为“帮助中国现代化”，甚至连对战争历史进行反思的日本前首相福田康夫，也未能幸免。

只因福田康夫在2018年访问了南京大屠杀纪念馆，石平便怒斥其为“国贼”。这种巨大的反差，恰恰构成了他用来兜售自己的最大卖点。

这种投机策略注定让他陷入一种“双重边缘”的尴尬境地。在中国官方早已给他定性。外交部明确指出他的行为是“数典忘祖”，违背了中日间的政治文件和“一中原则”。

随之而来的反制措施也十分明确：不仅冻结了他在华的全部资产，更是永久性禁止他进入中国。这些举措不仅是针对他个人，更是为了警示所有潜在的效仿者。

而在日本，他也并未如愿获得完全的接纳。许多日本网民也对其动机表示怀疑，讽刺他是“靠反华吃饭的间谍”。他的存在，对很多人来说更像一个趁手的工具，而非真正值得信赖的盟友。

正是因为他所依赖的这份身份资产充满了不确定性和脆弱性，他才需要不断通过更激进、更极端的反华表演来反复证明自己的价值。这已经形成了一种恶性循环，驱使他在投机的道路上越走越远。

石平这种个体的挑衅之所以能够产生回响，根本原因在于其言行精准地嵌入了当前中日关系中的结构性矛盾之中。他的表演既是这种大背景下的产物，反过来也为紧张的局势火上浇油。

他的挑衅并非凭空而来。它恰好与高市早苗等右翼政客的政治议程形成了共振。后者正极力利用“台湾有事”作为借口，寻求突破和平宪法的限制，最终实现日本的所谓“军事正常化”。

石平的激烈言论为这股政治潮流送上了现成的民意煽动素材。他关于钓鱼岛的鼓噪，同样也是为了迎合这股势力，试图将自己塑造成“日本利益的捍卫者”。

在这样的背景下，薛剑总领事基于中国核心利益的坚定立场，反而成了被利用的背景板。中国对台湾问题的态度是恒定且不容挑战的，任何外部干涉的企图都会遭到坚决反对。这本是底线和原则。

然而石平及其背后的势力，却故意将这种捍卫主权的立场曲解为恐吓和威胁，借此在日本国内制造恐慌和对立情绪。

这种政治投机分子的煽动行为，其破坏性是实实在在的。要知道，中日之间的经济联系极为紧密，双边贸易总额超过三千亿美元，在日本注册的在华企业数量更是多达约三万三千八百家。

如此庞大的合作体量，需要的是稳定和互信的政治基础。而石平这类人的所作所为，恰恰是在侵蚀和破坏这个基础，为两国关系引入了大量不必要的风险和噪音。

将所有切片拼凑起来，我们能清晰地看到“石平现象”的全貌：这是一场利用身份错位、迎合极端政治思潮，并与地缘政治紧张局势相互借力的政治投机。

石平本人或许认为自己走在一条通往成功的捷径上，但历史早已无数次证明，以背弃自身根源和民族情感为代价换取的所谓“前程”，最终只会走向个人历史形象的彻底破产。

他叫嚣要驱逐中国外交官的诉求，更是显得不自量力。他的投机行为注定会失败，最终只会在历史上留下一个不光彩的污名。对于中日两国而言，真正需要的是理性的对话、民间的善意和对历史的尊重，而不是纵容这类破坏性“符号”在舞台上继续他们的拙劣表演。