湖南双峰一对新人婚前先后坠亡：4秒视频通话背后的未解之谜

这回吃瓜吃到自己老家附近了——

2025年11月24日，湖南省双峰县青树坪镇发生一意外坠楼。曾某某（男，25岁）于当日凌晨在青树坪镇一自建房意外坠楼身亡。事后，阳某（女，25岁）于同一地点自主坠落身亡。公安机关通过现场勘查、调阅监控调查走访、法医检验查明，曾某某、阳某坠楼身亡，排除刑事案件。 公众号：法治日报

这个曾某某和阳某，是一对原本计划次日举行婚礼的25岁情侣。这一场婚礼前夜的悲剧，既让两个家庭陷入悲痛，也留下了重重谜团。针对男方的坠楼，警方的判断是“酒后走错门误坠”；而家属则表示 “他对女方家环境熟悉，且无醉酒迹象”。加上凌晨4秒的神秘视频通话、两人多年感情深厚却双双坠亡、经济优渥无彩礼纠纷……这些看似矛盾的事实让真相变得扑朔迷离。

根据警方通报和家属叙述，这场悲剧有着清晰却令人心痛的时间线。先是11月23号晚，准新人与朋友聚餐庆祝即将举行的婚礼，聚餐持续到24日凌晨2点结束。监控画面显示，两人随后返回双峰县青树坪镇女方家中，准新郎曾某某下车时步态平稳，无明显醉酒迹象。

到凌晨5点04分，准新郎曾某某两次拨打准新娘阳某的微信视频电话。第一次未接通，第二次通话仅持续4秒便挂断。这短暂的4秒通话，也是这次事件中最令人不解的部分。

清晨6点左右，曾某某被发现坠落在女方家楼下，已无生命体征。约一小时后，上午7点40分，阳某被母亲叫醒下楼，目睹男友尸体后情绪崩溃，当即返回四楼跳下。尽管被紧急送往医院抢救，阳某仍于当日下午因伤势过重不幸离世。

双峰县联合调查处置组在11月27号的通报中表示，公安机关通过现场勘查、调阅监控、调查走访和法医检验，查明两人坠楼身亡，排除刑事案件。通报强调，曾某某属“意外坠楼”，而阳某则是“自主坠落”。

警方初步推测新郎可能是“酒后上厕所走错门，误将窗户当成出口”导致失足坠楼。毕竟事发窗户“离地有1米多高”，增加了意外发生的可能性。

然而，家属对这一推测提出多方面质疑。新郎堂姐曾女士表示，从监控看新郎下车时步态平稳，无明显醉酒迹象；且新郎与女友相恋五六年，对女方家环境熟悉， “走错门”的可能性很小。

更令人困惑的是，两人当时同处一室，为何需要视频通话？凌晨5点04分那4秒视频通话里到底发生了什么？这些问题至今没有给出合理解释。

另外，在普遍认为经济压力是婚恋主要障碍的当下，这对新人的情况似乎是个例外。

据了解，曾某某年仅25岁却事业有成，已开设三家“无名早餐”连锁店，有车有房且无贷款，经济条件优渥。双方感情基础也相当牢固，相恋五六年，共同经营早餐店，一起打拼事业。

家属明确表示，双方无任何彩礼纠纷，婚事获得了全家人的支持。“如果女方提任何经济方面的要求，堂弟肯定会答应。”男方家属曾女士的表述排除了经济纠纷的可能性。

正是这种感情与经济双优厚的背景，让这起双双坠亡的悲剧显得更加令人费解。一对本该享受幸福婚姻的年轻人，为何会走上这条不归路？

这场悲剧不仅是一个家庭的灾难，更折射出了多个层面的社会问题。一方面是农村自建房的安全隐患问题不容忽视。坠楼窗户离地仅1米多高，且缺乏必要的防护措施。这类安全隐忧其实在广大农村地区普遍存在，却未能引起足够重视。我知道我老家那一块，这样的老房子确实挺多的。

另一方面，青年心理危机干预系统的缺位同样也值得关注。阳某在目睹爱人离世后瞬间崩溃跳楼，印证了在重大创伤下缺乏及时且足够的心理支援。尤其是在农村地区，心理咨询资源匮乏，这样的极端情绪根本无处疏解。

此外在舆论层面，事件发酵后，“彩礼纠纷”、“谋杀”等谣言四起，这样的网络猜测也是给家属带来了诸多二次伤害。我当地老同学在亲耳听到消息时，就联系我希望我能写一下，但我还是决定等到官方出通报再说。我想我们确实应该理性、克制地关注悲剧，平等、友好地尊重逝者与家属。

总之，双方家庭原本满怀喜悦地准备婚礼，如今却要面对子女双双离世的残酷现实。悲剧已然发生，双峰县联合调查处置组在通报中呼吁公众“尊重法律及事实，尊重逝者及亲属，不造谣、不信谣、不传谣”。那别的咱也就不多说了。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了