辟谣：匈牙利没有被暂停投票权，用“迟来的正义”混淆视听，可恶

我是坚定的乌克兰支持者，多次强调俄乌战争局势不会因茧中编造的新闻而改变，只需要客观记录就行。

今天，有读者在后台兴奋告诉我，欧洲议会暂停匈牙利投票权。

猛一听，很提气，一看内容很“豪横”，冠以“迟来的正义”，却是假新闻。

两篇熊文，一篇冠以“迟来的正义”，一篇冠以”这个跳梁小丑“，称欧洲议会投票中止匈牙利的投票权。

除了这两篇，几乎找不到其他相关消息，这谣言来源是什么？

先说说欧盟主要机构（27个成员国）：欧洲理事会、欧盟理事会、欧盟委员会、欧洲议会、欧盟对外行动署，其他包括欧盟法院、欧洲中央银行、欧洲审计院等机构。

从架构上看，欧洲理事会是欧盟最高决策机构，欧洲议会是欧盟监督、咨询和立法机构，欧盟委员会是欧盟立法建议与执行机构。

也就是欧洲议会只负责监督、咨询和立法，执行是欧盟委员会的事情。

那么，欧洲议会投票什么？

地址：

https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20180222STO98434/breaches-of-eu-values-how-the-eu-can-act-infographic

11月25日，欧洲议会以415票赞成、193票反对、28票弃权通过关于第7条程序的报告，该报告评估所有12个关注领域的进展情况，包括选举制度的运作、司法独立和腐败、欧盟价值观和法治持续衰落等问题。

欧洲议会投票敦促欧盟委员会根据《欧洲联盟条约》第7条规定对匈牙利做出惩戒。

欧洲议会认为欧盟委员会自2018年以来没有对匈牙利采取行动，“只开会不办事”，敦促欧盟委员会根据第7条规定对匈牙利的行为作出回应。

欧洲议会能做的只有议会层面的呼吁，暂停匈牙利在欧盟的投票权，是由欧盟委员会决定的。

两篇编造的熊文称“欧洲议会投票否决匈牙利的投票权”，完全是无稽之谈，这两个写手甚至都搞不清欧洲议会、欧盟委员会的区别。

过去3年9个月，欧洲议会在立法层面多次谴责匈牙利并推动相关投票，但这些投票都是象征性的，只能推动欧盟委员会对第7条进行审核投票。

要暂停匈牙利在欧盟的投票权必须由欧盟委员会协调成员国投票，但匈牙利会一票否决，这也是过去3年9个月，欧盟都无法剥夺匈牙利投票权的原因，是机制不允许，并不是欧盟不想这么干。

欧盟要么改革“一票否决制”，要么改革“多数服从少数”，才能剥夺匈牙利的投票权。

欧洲议会没有权利直接剥夺匈牙利在欧盟的投票权，相关投票只能作为督促欧盟委员会行动的法案，不具有强制性。

匈牙利一直这么嚣张是有原因的，欧洲议会投票是象征性，欧盟委员会投票一定会被匈牙利否决，就是这么个事。

回到两篇熊文，“欧洲议会投票否决匈牙利的投票权”是不可能实现的，这也是主流媒体静悄悄的原因，因为这是个假新闻。

一些俄乌战争的写手，在乌克兰困难之际，混淆视听，利用普通人的正义感博取流量，实在是可恶，他/她们真的不清楚自己编造新闻吗？

并不是的，他/她们只在乎流量，并不在意乌克兰会如何。

尽管一直被限流，但不妨碍辟谣，一直提倡读者兼听则明，多多分辨，提升逻辑和辨别能力，其实是很有用的。