因一句“这个大火我们打算拍下来再说”，食贫道致歉，网友为啥会不适

从11月26日下午到27日上午，香港大埔屋邨宏福苑火灾牵动着大家的心。26日晚，知名自媒体博主食贫道发文：“现场有小伙伴可以提供信息的吗？我们小花明天就到，其实一直在准备《香港吃饭故事》的拍摄，一直没想好怎么开机。这个大火我们打算拍下来再说。”该言论引发争议，11月27日下午，食贫道对这条微博进行了编辑，删除了“一直没想好怎么开机。这个大火我们打算拍下来再说。”替换为“愿逝者安息，生者平安。”并发布了长文道歉，不久后食贫道删除了这条微博和道歉长文。

这条博文中的“这个大火我们打算拍下来再说”引起了部分网友的不适，有网友发文吐槽：“真的觉得有些网红被流量完全异化成可怕的东西，身上一点人味都没有了，面对这种灾难还能平静的询问拍摄素材，好像别人的苦难在这种人眼里是一种可以引流的景观。”在评论区中亦有人对此提出了批评，“明明可以直接说我们准备要到香港拍点素材，没必要说‘我们不知道拍啥，正巧香港出了大火灾给了我们素材’，这是天灾或是人祸，不是上天送给你的素材。希望表达以后可以正常些。”“作为记录者也是需要有被拍摄者基本的尊重和同情的，这段文字没有一个字有考虑过那些楼里的住户死伤者如何，只有对素材和流量的追求。”也有不少食贫道的支持者认为食贫道的出发点其实是好的，他只是想要尽快的记录下这起事件。

食贫道的频道运营人饼叔写道：“抱歉我昨天发微博的时候太着急了，没有注意好措辞。”他表示自己在巴基斯坦的克什米尔地区，这里信号很差，因为团队一直在筹备拍摄香港的内容，看到热搜尤其是看到有一位消防员牺牲的时候，第一时间觉得应该去实地看一看，“我相信在这样的灾难背后，除了短暂的关注，一定还有许多值得被认真记录、被长期关注的空间。所以我抓紧有信号的那一刻，很快的发了一个微博，但是我的操作太草率了。”饼叔也解释《香港吃饭故事》不是真的讲香港美食的，“吃饭故事”是频道的系列名称，“当时因为太着急，就发了那条微博，主要是想找到当地能给我们提供准确信息的人。但我后来意识到，‘先拍下来再说’这样的表达非常轻率，对受害者也确实不尊重，这是我自己的问题。我诚恳道歉。”

食贫道是以人文纪录片拍摄为主的博主，全网粉丝量超千万，其团队制作的关注社会深层次问题的纪录片《迷失东京》《首尔夏天》《何以当归》等都因其内容的深度性吸粉无数。近期因纪录片《一念琉球》再次引发广泛关注，食贫道的纪录片因质量高，深入实地，能够引人思考而非常受观众欢迎，尽管其长纪录片需要付费观看，但这些长纪录片的播放量都破了千万。

在香港火灾现场，已有众多媒体记者和当地居民拍摄记录下了现场情况，也的确正如饼叔所言，这场灾难背后还有更多值得深思和追问的东西，其出发点是没有错的，只是在表述语言的过程中的确过于轻率，语言的重心发生了错误的偏移，"一直没想好怎么开机。这个大火我们打算下拍下来再说" 的表述给人以这场火灾成为了解决香港这一期怎么拍比较好的突破口的暗示，公众自然会担忧这起事故可能变成吸引流量的抓手。同样是记录，公众希望看到的不是冲天大火的奇观，更不愿意吮吸受灾者的血泪，而希望通过记录者的镜头为受灾者发声。媒体也好自媒体也好，对于灾难的记录都不能忘记以人为本的价值导向，灾难不是素材库，而是人间悲剧。生命之重，需要每一位记录者心怀敬畏。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 朱亚萍