![]()
当董事会内部的分歧演变为微信公众号上的“隔空对战”,梦洁股份(002397.SZ)这场围绕3.85亿元股权交易的“举报门”,已然成为搅动资本市场的焦点事件。
上市公司严正声明“举报纯属恶意捏造”并果断报案,涉事董事却公开“下战书”,坚称“内容句句属实,愿接受公众对质”。
11月25日,梦洁股份董事会内部的交锋进入白热化阶段,这场从企业内部延伸至公众视野的治理危机,不仅将上市公司的内控漏洞赤裸裸地摆上台面,更让持有其股票的投资者陷入深深困惑:
总市值仅32.98亿元的梦洁股份,究竟藏着怎样的资金迷局?董事与董事长的激烈“互撕”背后,谁在诉说真相,谁又在掩盖事实?
![]()
微信战场开战,一场撕裂信任的闹剧
风波的导火索始于11月中旬。据《星岛》报道,梦洁股份董事陈洁先后于11月12日、13日通过个人微信公众号“陈洁披露真相”发文,将监管矛头直指公司董事长姜天武及董秘李军,引发市场初步关注。
彼时,梦洁股份仅以“相关信息以公司官方披露为准”作出模糊回应,未能平息争议。11月22日,陈洁发布第三篇实名举报文,详细罗列多项具体指控,直接将矛盾推向顶点。
![]()
11月25日中午,梦洁股份率先通过官方微信公众号发布《关于网络恶意不实信息的严正声明》,打响舆论反击战。
![]()
该声明明确指出,陈洁所提及的“涉嫌合同诈骗”“侵占巨额资金”“伪造公章操纵文件”等核心指控,均属“主观臆断与恶意捏造”,与公司实际经营及高管履职情况严重不符。
公司同时宣布已采取法律行动:一方面向公安机关报案,追究其编造、传播虚假信息的法律责任;另一方面启动民事诉讼程序,要求陈洁停止侵权、消除影响、公开道歉并赔偿经济损失。
面对公司的强硬姿态,陈洁在当日晚间迅速通过个人公众号作出回应。
她不仅再次重申举报内容的真实性,更主动“下战书”,公开喊话姜天武与李军:“愿在公众见证下,于公开的时间和地点进行公开对质。”
从最初的隐晦质疑到如今的实名硬刚,双方已无回旋余地,这场董事会内讧彻底暴露在资本市场的聚光灯下。
![]()
3.85亿控股权交易的罗生门
梳理双方公开表述可见,所有争议的核心,均聚焦于2023年前后一场价值3.85亿元的梦洁股份控股权交易。
据陈洁在举报文中披露,这场交易的收购方为长沙金森新能源有限公司(下称“金森新能”),而她作为交易参与方,最初已约定在金森新能完成收购后,担任梦洁股份法人代表兼董事长(或总经理)。
但在她看来,这场正常的商业收购,最终沦为姜天武等人“请君入瓮、偷天换日”的骗局。
陈洁指控称,金森新能按约定支付3.85亿元股权转让款后,随即陷入对方设下的“圈套”:
姜天武、李军等人刻意隐瞒股权代持事实,并通过篡改董事会决议等违规方式,阻挠金森新能正常行使股东权利,最终导致金森新能陷入“钱权两空”的困境,既未获得梦洁股份的实际控制权,已支付的巨额款项也无法收回。
![]()
更具冲击力的指控指向资金流向。陈洁明确表示,姜天武等人将金森新能支付的5000万元尽调保证金,直接挪用于偿还个人银行贷款,涉嫌职务侵占。
此外,陈洁还指控对方通过虚假披露、选择性披露等方式欺上瞒下,既误导了监管部门,也严重侵害了广大中小股东的合法权益。
为逼迫她放弃质疑,相关人员甚至采取诬陷其吸毒、制造“非法滞留”场景等极端手段,试图压制不同声音。
![]()
对于上述多项具体指控,梦洁股份在声明中予以全盘否认,但未针对3.85亿元交易的细节、资金流向等核心问题作出针对性解释,仅以“恶意捏造”笼统回应,反而进一步加深了市场的疑虑。
![]()
三重考验叠加,区域龙头前路何方?
与双方激烈的舆论攻防形成鲜明对比的,是梦洁股份诡异的股价走势。
在“举报门”持续发酵的11月20日至24日,公司股价连续多日承压下跌,其中11月21日单日跌幅达4%,反映出市场对事件的担忧情绪。
但11月26日,就在双方“隔空对战”的次日,公司股价突然逆势涨停,截至收盘报4.41元,总市值维持在32.98亿元。
![]()
“这种短期异动更可能是游资炒作所致,并非公司基本面改善的信号。”一位长期跟踪纺织服饰板块的券商分析师向笔者表示,梦洁股份近年业绩持续疲软,2023年净利润同比下滑超30%,此次暴露的治理乱象,无疑会进一步加剧公司的经营压力与信任危机。
大成律师事务所合伙人田夏洁在接受《星岛》采访时,从法律视角给出了专业解读。
她指出,目前双方虽各执一词,但部分事实已通过证监部门的核查得到确认,例如金森新能存在股权代持、大方睡眠原法定代表人涉及资金占用等事宜。
仅从举报内容分析,收购方金森新能在整个交易过程中完全处于被动地位,资金被套牢、控制权无法落实、股东知情权难以行使,陷入进退两难的困境。
“5000万元保证金数额不菲,在交易尚未明确的前提下,为何未设置资金共管机制?主要股权转让价款为何不在取得交易所无异议函后再支付?”田夏洁提出的疑问,直指交易流程中的致命风控漏洞。
她进一步强调,上市公司资金占用属于监管红线,若举报中提及的相关情况属实,涉事人员可能涉及行政违法甚至刑事责任;即便部分资金往来属于民商事行为,此次事件也充分暴露了梦洁股份在公司治理层面的严重缺陷。
目前,公安机关已正式受理梦洁股份的报案,证券监管部门也已关注到相关情况并介入核查。
从后续可能性来看,若陈洁的举报内容经核查属实,姜天武、李军等涉事高管将面临相应的法律制裁,梦洁股份也可能因信息披露违规等问题被监管立案调查,公司控制权或将迎来重新洗牌;
若核查证实陈洁存在捏造事实、传播虚假信息的情况,虽能暂时平息当前争端,但董事会内部的信任危机已无法逆转,投资者对公司治理能力的质疑仍将长期存在。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.