1973年12月,八大军区司令调动后,韩先楚调任兰州军区当司令,可在日后的工作上,与政委的关系很紧张。尤其在1975年政委将对方的问题上报,上级派工作组来调查,并没有解决实质性问题就走了。
俩人的矛盾有何而来?
![]()
他们过去没有工作上的任何交集,1973年12月才搭档一起。
从冼恒汉的回忆录总结俩人的矛盾:对方在生活上挑剔,工作上霸道,常委当中有意见的不在少数。他把几位班子领导的意见转达给上级,自己只是如实上报而已。他认为自己在中间不好调节,很为难。是不是这样,外人无从考察。
不仅如此,他的回忆里俩人的关系,认为对方是不配合的一方,比如生病长期到外地休养,俩人搭档四年多,将近一半时间在301医院。言外之意,本地就能休养了吗。还有需要他出面决定的事情,不在位置上,擅自调整一些部署,让军区挨批评等。
他说与韩的关系中,处处维护对方,比如1974年9号文件点了韩先楚的名,福建给兰州军区寄了不少小字报和揭发材料, 他说:一律扣住,不要散发出去。福州的事情我们不管。
所有情况果真如此吗?从在韩先楚身边工作20年的秘书回忆中,也绝非像对方所说。
相比冼恒汉在兰州军区工作几十年而言,不仅是军区第一政委兼党委第一书记,还是省革委会主任兼省委第一书记,军政出现矛盾时,其他人站位的态度就不言而喻了。可能别人对韩不了解,加上韩自身性格确实有“霸道”,“急脾气”的一面,工作上有过不满和批评,政委把这些归结于韩从福建调来被削权的缘故,显然不完全客观。
![]()
说韩利用各种场合说兰州军区有山头,有宗派,有圈圈,排挤外来干部等,认为是故意为之。到底有没有这样的情况呢?
1976年,韩先楚要求召开一次党委常委谈心会,冼表示时机不成熟,认为一些问题也解决不了,甚至可能引起新矛盾。韩表示坚持要开,在会上政委表示本着交心通气,消除误会的精神,对韩的一些作法提出一些批评,其他常委也发言,也对韩提出一些意见。在政委看来,既然是交心,有些问题必须说开讲透,该批评就批评,又认为韩司令经不起批评,显得很不高兴。
谈心会确实需要坦诚布公来进行,这是建立在军政主官没有过度矛盾基础上,如今俩人的关系很紧张,在1975年都让调查组来介入了。如今开谈心会,政委不应该一味指责和批评,既然寻求团结,就应该多听听其他人的意见。不然怎么寻求团结,简直是雪上加霜。
政委认为,召开谈心会是韩提出了的,又说韩在会上不交心,也不自我批评。所有的矛头指向司令,谈心会变成批评大会,怎么交心谈?这样的场景,不得不让人认为排挤外来干部,甚至有山头存在。
在冼的回忆录当中,一贯认为是对方的问题,自己没有任何问题,这显然是不客观的。工作上有分歧和矛盾是很正常的,看是什么矛盾,怎么引起的,如何消除等。
![]()
他们的矛盾从搭档开始,到1977年如果不是冼调离会一直存在下去。很多问题并非单方面造成的,里面有误会,也有性格原因等诸多情况。
从最终俩人晚年的结果来看,韩不仅仅平稳着陆,而且还成为副国级;而冼被免职5年后,等来是退出现役,按照师级待遇离休,后改为正军级待遇。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.