来源:南国今报
父母外出务工、监护人不便接送
一些家长为图方便
花钱雇请车辆接送孩子上下学
却对车辆是否具备营运资质
是否超员载客
安全保障是否到位等关键问题视而不见
这些看似平常的上下学路
实则隐藏着巨大安全隐患
这些以“学生安全”换取的利益
必须严惩!
11月7日,百色市公安局交管支队执法小分队协同凌云县公安局交管大队、加尤镇派出所,联合当地交通运输部门在加尤镇往百陇村方向上岩路段一辆面包车例行检查时,在打开车门的一瞬间,执勤民警被车内的情景吓出一身汗:只见车内人头攒动,拥挤不堪,坐满了身着校服、肩背书包的小学生。
![]()
经核查,该车核载人数9人,实载26人,超员17人,其中25人均附近小学的学生,超员率达189%。
![]()
驾驶人吴某称,这些学生的家长都在外地务工,便以每学期每人400元的费用雇请他来接送。当日是周五放学,考虑到学生都来自同一个村,“挤一挤”就让所有学生上车。
无独有偶,另一个执勤组在加尤镇往磨贤村2公里处对一辆面包车检查时发现,该车核载9人,实载19人,超员10人,其中有家长4名、14名学生,超员率高达111% 。
![]()
驾驶人郭某称,受村民雇请,每学期收取每人400元的接送费用。星期五放学时,他到约定的地点接一些幼儿园、小学和初中的学生以及家长回家,想着孩子小能挤得下,便让所有学生和家长一起挤上车了。
![]()
经查,以上两辆面包车及驾驶人均未取得任何营运资质,是典型的“黑校车”。
目前,凌云县公安机关根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,对吴某、郭某以涉嫌危险驾驶罪立案调查,案件正在进一步办理中。
客车严重超员涉嫌“危险驾驶罪”
《中华人民共和国刑法修正案(九)》规定,在道路上驾驶机动车,从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客的;机动车所有人、管理人对严重超员载客行为负有直接责任的,构成“危险驾驶罪”,处拘役,并处罚金。
“超员车”的危害
01
车辆不稳定性增加
超员导致车辆超出其载重量,会增加驾驶人在行车过程中的不稳定性,使得车辆惯性加大、制动距离加长,危险性也相应增大。

02
车辆易爆胎、失控
如果严重超员,客车极易因轮胎负荷过重、变形过大引发爆胎、突然偏驶、制动失灵、转向失控等。

03
让逃生和抢救变难
发生交通事故、车辆自燃等意外情况时,客车超员给乘客逃生、抢救伤员带来极大困难。

04
安全隐患增加
超员客车往往躲避检查,和执勤民警“捉迷藏”,不是超速行驶就是夜间行驶。
![]()
05
无座乘客最危险
超员的那部分乘客几乎没有任何安全设施保护,一旦发生紧急情况如车辆侧翻等,将可能造成严重后果。

交 警 提 醒
“黑校车”无资质、无运营许可,未经教育行政部门、公安交管部门备案审批,其车辆安全性能、驾驶人的身体状态和安全驾驶意识和能力,与正规校车相比均无可靠保证,严重威胁车上学生的生命安全。而孩子们是一个家庭最大的希望,一旦发生意外,将直接葬送家庭的幸福和未来!
因此,请广大家长要真正为孩子的安全负责,自觉抵制“超员车”“黑校车”,即使委托熟人接送,也要确认熟人日常驾驶文明守法、车辆性能有可靠保证,是真正“靠谱”的熟人!
同时也要心怀“幼吾幼,以及人之幼”的思想,一旦发现有“黑校车”等违法行为,要及时向公安交管、教育行政等相关部门举报。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.