阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能带来不一样的参与感。创作不易,感谢您的支持。
近日,一则关于家庭和网络游戏的新闻再次引发了社会的广泛关注,这起事件不仅折射出个人沉迷的危害,更让我们不得不深思:当下,家庭、法律、心理,在哪个环节出现了“断层”?
![]()
事情的起因其实很简单,也很令人心酸。赵女士一家一直在苏州稳定租房,丈夫陶先生正常工作,负责家庭收入,而赵女士全心照料孩子。然而,令人意想不到的是,随着孩子即将迈入幼儿园,家庭准备正式购买房子,陶先生的信用异常让一家人悬了。
![]()
原本,她信赖的丈夫突然被查出逾期的贷款,金额不小。这消息如晴天霹雳,让人心碎。更令人心碎的是,陶先生坦白——这些钱,全部用在“寻道大千”这样的网络游戏充值上。充值礼包,价格从3元到1998元不等,战斗场面,“超神”角色的成功,似乎给了这个男子一种“存在感”,让他在虚拟世界中找到自我、燃起激情。
![]()
一份客服的回复令人心寒——账户充值已达37万,而他每月为了还债,不得不向亲友伸手借钱,日子过得捉襟见肘。这些借款大部分被用来偿还游戏的欠款,在现实压力和虚拟世界的诱惑间,他陷入了自我救赎的“泥潭”。最后,他选择了出售账号,以12000元划上句号,但这“结束”带来的,是家庭的撕裂和心理的创伤。
![]()
从法律层面来看,律师指出,陶先生作为一名具备完全民事行为能力的成年人,其充值行为是合法有效的。他借款充值,并非家庭共同债务,而是他的个人行为,妻子对此完全不知情。即使如此,他的“用网游偿债”的行为,究竟反映出怎样的价值观?难道我们就此应对沉迷游戏的“个人责任”视而不见?或者说,法律只是站在“事后”,难以预防“事前”的风险?
不仅如此,心理专家也指出,这实际上是一种“心理自我救赎”的表现,但“自我救赎”的背后,却隐藏着深深的压力和挫败感。陶先生用打游戏来“寻求价值感”,可这真能解决问题吗?显然不能。越陷越深,迷失在虚拟的“成就感”中,却忘了现实中的责任。
![]()
这起事件引发的讨论,值得我们每个人深思。家庭的温暖,法律的边界,心理的支持,哪个环节出了错?家庭难以承担的压力,是否应由社会和制度给予更多关怀?而网络虚拟世界的火山口,何时能有效“降温”?
![]()
我想说,社会从未缺少关注,但更需要的是“预防”。家长要加强对孩子的引导,提醒年轻人理智面对虚拟诱惑。法律也应不断完善,明确网络充值的责任边界。个体更应提高自我警觉,懂得把虚拟与现实分开。
![]()
最后,这个故事让我们不禁发问:我们身边,又有多少家庭正悄然面对类似的危机?你觉得呢?评论区可以聊聊,你怎么看待沉迷网络游戏带来的家庭危机?你有没有遇到类似情况?让我们一起来关注这个社会的“隐形伤口”,共同寻找解决之道,让每个家庭都能抵御“虚拟风暴”的侵袭。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.