北京
分享至
这个认定是非常不妥的，甚至是错误的。
公民有选择不同生活方式的权利或自由，青年或老年男女有不结婚的自由，有不组成家庭的自由。
一元生活方式不但是落后的旧观念，更不应该树立为唯一的价值体系。
家庭成员是有固定的法律要件的，不能随意拟制。
试举一例，某女为了还房贷，同时与七、八个男士同居共同生活，请问她同时有七、八个家庭吗？
试举第二例，某男是双性恋，他与某男共同生活，也与某女共同生活，那么他同时有两个家庭吗？
非紧急状态要有法律，而不能拟制。只有紧急状态才可以拟制，甚至摧毁法律。
东大的立法与准司法存在着严重的问题，内华达州为什么凭借快捿的离婚法案与博彩业法案胜出？因为立法者深悟人性。
两相对比，高下立判。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
