假博士大反转！是俄罗斯外籍院士，没卷几百万科研经费，官方回应

江苏科技大学“假博士”郭伟事件刚发酵，就迎来反转。

之前网上说他学历是假的，还卷走了几百万科研经费。

但俄罗斯工程院出来说，郭伟是按规矩选上的外籍院士，只是资格暂时被停了。

江苏科大也否认经费被卷，说钱大多还在账上。

一个在老家村民眼里曾是“打工仔”的人，怎么就成了院士？

事件爆发，全网震惊

不久前，江苏科技大学的“海归博士”郭伟，履历看着特别厉害：自称高考状元，跟着知名院士学习。

在好几个国家做纳米研究，有上百篇SCI论文、几十项专利，还顶着“俄罗斯工程院外籍院士”的头衔，说拿过国家科技进步奖。

这么牛的人来高校本来是好事，可网友发现好多地方不对劲。

质疑声一传开，相关话题接连上热搜，大家都气不过：“假履历凭啥占着高校的资源？”

这场从“天才学者”到“造假疑云”的反转，还有多少没说透的真相？

“学术造假是骗国家骗社会！”随着媒体介入，闹剧真相逐渐浮出水面。

这场身份反转，既戳痛了公众对学术诚信的神经，更暴露了人才引进的漏洞。

信息来源：高中毕业生伪造履历当上博导江苏科技大学通报

调查一深入，郭伟的真实面目藏不住了，那些精心编织的谎言被一一戳破。

最先被锤的是“高考状元”身份，郭伟自称是陕西某年高考状元，可网友翻遍当年名录，陕西理科状元压根不是他。

更打脸的是，他申报材料里写的高中毕业学校在江西，陕西状元配江西高中，矛盾得明明白白，造假痕迹藏都藏不住。

他说的海外留学经历也站不住脚，自称毕业于澳、日知名大学，可这些学校的校友名录和学历认证系统里，压根没他的信息。

留学博主都懂：“正规海外学历能在留服中心认证，查不到的基本是假的。”

老家的真相

记者去他江西老家探访，村民的话更坐实了他的虚假。

邻居说：“他小时候成绩还行，但不算顶尖，高中就在镇上读。

后来出去打工，偶尔回来，从没说过当教授、中状元，家里房子也还是老样子。”

在知根知底的村子里，他的“辉煌履历”就是没人信的大话。

信息来源：“高校博导”郭伟的双面人生：江西小镇高中毕业

当地要是出了教授级人才，家族都会大摆宴席庆祝，可郭伟家从没办过，他的“教授身份”根本经不起推敲。

学术造假的幌子下，郭伟还开了不少公司，但全是“失信”记录。

企业信息平台显示，他当法人或股东的近10家公司，都挂着“新材料”“纳米技术”的牌子，和他的“学术人设”对应。

可这些公司大多经营惨淡，一半已被吊销执照，剩下的也全在经营异常名录里。

他全资持股的一家科技公司，名义上做新能源研发，可好几年没员工参保，注册资本也没实缴，后来连年报都不报，被税务局列为“税收异常户”。

说白了，这些公司就是他包装自己的工具。

不靠谱的经营让他成了“老赖”：拖欠银行贷款被强制执行，公司欠员工工资，他也被法院限制高消费。

靠“博士”头衔装的“成功人士”，连基本诚信都丢了。

俄罗斯外籍院士与科研经费之谜

就在大家认定郭伟全是假身份时，官方回应带来反转，两个关键疑问有了答案，剧情瞬间复杂起来。

第一个反转是“俄罗斯工程院外籍院士”身份，网友本以为是伪造的，可俄罗斯工程院官方说，郭伟确实是按正规程序当选的。

不过他们也提到，因为收到诚信质疑，已暂停他的院士资格，正在重新审查，他的名字也暂时从官网撤了。

这回应让不少人懵了：“学历是假的，咋能当外籍院士？”

业内人士解释，不同国家院士评选标准不一样，可能更看重项目和资源。

不是学历细节，这才让他钻了空子，但暂停资格也说明，对方同样重视诚信。

第二个反转是“科研经费”，之前网传“郭伟卷走几百万”，引发大家对国有资产的担忧。

江苏科技大学科技处明确回应：学校经费是“分阶段给、按进度审”，他的项目还在推进，经费没一次性发，全在学校账户里，根本没“卷款”这回事。

院士身份“真过但暂停”，经费“没被卷走”，这俩回应让事件从“全假”变成“部分失实”。

但郭伟学历造假、履历注水的事实没跑，只是这场闹剧比想象中曲折。

骗局背后的原因

郭伟的骗局是精心策划的。他摸准了学术圈、商业圈追捧高学历人才的心理，用各种噱头把自己包装成“双料成功人士”。

他的算盘精得很：学术圈认头衔，就伪造状元身份、海外学历。

商业圈认权威，就用“博士”“院士”开公司；高校缺人才，就把自己包装成“国际大牛”。

上百篇SCI论文、数十项专利都是道具，目的就是混进圈子捞资源。

可假光环终究藏不住，学术拿不出真东西，商业搞不出好项目，最后只能靠拖欠、逃避度日，从“精英”变“老赖”，纯属自找的。

信息来源：大骗子成首席科学家，起底郭伟：开了很多公司，但生意没做成；不给员工签合同还欠薪，成为“被执行人”

他的行为不仅践踏了学术和商业道德，还浪费了社会资源，让真正有才华的人错失机会，也透支了公众的信任。

郭伟能混进高校，最该反思的是人才引进的漏洞。

现在不少高校招人“唯帽子论”，只要有“院士”“海归”这些光鲜头衔，就放松警惕，对学历、成果的审核走形式。

他的履历漏洞明明很明显，陕西状元配江西高中、海外学历查无实据，审核人员稍微核实就能发现。

可这些硬伤被漏掉，让他顺利入职，背后是审核缺位，更是“重头衔轻实干”的浮躁风气。

更关键的是，入职后也没监督，郭伟入职后没拿出像样成果，教学评价也一般，可这些异常没人管，直到网友曝光学校才重视。

这说明，人才引进不是“一引了之”，后续考核监督同样重要。

高校审核漏洞不仅损害自身声誉，还影响学术发展和人才培养，必须赶紧补牢，把好人才入口关。

网友热议与社会反思

这事儿在网上吵翻了，网友看法五花八门。

有人怒批：“学历造假就是学术诈骗，不管院士身份真假，都不配待在高校！”“最气的是他占了真人才的资源，埋头搞科研的人得多寒心。”

更多人把矛头指向高校：“连学历都查不清，审核机制跟摆设似的？”“别迷信‘帽子’了，真本事靠成果说话，不是靠履历吹牛。”

也有理性声音：“反转不代表洗白，院士身份合规不代表学历没造假，这事儿得一码归一码查到底。”

这起事件，让大家更清楚学术诚信的重要性——它是科研的基石，没了诚信，再光鲜的成果都是空中楼阁。

更该敲响的警钟，是“唯头衔”的歪风，学术要求真，引才要求实，只看履历不看能力品德，只会给投机者留空子，寒了实干科研人的心。