Old School派平头塞——简评SIVGA M300

我得承认我对SIVGA这款M300平头塞的“刻板印象”又给猜错了，因为之前的M200是一个我认为相对中性均衡的、素质与音色都有一定现代声特质的产品，所以略高阶定位的M300也许会在素质方面更往上顶一顶，至少说和凯声、Ostry、水月雨等“老牌平头厂”去多PK一下硬素质与声价比方面的东西，但SIVGA最后的选择我还是很欣慰的、乃至他们也把自家在头戴领域里的审美积累给更多地用在了耳塞产品上，这副M300，我觉得算是一个很老烧向的、能够让你回忆起那个模拟时代音色之美的产品。

M300的开箱过程比较简单，简单带过一下，包装“仪式感”不够也是它为数不多的一个外在短板了，配件就是一个SIVGA定制的硬质拉链盒和一个3.5mm的原线。在电商界面里，M300还可以选配Lightning与C口版本解码线的搭售套装，其中C口版+40元即可获得一个标配ALC5686芯片的小尾巴，支持32Bit/384kHz解码、信噪比达124dB，不过看这篇文章的大部分烧友应该不缺同类型的配件就是了。考虑到SIVGA的品牌定位和如今的全球市场体量，我觉得是时候把标配C口插头的事儿给提上日程了，在实用性方面还是要比转接个小尾巴方便很多。

原配线其貌不扬但用料不俗，0.067*7根7股高纯度无氧铜镀银线，插头与线皮的连接处也一如既往使用了一个柔性弹簧来做保护以加强寿命。至于没有标配4.4插头可选这个事儿，如果是换做SIVGA家的其他产品线我可能会蛐蛐他们一下，但M300这个声儿你们听完就有数，它真的就是一个为单端而生的、以流行、而且是以人声为主的流行所见长的塞子，而且加上本身也不难推，标配单端插头我个人倒觉得不算什么槽点。

虽然说M300的价格也就比M200贵出了一百块，但肉眼可见的外观、设计、工艺，都会感觉明显上了一个档次，SIVGA作为业界知名的“木厂”，也是用上了非洲黑檀木的腔体，金属部分为航空铝合金CNC制成。虽说三四百元的这个价位并不高，但从结构来看，木材腔体与上下盖的金属部分还是有一定的加工与贴合难度的，做到基础的严丝合缝都会有一些困难，而且木材这个事儿单加工做成壳子并不费事，难的是把“天然材料做成一个稳定的工业材料”这个过程，这背后涉及到很多步的有关木材的物理特性“稳定化”的问题，非大厂轻易不敢触碰这个领域，SIVGA其实是在营销过程中简化了这部分的宣传的。

虽说“视觉面积”上M300好像乍一看要比M200来的更大，但它主要是腔体更“深”和更“厚”，在内侧圆形的这个直径上与M200很接近，而且单元也依然使用的是15.4mm尺寸的动圈，振膜为进口单张成型的石墨烯镀层膜片、并搭载了高纯度无氧铜音圈，内置的高性能强磁驱动可以带来澎湃的动态范围表现。虽然说在调教上，M300的声音倒并不是一个多么强化素质流的感觉，但一旦用上一些大推力的国砖设备来驱动，还是能够感受到M300的这个振膜具备比较高的素质上限，尤其是大尺寸单元所带来的独有的那种开阔声场与自然的结像能力。

M300这次有一个以往M200所不具备的特性，也许是出于腔体更“深”的缘故，像我这种外耳廓比较大的用户，我在佩戴M300裸塞的时候也有很好的牢固度与支撑性，而且此时的声音表现依然是完整的，包括也有足够量感与弹性的低频表现，人声会显得较为贴脸、整个中频的部分也会显得较为前凸，声场的表达更趋向于宽大、但很平面，此时的声场在纵深的角度来说会显得拉的近了，但恰如其分地呈现出了一个醇厚度极佳、较为贴脸但非血盆大口的人声特性，人声有着很充沛的细节呈现与绵密的气息延展度，而且它对于“模拟味”的呈现主要是体现在足够的宽松、润泽、有着一种毛茸茸的暖意，就像冬天太阳晒过的被子一般，而非在染色上做浓墨重彩的处理，比如所谓的昏黄感、过分的男声醇厚度、拔亮后的女声频段等等，它给我的第一反应是人声很好听、但音色其实整体又并非是那种很偏科的路数，男声有厚度、女声有清秀感，抒情的人声慢的下来、节奏明快的曲子也不会拖沓，虽然在低频的部分有一定的残响与Delay感，但可能还是受限于佩戴与非海绵套加持下的状态，低频的量感会显得不算突出、偏弹性而非偏深沉的风格，而如果你更喜欢“传统”风格的模拟味、以及更抒情风格的人声，这里就是两个字——戴套。

SIVGA是在包装里附赠了中空海绵套的，而且从风格来说，中空海绵套的风格已经足够的浓郁、乃至浓郁到一定程度上影响了中下盘的透明度，但其实这种适度的闷感对于很多老烧来说并非什么“负面风味”，或者说我小时候玩爱华、Rio、松下等老塞子的时候，这种朦胧感本身就是一个常态化的东西，除非你更喜欢类似于AKG K314P、或者铁三角C770/C550、创新Air的那种清新派的风格，那也许M200会更对你的胃口。就以M300戴上海绵套的风格而言，它的声音会更加的老派、高频的亮度明显下降了不少，结像听着更“肉”、器乐的棱角感有所削弱，低频的速度更慢、也会显得回弹的行程拖的更长一些，如果说不戴海绵套下的M300在人声的表达上相对杂食，那戴后的M300则是更偏向于抒情、醇厚向的风格，清丽感下降、颗粒感变得稍稍粗了一点，听一些老港台、JAZZ，尤其是老黑的嗓音要显得更有味道不少。不过不论戴海绵套与否，M300不变的一个特性在于高频极为的丝滑、能量感呈现很线性，乃至是比更便宜的M200反而要削弱了一些线条感的，只是它所呈现出来的空气感和泛音会更足、更为的“绵长”，但海绵套会大幅度削弱极高频的延展，细节上必然是有所缺失的。

而比起M300这种超大尺寸的单元所具备的一些天然“物理优势”，比如动态、空气感、混响的自然度等等，它的声场倒不是一个出彩的地方，虽然轻轻松松吊打一些千元内的入耳没什么问题，但是放在平头塞序列里，它所呈现出来的纵深延展度与Y轴的高度就显得一般，横向倒是预期内的那种宽大、且混响有放射状的外扩感，这个声场特性整体还是很典型的为流行所服务的类型，毕竟如果想要把纵深推远的，往往得牺牲一些人声的厚度与距离感。

我还记得三年前写M200的时候，我把它定义为了一个冷门产品、非常迫切地想要向大家安利它、以及向大家推荐SIVGA这个我心目中的宝藏品牌，但如今的2025年，SIVGA已经在国内市场打出了很高的名气、也已经积累了一小波忠实拥趸，这篇评测甚至已经算是写的比较滞后的，很开心真正用心做产品的、也舍得花钱花精力去做低价位平头塞的厂家可以获得他们本应该获得的热度与认可。总之M300这个型号我觉得对于喜欢偏老派动圈韵味的用户们来说是一个可以闭眼入的产品，素质倒谈不上有什么秒超平的点（毕竟参照物竞品也确实少），单纯的就是音色自然、好听、可以让我一直听下去的一个平头塞。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友