博士生曝打杂还报假账！江科大造假案，校方“甩锅”难掩失职？

全球观察者深度出品

纵横寰宇，洞察时代风云

大家好欢迎收看【】

江苏科技大学材料科学与工程学院原教授郭某的学术造假事件，现在还在持续发酵。

最让人热议的不是造假本身，而是学校科技处一位工作人员的回应，说“郭某可能用了同名科学家的成果，学校也是受害者”。

这话一出口，不少网友都，毕竟之前学校自己发的通报，跟这个说法完全对不上。

学校之前的通报里写得很清楚，“引进郭某过程中存在材料审核把关不严等问题，会严肃问责，还会举一反三杜绝此类事件”。

既然说了要“严肃问责”，那首先就得把自己的定位搞清楚。

学校说自己是“受害者”，这事儿真的站得住脚吗？恐怕未必。

郭某被指博士学历、顶刊论文、国家级奖项这些核心信息全是假的，甚至还冒用别人的成果，这种级别的造假，要是说学校完全被蒙在鼓里，实在让人难以相信。

资质核验形同虚设，“受害者”说辞难服众

其实学术圈里，偶尔会有一些“包装式”的不端行为。

比如论文作者排序有点水分，或者项目参与度被夸大。

这种情况比较隐蔽，学校审核时确实可能发现不了。

要是这种情况，校方说自己有失察责任，勉强还能算“半个受害者”，主要责任自然该算在造假者身上。

这就像学生用假材料申请大学，学校录取后发现问题，取消资格、追究学生责任就行。

没人会苛责学校，因为这种隐蔽的造假确实不好甄别。

但郭某这事儿完全是两码事，他是“全面造假”，核心履历全是虚构的。

校方自己都承认，郭某冒用了同名科学家的成果。

本来想替校方辩解几句，说可能工作量太大没顾上查，但后来发现实在说不通。

识别成果冒用真的不难，比对作者单位就行。

郭某应聘的是江科大，他冒用的成果作者单位总不会也是江科大吧？再问问他本人对所谓“自己的成果”的研究细节，真做过的人肯定能说清楚，假的一开口就露馅。

如此看来，校方的资质核验流程，大概率就是走了个过场。

大学引进“高端人才”是多大的事儿，怎么可能连核心材料都不仔细查？现在不少高校确实急着抢“帽子人才”，但再急也不能把基本的审核流程都丢了。

郭某能一路畅通无阻被引进，还当了两年教授才被发现问题，光用“审核不严”根本解释不通。

这里面肯定有更深层的原因。

利益勾连浮出水面，专利涉校领导疑点重重

郭某团队的博士生林楚，之前公开了不少让人意外的细节。

林楚2024年9月入学，2025年3月就退学了。

这大半年里，郭某从来没给上过课。

学校本来安排他带两门硕士课程，他以“没有时间”为由拒绝了。

不光不履行教学职责，郭某还拖着不指导学生，让学生自己自学。

林楚在江科大的这段时间，主要工作居然是给郭某取快递、做PPT、打印资料、报销费用这些杂务。

更离谱的是，他发现有些报销的钱，居然用在了虚假宣传报道和虚构的实验经费上。

林楚当时就把这些问题反映给了校方，但校方根本没处理。

很显然，这种情况放在任何一所正规高校，都不可能没人管。

郭某能这么肆无忌惮，背后肯定有支撑。

还有个更关键的信息，澎湃新闻报道说，国家知识产权局的公告显示，今年郭某牵头申报了6项专利，合作者里还有江科大的校内领导。

这就更说不通了，一个学术成果全是假的人，怎么能拉着学校领导一起申报专利？这很难不让人怀疑，引进郭某本身就是一场利益交换。

郭某说不定特别懂学术圈的运作规则，花钱做宣传、拉关系申报专利，再用学校给的科研经费请人代写论文、运作成果，想着慢慢把自己“洗白”成真正的“学术大牛”。

而学校这边，可能也需要“高端人才”的名额来装点门面，提升学校的学术排名和资源申请竞争力。

双方各取所需，一拍即合。

要是没有利益勾连，郭某的假履历怎么可能一路绿灯？他那些明显违规的行为，校方又怎么会视而不见？

郭某这事儿已经不是普通的“学术不端”了，完全算得上“学术欺诈”。

这种情况下，光靠校方自己查、自己问责，肯定是不行的。

校方是直接利益相关方，很难做到完全公正。

必须让上级主管部门介入，再结合警方的调查，把有没有利益交易、谁在背后打招呼、谁放任造假这些问题查清楚。

所有责任人都得被追究，不能让“审核不严”成为推卸责任的挡箭牌。

之前校方说自己是“受害者”，现在看更像是想通过这种说法减轻自己的责任。

某种程度上，校方说不定不是被欺骗的一方，反而可能是这场造假事件的“利益同谋”。

只有把这些都查明白，才能给公众一个交代，也才能真正起到警示作用。

让其他高校不敢再在“人才引进”上敷衍了事，守住学术圈的底线。

毕竟学术研究讲究的是求真务实，要是连引进人才的基本审核都做不好，还谈什么学术发展？