中国手机开始全面撤离？莫迪开始慌了，外媒：更可怕的才刚刚开始

7月26日，印度财政部发布一份经济调查报告，罕见地对中国投资给予了极高的评价。印度本土媒体爆出一则震惊业界的消息：塔塔集团正计划以108.88亿卢比收购中国品牌vivo在印度的控股权，比例高达51%。

这边刚刚说着感谢中国投资，那边却传出要“强制并购”的大动作。vivo、OPPO、小米等中国品牌一夜之间成了印度政商博弈的筹码。而塔塔集团的突然入局，更像是一场事先设计好的“接盘”游戏。到底中国手机在印度经历了什么？莫迪又为何突然开始着急？

早在2014年，莫迪刚刚上台不久，就大张旗鼓地推出“印度制造”计划。那时候，印度市场尚未被智能手机全面覆盖，中国品牌看到机会，纷纷抢滩登陆。小米、OPPO、vivo迅速在诺伊达、钦奈等地建厂，富士康也盯准了这块新大陆，投入数十亿美元建立iPhone生产线。

2017年，小米在印度的出货量一度登顶，vivo通过赞助印度板球联赛走进千家万户。到那年年底，中国手机品牌占据了印度市场超过70%的份额。印度本土品牌几乎全线溃败，市场话语权几乎被中国厂商掌握。

转折点出现在2020年。中印边境发生摩擦，印度政府立刻以“国家安全”为由，封禁了59款中国App。中国手机品牌的麻烦才刚刚开始。小米被追缴税款数亿，银行账户被封。vivo高管在2023年底被拘留，OPPO也收到突然下发的补缴通知。

富士康的处境也不乐观。郭台铭曾希望在印度复制中国的制造神话，可现实却狠狠打了他一巴掌。印度工人培训半年，效率却只有中国的六成。夏季限电频繁，连空调都无法正常运转。苹果对印度生产的iPhone 15退货率高企，最终决定将高端机型iPhone 16的订单转回郑州。

2025年上半年，富士康虽宣布通过新加坡子公司对印度钦奈组件厂增资14.9亿美元，但同时也在中国河南投资10亿美元建设总部新园区。

小米选择将印度工厂减产，转而交由本地代工。vivo将新机首发地从印度转向印尼。OPPO则将部分运营团队撤回东莞。2025年第三季度数据表明，虽然中国品牌仍占据印度市场约50%的份额，但比起巅峰时期的70%，已经明显下滑。

取而代之的是三星和印度本土代工厂Dixon。Dixon接下了小米和vivo的订单，市占率一跃冲上20%。印度政府在2025年也感到慌了，开始大幅下调企业税和零部件进口关税，希望能挽回外资的信心。

但资本不是傻子。过去几年查税、封账户、扣高管的做法，让外企心有余悸。富士康虽然继续扩厂，但核心技术人员不再从中国大陆调派，而是改用台湾本地团队，产能提升明显放缓。

苹果的数据也揭示问题所在。2025年，印度组装的iPhone占全球总量的25%，听起来不少，但高端Pro系列依然牢牢掌握在中国工厂手中。印度生产的iPhone良率低了10%，培训成本高企，库克心知肚明：印度还远远不具备替代中国制造的能力。

与此同时，中国供应链显示出压倒性的优势。2025年，苹果全球供应商名单中，中国供应商多达157家，印度只有64家。差距不仅在数量，更在质量和效率上拉开了鸿沟。

塔塔集团想通过收购vivo迅速补上技术短板，但现实并不乐观。2023年，塔塔旗下子公司在霍苏尔生产的iPhone外壳，次品率高达50%。即便拿下vivo控股权，也不代表就能立刻掌握先进的手机制造技术。

从2021年起，印度的外企注销率就节节攀升。截至2023年底，已有1700多家外企退出印度市场，注销率高达34%。而外国直接投资总额在2024年暴跌40%以上，说明印度的吸引力正在迅速下降。

2023年，小米刚刚被罚款6.53亿卢比，vivo的资产也被冻结超过1.5亿美元。印度政府的这种“边打边要合作”的做法，表面看是控制风险，实则逼退外资。

印度媒体也承认，中国撤资带来的问题远不止手机生产。2023年，中国对印度的出口总额超过1100亿美元，其中手机零部件就占了31亿美元。没有中国零部件，印度的手机制造将陷入半瘫痪状态。

不少西方企业也开始警惕印度的“强制控股”政策。印度政府强行要求外资企业必须让本地企业控股超过51%，这在国际规则中极为罕见。西方国家虽然想遏制中国，但也不愿意与一个频繁违反规则的国家深度合作。

荣耀团队在2025年已全面撤出印度。而富士康也逐步削减对印度工厂的订单，仅保留苹果部分代工业务。据台湾媒体透露，富士康印度工厂目前的订单量仅为正常时期的30%。

面对中国品牌的撤退，印度消费者最先感受到的变化就是价格上涨。中国手机向来以高性价比著称，是很多印度家庭接入互联网的唯一方式。如今选择减少，价格抬高，不少人开始抱怨“被抛弃”。

印度政府也试图让本土品牌接过接力棒，但现实并不乐观。缺乏研发能力、供应链不完善、产品体验落后，让印度品牌难以短时间内填补中国品牌留下的市场空白。

更严重的是，这种局面可能引发连锁反应。外资撤离将带来就业减少，卢比贬值压力增大，印度制造的“空心化”趋势也越来越明显。2022年印度卢比曾暴跌11.07%，如今如果再爆发资本外逃，后果将更加严重。

印度制造曾被寄予厚望，如今却成了“外资坟场”。外媒的评论一针见血：“补贴砸进去，响声很大，厂房却空了。”

郑州的富士康新总部已于2025年封顶，夜晚塔吊林立，灯火通明。而印度钦奈的富士康厂区，却因中国工程师出境受限，产线良率迟迟上不去。两地的对比，正是现实的写照。

中国手机企业并没有彻底放弃印度市场，但建厂热情已经大幅降温。如今，它们更倾向于将印度作为销售市场，而非制造中心。东南亚、非洲、拉美成了新的投资重点，全球产业链的重心正在悄然回流。

莫迪的算盘打得响，可惜现实不给机会。人口红利不等于工业红利，没有稳定的政策，没有完备的基础设施，再大的市场，也留不住资本和技术。外资的信心一旦丧失，就很难重新点燃。这场看似“收割”的游戏，最终可能成为印度制造业的滑铁卢。

中国手机企业的撤离，是对印度政策环境的真实回应。表面风光的“印度制造”，实则漏洞百出。未来谁能赢得全球制造业的青睐，靠的不是口号，而是稳定、效率和规则。对中国企业来说，这是一次深刻的教训，也是一场转型的新起点。