当刑法变成“刀把子”：圆圈正义里的危险与希望

关注吴大爷二三事，一起共同成长

知识分享 丨生活感悟

学习思考，寻找自我。

大家好，我是满肚子鸡汤的吴大爷，一个天天在键盘上敲打心灵，喜欢给人讲知识讲故事的男人。

如果正义是一条圆，那它永远不会被真正画圆。

但人类始终在画，一次又一次，

用法律、制度、惩罚、权力去逼近它。

在历史的很多瞬间，这支“画圆的笔”落在了国家手里，

而那是一支可以随时变成刀的笔。

《圆圈正义》提醒我们：刑法不是只有一面，

它既要惩罚罪恶，也必须约束权力。

如果忘记了后者，“正义”就会异化为恐惧，

“法律”会变成统治者的武器，“想惩谁就惩谁”会变成现实。

本文就是我读完这本书后的一些理解与反思。

作为一个长期泡在网络舆论场的互联网人，

我深知情绪化的“喊打喊杀”有多么危险，

而真正的正义，远比我们想象的复杂。

一、当刑罚成了快消品：1983年的“快意江湖”

书中提到一个触目惊心的数字：

1983年8月至1984年7月，

一年内，2.4万人被判死刑。

你没有看错，是“万”不是“千”。

那是一个“重典治国”的时代，

人们相信只要刀够快，社会就会更安全。

但问题是，这把刀并不总是落在罪犯头上。

当年刑法里有一个万能罪名叫“流氓罪”，

只要执法者想定你罪，你几乎跑不掉。

“随地小便、吵架斗殴、看不顺眼”，

都可能被往这个罪里装。

这让我强烈联想到现在的“寻衅滋事”。

一个弹性极强的罪名，

随时可以扩大适用范围，

让普通人心惊胆战。

书中说得很透：

刑杀之权，是国家垄断的暴力。

权力越集中，越容易腐败。

绝对权力，往往导致绝对腐败。

对很多人来说，法律是安全感。

但对更多普通人来说，法律如果不被限制，

它同样可能成为威胁。

二、“痛快”的代价：今天我们仍在为当年的决定买单

很多人看到恶性案件，会情绪上头，评论区统一口号：

“判死刑！”

“杀了他！”

“别浪费公粮！”

我完全理解这种情绪，因为恶人确实让人恨得牙痒。

但问题是：

如果一个社会习惯“快意恩仇式的正义”，

最后受苦的不会是凶手，而是所有普通人。

为什么？

因为你今天支持“快刀斩乱麻”，

你明天就无法拒绝这把刀落到你自己头上。

没有司法程序、没有严格证据，

只要某个官员一句“我认为”，

你就可能变成“想惩谁就惩谁”的对象。

正如书中那句极其冷静的话：

一次犯罪污染的是水流，一次不公正的司法污染的是水源。

水流可以冲淡，

但水源一旦坏掉，全社会都会肠胃炎。

三、刑法不是“刀把子”，它是一把“双刃剑”

现代刑法有一个非常重要的使命：

不仅惩治犯罪，还限制国家权力。

这就是为什么我国1997年写进了至关重要的原则：

罪刑法定，

法无明文规定不为罪，不处罚。

也就是说：

你不能靠想象抓人、不能靠感觉定罪、不能靠情绪喊打。

因为只要刑法能随便用，它就一定会被滥用。

刑法必须是一把“双刃剑”：

第一刃切向犯罪者，保护社会。

第二刃指向国家权力，保护公民。

如果第二刃钝了，第一刃迟早会变成一把屠龙刀，顺手就砍向旁边无辜的人。

四、当科学沦为偏见：XYY与“天生犯罪人”

书中提到一个荒诞又真实的案例。

有个律师发现，被告的染色体是“XYY”（俗称“超雄体”）。

于是他提出一种理论：

“XYY更容易犯罪，这是基因决定的。”

这听起来特别“科学”，但其实是危险的伪科学。

因为如果基因可以决定犯罪，那结局只会走向：

“一出生就是罪人。”

你能想象吗？

你没犯罪，但基因告诉你“你会犯罪”，所以先抓起来？

某些人群被“先天危险论”直接判死刑？

为了社会安全，政府进行大规模清洗？

这不是反乌托邦，这是历史。

人类在20世纪真的干过类似的事情。

不禁感叹：

那些看似善良的愿望，曾把人类推进地狱。

五、我在网络上看到的“数字惩罚狂欢”

作为一个互联网人，我太熟悉这种景象了：

l热点案件下，评论区永远在狂呼死刑

l尚未审判，舆论已经执行

l动机不重要，证据不重要，只要你“不顺眼”，就是该杀

微博、抖音、小红书的评论区里，“全民法官”比真正的法官多一万倍。

更可怕的是，

大家喜欢这种感觉。

为什么？

因为惩罚别人给人一种道德优越感。

因为“正义的愤怒”比真正思考要容易太多。

因为匿名的网络让人感觉更安全。

欲加之罪，何患无辞。

最可怕的不是犯罪，

而是不受限制的国家权力与集体情绪。

六、法律的意义：不是惩恶，而是“限制国家”

刑事法律要遏制的不是犯罪人，

而是国家。

这是一个很多人从来没有想过的真相。

古代法律，就是统治者的工具。

要干你？一句话的事。

反抗？砍头。

顶嘴？砍头。

读书比天子多？砍头。

随地大小便？还是可以砍头。

所以现代刑法最大的价值在于：

l让权力不敢乱来。

l让普通人不必活在恐惧里。

l让正义不是一阵风，而是制度。

七、画圆，是人类追求正义的方式

书中说：

现实中没有绝对的圆，但圆的“概念”是客观存在的。

正义也是如此。

l不可能完美

l不可能无误

l不可能一劳永逸

但每次画圆，

无论是立法、司法、还是社会讨论，

都是朝向正义迈出的一步。

刑法不是为了让我们“爽”，

而是为了让社会稳、让权力有限、让每个人都有底线可守。

结语：愿你成为画圆的人，而不是拿刀的人

一句特别漂亮的话：

往往是那些善良的愿望，把人类带进了地狱。

所以我们更要保持清醒：

1.不屈从情绪化正义

2.不随声附和喊打

3.不以“快意江湖”代替制度

4.不支持无限扩大国家权力

5.不让刑法变成统治者的“刀把子”

真正的文明，是克制的力量。

真正的勇敢，是保持理性。

真正的正义，是限制权力。

愿我们都能成为那个画圆的人，

而不是那个挥舞刀的人。

欢迎点赞、转发、评论。

我是吴大爷，夜风同学

愿一路陪你共同成长！