美国要求中国撤出比港！希腊直言：危机时只有中国敢投真金白银

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53.

“要求中国撤出比雷埃夫斯港”的言论一经在雅典传播，立即激起舆论强烈反响。美国驻希腊大使金伯利·吉尔福伊尔宣称将扩大对希腊基础设施的投资规模，以“削弱中国的影响力”，并公开表示中资控股该港口“令人遗憾”。

言辞强硬却未见具体行动跟进。最引人不适的正是那个轻描淡写的“遗憾”——一个位于地中海沿岸的希腊港口，与远隔重洋的美国究竟有何实质关联？

金伯利·吉尔福伊尔

美国的“遗憾”与希腊的真实处境

事件源头可追溯至美国驻希腊大使金伯利·吉尔福伊尔的一次公开表态。

她不仅呼吁美国资本加大对希腊基建领域的投入以“实现战略平衡”，更直接指出中资掌控比雷埃夫斯港是“令人遗憾”的现实。

这番话看似平淡无奇，却在当地社会掀起了不小的情绪波动。

究竟是谁感到遗憾？为何一处坐落在希腊主权领土内的港口运营权变更，会引发大洋彼岸的政治不满？

其背后逻辑并非真正关注港口运作效率，而是试图通过经济与政治手段渗透进希腊关键基础设施体系之中。

但对于生活在雅典的民众而言，他们心中铭记的是这座港口十余年来的深刻蜕变。

从濒临倒闭到重焕生机，每一寸土地的复苏都凝聚着无数人的努力与坚持。

回望十年前那场席卷全国的金融危机，那是希腊历史上最为艰难的时期。

首都雅典深陷债务泥潭，整体经济陷入停滞，而比雷埃夫斯港则成了被时代抛弃的角落。

当时港口连年亏损，航运公司纷纷绕行，码头设备老化闲置，堆场空旷冷清，工人们甚至无法确定下个月是否还能领到薪水。

在那样的背景下，几乎所有国际投资者选择撤离观望。

希腊政府为求自救，启动港口私有化招标程序，但响应者寥寥无几，唯有中远集团挺身而出，接下了这个沉重包袱。

中远收购了港口67%的股权，凭借资金注入、管理经验和技术支持，逐步恢复运营秩序，使港口摆脱破产边缘，重回发展轨道。

这并非慈善援助，而是一次基于市场判断的商业决策，是在极端困境下的现实选择，而非情感施舍。

希腊社会普遍认知明确：这座港口得以重生，是因为有人敢于接手烂摊子，而不是靠几句虚浮的“遗憾”就能抹杀的事实。

如今，比雷埃夫斯港已全面复苏。

工程建设昼夜不息，泊位持续扩容，作业效率显著提升，集装箱吞吐量实现翻倍增长。

港口带动了物流、制造、维修、旅游等上下游产业联动发展，税收收入增加，就业岗位增多，城市面貌也随之更新。

这里不再是荒废的码头，而是连接亚欧非三大洲的重要物流枢纽，成为中欧陆海快线与全球海运网络的关键节点。

相较之下，美国提出的所谓“去中国化”或“撤资”建议，对希腊来说绝非简单的股东更换问题，而是可能切断赖以生存的经济动脉。

港口真正的价值不在混凝土和起重机，而在背后的货物流动与全球供应链支撑。中国庞大的出口体量为港口提供了稳定货源，若人为中断这一链条，即便投入巨额资本，也难以迅速重建同等规模的运营生态。

港口运营的本质

比雷埃夫斯港的核心竞争力，并非取决于投资金额多寡，而在于是否有持续稳定的货物来源以及完善的产业链配套。

中国持有股份，并非出于地缘扩张意图，而是因其自身国际贸易体量巨大，能够保障港口长期满负荷运行所需的货运基础。

试想，倘若由缺乏实际贸易支撑的美国资本接管，即使拥有先进管理模式和雄厚资本，也无法在短期内填补货源空白。

结果可能是船舶滞留、装卸延误、效率下滑，最终导致港口再次滑入亏损深渊。

这不是危言耸听，港口吞吐能力直接影响就业人数、地方财政和居民生活品质，任何剧烈变动都将由普通民众承担代价。

美方所谓的“撤出”主张，在国际政治语境中或许只是口号，但对希腊而言，却是实实在在的经济风险。

港口如同城市的血脉系统，一旦关键环节受阻，连锁反应将迅速蔓延至整个经济肌体。

货物积压推高运输成本，企业经营压力加剧，员工薪资缩水甚至失业，最终消费者不得不面对物价上涨的压力。

比港今日的成就，源于多年连续投资、基础设施升级和稳定的国际贸易流量，这些都不是短期资本炒作所能复制的。

任何违背市场经济规律的人为干预，最终受害的只会是当地百姓。将民生福祉当作大国博弈的筹码，不仅缺乏道义基础，更蕴含巨大社会隐患。

希腊直言：危机时只有中国敢投真金白银

比雷埃夫斯港的复兴历程揭示了一个基本真理：港口的成功源于经济理性与市场机制，而非政治操控。

当年希腊陷入绝境之时，几乎没有任何其他国家愿意伸出援手，唯独中国企业冒着风险进入，带来了急需的资金与运营能力。

这不是普通的资产交易，而是一种国家层面的生存策略，是在极端环境下维系经济命脉的关键抉择。

十余年来，港口创造的税收和就业岗位已成为雅典地区经济的重要支柱。

强行剥离中资股权，不仅会动摇现有市场格局，还可能导致整个区域产业链倒退数年。

港口之所以能维持高强度运转，根本原因在于背后有中国作为世界最大出口国所提供的稳定货流支撑。

如果换作没有相应贸易背景的投资方，即便初期宣传热闹非凡，也很可能因货源不足而难以为继，陷入“先热后冷、再度亏损”的循环。

比港的经验说明：资本投入只是起点，真正的生命力来自完整的产业协同和对市场规律的尊重。

妄图用政治意志取代经济现实，最终买单的永远是普通民众。这种无视基层利益的行为，既不负责任也不可持续。

希腊人民深知，比港的崛起是在困顿中依靠务实合作与真实投资赢得的发展机遇，而非某些外部势力口头上的指责所能否定。

中国驻希腊使馆的回应切中要害：比雷埃夫斯港属于希腊人民所有，不应沦为地缘政治角力的牺牲品。

希腊总理及外交部立场清晰坚定：当初的选择是国家在危难时刻为维护共同利益所作的战略决定。

那一纸投标协议，就是最具说服力的历史证据。

作为文明古国，希腊重视契约精神与实际收益，而非空洞的政治承诺或情绪化批评。

谁在破坏稳定，谁在推动建设，民众心中自有明断。

若要在商业领域展开竞争，完全欢迎——请拿出更具吸引力的合作方案、更高效的运营管理能力、更实在的资金投入，而不是依靠言语上的“遗憾”来贬低他人付出的心血。

倘若仅希望通过瓦解他国成果来彰显自身存在感，那么这种做法不仅无法实现真正的战略平衡，反而暴露出一种“自己可以获利，却不容他人分享成果”的霸权心态。