京剧专家锐评“真假老包”，解析艺术的高妙，郭德纲差太远

俗话说，外行看热闹，内行看门道。

京剧《双包案》并不是很出名，但却因为一段“真假老包”唱段带来了关注，不仅京剧爱好者下场，连相声爱好者也参与进来，起因就是郭德纲。

自从相声演员郭德纲开始搞京剧巡演之后，网上各种吹捧郭德纲的声音络绎不绝，什么“郭德纲拯救京剧”之类的话术引发了很多争议，对于郭德纲京剧到底什么水平网友们同样有不同看法。

一些认知比较极端的郭德纲粉丝认为郭德纲开创了京剧新流派，作为京剧一代宗师，郭德纲对京剧的贡献已经超越了梅兰芳。

但大多数京剧爱好者普遍对郭德纲的京剧水平嗤之以鼻，认为他的水平连普通票友都谈不上，再加上德云社麒麟剧社舞台上出现过一些荒腔走板光怪陆离的表演，很多人甚至斥责郭德纲这是在糟蹋京剧。

一个话题争执不休就需要一些论据支撑，于是网上有人将相声演员郭德纲和京剧演员李欣的“真假老包”唱段做了一个视频直观对比，真是不比不知道一比吓一跳。

即使是不懂京剧的普通网友听完这两个唱段也会立刻得出结论，对比李欣的唱段，郭德纲的唱段简直没法听，不仅没有节奏感可言也没有任何韵味，全凭嗓门大加卖力气，和京剧演员的差距太明显。

也是因为郭德纲这个“真假老包”唱段太离谱，网友们直接给他送上了一个新绰号：三不沾，意思是唱戏的不沾打鼓的、打鼓的不沾拉弦的、拉弦的不沾唱戏的，各自干各自的，彼此都不挨着，就像篮球三不沾一样，离了个大谱。

问题来了，郭德纲这个唱段到底有多差我们用一个“三不沾”就能说明白，京剧演员李欣的唱段到底好在哪儿呢？

估计有很多专业京剧演员因为担心引起不必要的麻烦，不愿意对“真假老包”提出看法，好在有一位京剧专家赵琪，他在2025年11月发布了一则视频，对李欣的唱段进行了点评。

赵琪是著名京剧鼓师，3岁学艺8岁进团，拥有50年的演出经验，曾和李胜素、于魁智等京剧名家合作，作为国家京剧院一级演奏员，称得上一位京剧专家。

对于李欣这个“真假老包”唱段，赵琪认为唱段本身很普通，就是一段流水板，但为什么我们觉得好听有味儿呢？这是因为李欣的唱段设置了一个语境，就像日常说话一样的语境。

赵琪进行了举例说明，“照妖镜是法宝”这句，李欣的处理是把重心放在了“是”这个字上，突出了“法宝”的重要性。

紧接着是“却为何照不出他原形为哪条”，前半句语调立刻就降下来了，表示一种失望之情，最后“为哪条”又将语气提上去，表达了一种不解之意。

下一句“这件事真奥妙”，李欣在正常唱词之外加了一个“喔”音，这就是一个语气助词，类似我们生活中常用的“嘿”，进一步表达惊奇之意。

如果这几句唱词只是平淡唱出来，必然就会平平无奇，李欣通过设置语境、突出语气和添加助词等方式就将京剧的韵味酣畅淋漓表现了出来，这就是艺术的高妙。

类似这种细节上的处理在相声里也很常见，很多时候一个包袱是否精妙，可能精髓就在于多一个字或少一个字，少一个字可能会铺垫不够，多一个字可能会挡包袱，所以很多时候相声台词也需要精心设计，也就是郭德纲曾说的“掐一掐”。

说回“真假老包”，赵琪在视频开头也提到了网上流行的模仿郭德纲三不沾特色的激情唱法，他只说了一句“骂街，不提这个”，大概意思是这种唱法本身就是闹着玩，跟骂街一样，不值得点评。

对于郭德纲来说，很明显他唱这段戏的时候完全没有“掐一掐”，感觉他只是为了赶紧把唱词唱完，赶紧奔最后一句，赶紧让观众鼓掌喝彩，至于什么韵味什么艺术，完全抛之脑后。

应该说赵琪对“真假老包”的点评非常到位，不仅为观众们简单科普了一下京剧唱腔的高妙之处，同时也算是隔空为郭德纲指点了一下，如果郭德纲谦虚一些的话，应该尽快吸收并领会，毕竟他的京剧唱腔对比专业水平差太远了。

当然，估计有些郭德纲粉丝对于这种来自京剧专家的专业点评依然是不服的，他们最核心的一个话术就是“郭德纲能卖票”，在他们的逻辑中，只要能卖票的就都是好京剧，就像郭德纲点评岳云鹏演唱会一样，只要不违法就行。

事实上郭德纲的京剧水平哪怕再烂一些，他开京剧商演也不违法，他愿意卖票，郭德纲粉丝愿意买票，只要演出能够通过审核当然没毛病。

如果郭德纲的京剧水平得不到显著提升的话，郭德纲粉丝就不要再鼓吹所谓“郭德纲拯救京剧”了，这样不仅是对京剧艺术的不尊重，对郭德纲网络口碑的伤害也是非常大的，得不偿失。

京剧作为世界级非物质文化遗产，目前在全国乃至全世界范围的发展势头相当不错，国内京剧名家们的演出经常一票难求，京剧爱好者遍布全国大江南北乃至全球各个角落，根本谈不上所谓“拯救”，更不需要京剧外行打着拯救的旗号炒作流量。