辽宁葫芦岛现“放生大米”，涉事者边倾倒边念诵，疑似背后有猫腻

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

不知从何时起，一股热衷于放生的风潮悄然兴起。

怎么说呢？

从理念上讲，放生本应是一种善意之举，但某些人的实际操作却实在让人难以接受，甚至令人不禁发问：义务教育真的没有遗漏什么人吗？

原因很简单，部分所谓“放生者”的行为，已经远远超出了常理所能理解的范畴。

比如那群竟将大米倾倒入海的人！

一、放生大米？

说到放生，大家想必都不陌生。

这一传统源于佛教修行方式，旨在通过解救被捕获的生命来积累善业、涵养慈悲之心，为众生种下解脱之因。

佛教提倡“不杀生”与“心怀仁爱”，而放生正是践行此精神的重要形式之一。

需要明确的是，在正统佛教教义中，放生对象特指那些被人类捕捞或囚禁的野生动物。

然而就在11月20日，辽宁葫芦岛的一处码头上演了一幕荒唐至极的场景——

一群中老年人聚集在海边，打开一袋又一袋的大米，直接将其倒入海水中。

其中一名短发女子在打电话时说道：“我现在海边，刚完成一次放生。”

她口中所谓的“放生”对象是什么？

答案令人震惊：竟是大米！

通话结束后，她也加入了倒米行列，一边倾倒还一边低声诵念着什么。

这段视频一经传播，立刻在网络上引发轩然大波。

任何一个具备基本常识的人都会疑惑：把大米倒进大海，这怎么能叫放生？

首先，“放生”二字本身就隐含了释放生命之意，可大米是无生命的农作物，何谈“生”？

其次，稻谷虽源自水田，但它根本无法在咸水中存活，更不可能自然生长。

退一步讲，哪怕是有养鱼经验的朋友都知道，绝不能给鱼类投喂生大米。

因为大米遇水后会迅速吸水膨胀，鱼若误食过多极易导致肠道堵塞甚至胀死。此外，其高淀粉成分也不利于鱼类消化系统运作。

即便是煮熟的大米，作为饲料也并非理想选择。

可以说，这几袋大米被倒入海洋之后，别说积德行善了，恐怕只会造成大量水生生物非正常死亡。

再者，这种行为难道不是赤裸裸地浪费粮食吗？

中国人真正摆脱饥饿才过去多久？

难道现在连种大米都可以种到海里去了？

从小学课本就开始教育我们要珍惜每一粒粮食，

“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”这句话早已深入人心。

即便是在佛门之中，也有“一饮一啄，当思来处不易”的训诫，

更有“佛门一粒米，重如须弥山”的说法，强调对食物的敬畏之心。

如果真想行善积福，把这些大米送给需要帮助的困难群体，岂不是更有意义？何必以“功德”之名行糟蹋之实？

因此，无论从生态、伦理还是宗教角度来看，这场所谓的“大米放生”都是一场彻头彻尾的闹剧，令人不齿。

更值得警惕的是，有媒体调查发现，发布该视频的社交账号曾在今年7月25日上传过同一地点“放生”整筐螃蟹的画面，画面中同样出现了集体诵经的情景。

这意味着此类怪诞行为并非偶然冲动，而是极有可能由特定人员长期组织策划。

二、奇葩的放生

俗话说得好，林子大了什么鸟都有。中国人口基数庞大，出现个别奇特人物不足为奇，但有些人的操作确实突破了公众认知底线，令人瞠目结舌。

即便是在“放生”这件事上，他们也能玩出各种匪夷所思的新花样。

例如2023年7月，山东青岛崂山水库边便发生了一桩离奇事件：一群老人聚集于此，开始“放生”瓶装矿泉水！

你没听错，就是超市货架上最常见的那种密封矿泉水。

据他们解释，“每瓶水中含有八万四千微小生命体”，因此投放一瓶水就等于拯救了八万四千条性命。

更神奇的是，他们坚称这些水并非普通矿泉水，而是经过《大悲咒》加持过的“圣水”。

照此逻辑推演，这些人恐怕连喝水都不敢了——一口下去，岂不是灭杀了无数生命？

不过这类行为虽然荒谬，至少未造成实质危害。相比之下，其他一些“放生”案例则已触及公共安全红线。

今年11月初，在广东清远迎咀水库旁，竟有人公然将多只家猫抛入水中进行所谓“放生”。

此举简直是丧尽天良！

先不说这些猫咪能否在这种环境中存活，

关键是这个水库可是周边居民日常生活用水的重要来源！

向饮用水源投放动物尸体，不仅是愚昧无知的表现，更是对公共健康的严重威胁，已涉嫌违法。

还有更为惊悚的案例：2024年3月24日，湖南衡阳衡南云集某水上乐园门口，居然有人放生大量眼镜蛇！

幸亏相关部门反应迅速，及时控制现场并清除隐患，才避免酿成大规模安全事故，但回想起来仍令人心有余悸。

除了上述明显违背常理的行为外，还有一些看似合理、实则隐患重重的操作。

2024年9月，上海苏州河沿岸出现大批放生人群，将各类观赏鱼和养殖鱼集中投放至河道中。

结果立竿见影：由于这些鱼类完全不适应本地水质环境，加上密度过高，短短一天之内，河面浮现出大片死鱼，景象触目惊心。

事后统计显示，此次放生活动直接导致超过一吨鱼类死亡，河水污染指数急剧上升。

这哪里是行善？分明是在制造生态灾难！

令人深思的是，我国普及九年义务教育已有数十年之久，为何还会频繁出现如此低级的认知错误？

难道仅仅是因为缺乏知识吗？

三、放生背后的丑恶

我们不应全盘否定所有参与放生活动的人。其中确有一部分人出于善意，希望做些好事、积累福报。

可惜的是，他们的认知水平实在有限。

要知道，佛教中的放生讲究因缘契合，并非随意为之。真正的放生对象应是被捕猎或误捕的野生个体，而非人工饲养或外来物种。

而现在许多所谓的“放生”，纯粹是为了完成仪式感，完全不顾后果。

于是便出现了将陆龟扔进深水、把淡水鱼投入海水等变相杀生的行为！

更令人愤慨的是，诸如福寿螺、清道夫鱼、巴西龟等已被列为入侵物种的生物，正是通过此类盲目放生扩散至全国各地，严重破坏本土生态系统平衡。

而这背后，除了“蠢”之外，更有“坏”在作祟。

正如前文提及，葫芦岛的大米放生极可能是有组织的行为。

事实上，近年来一些别有用心之人已将“放生”包装成一门生意，形成一条完整的黑色产业链：从捕捉或养殖野生动物，到高价卖给“信徒”，再由他们放生，随后又被他人重新捕捞出售，循环利用，俨然成了移动的功德提款机。

有些人为了迎合市场需求，甚至专门设陷阱捕捉野生动物供“放生”使用。

最讽刺的是，佛教原本强调“随缘放生”“心诚为本”，注重内心的觉悟与慈悲。

可在今天的市场上，一切都以数量论英雄——放得越多，功德越大。

至于放的是什么？

是否适合当地环境？

会不会带来负面影响？统统不在考虑范围之内。

这才催生出往水库扔猫、在居民区释放毒蛇、向海洋倾倒大米等一系列荒唐行径。

对此，国家早已亮明态度。2023年5月起施行的新版《中华人民共和国野生动物保护法》明确规定：

“任何组织和个人将野生动物放生至野外环境，应当选择适合放生地野外生存的当地物种，不得干扰当地居民的正常生活、生产，避免对生态系统造成危害。
随意放生野生动物，造成他人人身、财产损害或者危害生态系统的，依法承担法律责任。”

与此同时，众多高僧大德及正规宗教团体也纷纷发声，倡导信众“依法放生”“科学放生”，呼吁回归信仰本质，反对形式化、商业化的虚假功德行为。

的确，放生也需要遵循科学原则。盲目的“放生”不仅无法积德，反而是在造孽！

其实，行善的方式多种多样，远不止放生这一条路。

经济宽裕者可以资助孤寡老人、贫困儿童；

普通人也可以投身环保事业，植树造林、清理垃圾，用实际行动守护自然。

这些做法比盲目放生更加稳妥、更具现实意义。

结语：

说实在的，每当看到这些荒唐的“放生”场面，总会让人产生一种深深的困惑：这些人究竟背负了多少心理负担，才会如此急切地寻求所谓的“功德”？

毕竟，在目睹这些违背常识、破坏生态的操作后，恐怕很难有人相信他们是真心向善。

更何况，他们所谓的“积德”，实际上带来的往往是灾难性的后果。

对此，不知大家又有何看法呢？

文章信息来源：

大河报：辽宁葫芦岛多人往海里倾倒大米，口中还念念有词，官方回应

红星新闻：辽宁葫芦岛多人往海里倾倒大米，口中还念念有词，网友：浪费粮食让人不解