湖北
作者： 李 老 白
首发：老白读书
01/
被封禁的其实不止他俩，其他知名的大V至少还有猫笔刀和峰哥亡命天涯。
前段时间影视飓风Tim的舆论风波中，我说Tim的主要问题是精英化的表达，一不小心暴露了他属于“他们”的本质，所以迎来了一波声讨。
当时有个读者就说峰哥亡命天涯在这点上做得比较好，一直不修边幅，走群众路线。
哪知道紧接着他就被封禁了，实在令人唏嘘。
九边的文章和书我看了一些，质量其实挺高的。
不过互联网其实不是很看重质量，而是屁股和情绪，只要你踩到他们的“逆鳞”上，就免不了被一顿口诛笔伐。
问题在于谁都可以上网，所以在互联网上表达的宿命就是必然会被一部分人所讨厌。
还有另一波人，将某个领域当成阵营、生意，若你的表达不合他们的利益，说不定就会面临被有组织地网暴。
九边有几波节奏便来自于此。
至于张雪峰，复出后第一天确实收敛了不少。
但从第二天开始，他的直播间里“含妈量”就逐渐恢复了以往的水平，随着状态的提升，人设也逐步向以往靠拢。
所谓江山易改本性难移，有些意识和习惯其实很难真正被改变。
尽管评论区无数家长提醒他“收着点”，但习惯是骨子里的事情，管不住的。
02/
一股新趋势
这些被封禁、二次封禁的人，过去都是哪个不是平台的宠儿。
他们通过犀利的观点和独特的人设为平台吸引了大量的粉丝，也在这个过程中赚得盆满钵满。
可以说，那时候双方的利益是一致的。
但随着清朗行动的不断深入，平台在面临可能的“监管不到位”指控的压力下，不得不选择对他们“重点照顾”。
流量虽可贵，但生存才是第一要务。
只可惜当初的小甜甜，如今变成了牛夫人。
问题在于，如果你仔细去翻他们近期的作品，会发现并没有多出格的出现。
过激的言论被封并不奇怪，但若表达的内容完全是“温和无害”的还被封，那就很奇怪了。
曾经某大V的粉丝问他，发言合规的边界在哪里？
他的说法是：“经过反复测试，我可以负责任地告诉你，我也不知道。 ”
没有明规则，也没有潜规则，只有不但变化且边境模糊的规则，或者是“无规则”。
也就是说，在表达的边界这件事上，我们只有方向，没有规则。
但有一股趋势似乎越来越明显。
那就是合规与否有时候并不在于作品，而在于阅读/观看作品的人。
现在的监管很多时候是交由AI来判定的，经过深度学习，它们做事的规则与人工已经完全不一样。
触发关键词当然依旧是不行的。
但大数据还会追踪用户，当某个作品底下聚集了大量某个标签的用户时，系统就可能判定有风险，就会把作品删除。
要做到这点对人工来说很难，但对AI来说则是手到擒来。
03/
新趋势下的生存策略
如果你同意上一节的判断，策略就很明显了——那就是对用户进行筛选。
第一是通过作品内容的选择。
聊Tim那篇文章，有读者留言说有人总结当前表达的 3大 禁区：
1、男女对比
2、贫富对比
3、国内外对比
我觉得他说得很有道理，前段时间被封的那个“苹果人”“安卓人”的户晨风，不就是因为触了第二条线。
你写多了这些内容，在获得流量的同时，也获得了很多带着此类标签的粉丝。
这些粉丝都聚集在你的账号，违规风险就会上升。
第二是通过对粉丝的筛选。
博主 虽然 不能删除关注者，却是可以通过拉黑等操作来进行一定程度的控制的。
另外有的平台给了号主选择是否放出留言的权利，这其实也是给号主一种责任。
我曾经看到一篇分享是，某号主希望作品流量更大故意放出一些粉丝吵架的留言，结果文章不幸被删。
说的就是这个道理。
说到这里，也希望我的读者们能理性留言，多说有建设性的话，少作负面情绪输出。
谢啦。
全文完，欢迎 在留言区写下您的看法 ，谢谢阅读!
欢迎转载，请注明来源。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
