塞尔维亚总统否认参与“人类狩猎”活动，一张诡异照片浮出水面

据英媒11月22日报道，塞尔维亚总统否认与上世纪90年代巴尔干战争期间的“人类狩猎”狙击旅行有任何关联。据称当时有富裕游客付费在被围困的萨拉热窝市向无武装平民开枪。

武契奇正在回应克罗地亚调查记者多马戈伊·马尔盖蒂的指控，后者已就这位塞尔维亚领导人参与所谓人类狩猎活动向米兰检察官提交诉状。

马尔盖蒂指控这位政治人物不仅组织还在1992至1993年间的团体“狩猎”旅行中亲自参与对平民的狙击。当时武契奇志愿加入一支波斯尼亚塞族民兵组织，该组织强占了萨拉热窝上方的犹太公墓。

总统作出否认之际，一段令人毛骨悚然的视频重新浮现，画面中据称是民兵领袖斯拉夫科·阿莱克西奇使用的汽车，引擎盖上放置着佩戴联合国头盔的人类头骨——据称是从波斯尼亚人尸体上取出。

米兰检察官近期对涉嫌参与平民狙击的意大利游客启动调查。据称这些游客每人支付高达8.8万英镑，在波斯尼亚塞族长达四年的围城期间参与射击平民活动，这场围困在1992至1996年间造成超过11500人死亡。

此项调查源于2022年由米兰·祖潘尼奇执导的纪录片《萨拉热窝狩猎》，该片指控来自俄罗斯、加拿大和美国的精英枪械爱好者曾周末前往萨拉热窝山区，以射击无辜平民取乐，并支付更高费用以儿童为目标。

“我已向米兰检察院提交报告，陈述我所掌握的关于武契奇与战时萨拉热窝人类狩猎活动的全部关联。”马尔盖蒂在社交媒体上向关注者宣布。

他声称拥有“视频资料、照片文件、音频和影像资料”，可证明55岁的武契奇在20多岁时、尚未掌权期间曾参与这些远征行动。

武契奇先生的发言人苏珊娜·瓦西列维奇否认这些指控，斥之为“恶意虚假信息的教科书式案例，其目的是为了损害塞尔维亚共和国及其总统的机构公信力”。

她在《泰晤士报》发表的声明中表示：“这种说法缺乏事实依据，是经过精心策划以造成声誉损害的。”

她坚称武契奇先生在1990年代初期仅在附近的帕莱担任记者和翻译工作，“与军事组织或作战活动没有任何接触”。

她补充说：“武契奇总统从未参与战斗活动，未使用过武器，在任何战时行动中都不曾扮演角色。”

然而马尔盖蒂奇声称掌握证据，证明这位塞尔维亚总统曾是亚历克西奇指挥官领导的斯普斯卡共和国军队新萨拉热窝切特尼克支队的“战争志愿者”。

该支队当时驻扎在萨拉热窝的犹太人墓地——围城期间这里被改造成塞族狙击手的前沿阵地。

为佐证总统曾参与民兵组织的说法，这位记者援引了1994年某杂志的采访，其中武契奇自称在围城期间“以志愿者身份登记入伍”，并在山间墓地驻留过。

在致米兰检察官的信函中，马尔盖蒂奇还提及一段1993年的视频，指认画面中武契奇与其他武装人员在墓地共同持握狙击步枪。

波黑媒体此前曾报道，武契奇辩称视频中他手持的是雨伞而非武器。

瓦西列维奇发言人驳斥最新指控时坚称，那是他作为记者使用的三脚架。

波黑国防部长祖坎·赫莱兹此前也曾对武契奇提出类似指控，他表示有波黑塞族军队成员告知曾目睹武契奇在犹太人墓地朝萨拉热窝居民开枪。

他在去年接受《萨拉热窝时报》采访时说：“近期我与三名斯普斯卡共和国军队成员交谈，他们向我承认当时与武契奇同时在犹太人墓地，现任塞尔维亚总统当时正用狙击步枪向萨拉热窝居民射击。”

马尔盖蒂奇还声称，亚历克西奇在2017年指认总统曾是其军事单位成员，并在1990年代外国人员抵达墓地时担任翻译工作。

于2017年就职的武契奇此前已否认自己曾在萨拉热窝向任何人开枪，并坚称当时他仅以记者身份在该地区活动。他将相关指控描述为政治操纵。

“我无法听信这些无稽之谈和谎言，”他于2021年向波斯尼亚Face TV电视台表示。

“我没有开枪，但当时确实在帕莱执行本职工作，”他补充道。

随着意大利记者兼作家埃齐奥·加瓦泽尼提起法律申诉引发意大利当局启动调查，所谓“人类狩猎”的真相或将水落石出。

周四曝光的更多证据佐证了相关指控——富有的游客支付费用后，从意大利东北部的里雅斯特乘机前往萨拉热窝，加入塞族狙击手行列向被围困的平民射击。

1990年代驻萨拉热窝的意大利外交官迈克尔·吉福尼向《共和报》透露，他抵达该市时就已获悉此类“狩猎”活动。

“当时有大量富人从世界各地涌入。既有猎人，也有商人。在那场冲突中占据优势的军方或准军事力量带他们进山，他们则支付费用。后来整个情况逐渐明朗，”他表示。

他补充说，波黑情报官员埃丁·苏巴西——加瓦泽尼的关键证人之一——从一名被俘的塞尔维亚准军事人员处获知这些游客的活动细节，该人员供认曾运送意大利人和俄罗斯人到萨拉热窝进行射击。

吉福尼称，这些线索曾被转交给罗马的意大利情报部门，该部门数月后回复称“已追查相关线索，确认了组织者身份，事件已处理完毕”。

最早公开揭露此事的是美国前海军陆战队员约翰·乔丹，他于2007年向前南斯拉夫问题国际刑事法庭作证。

这位退役军人在此期间就其1992至1995年作为联合国消防志愿者在萨拉热窝——饱经战火的波黑首都——的经历提出了惊人指控。

危机始于波黑塞族部队因波黑决定脱离南斯拉夫联邦而骚动，对萨拉热窝实施了长达44个月的围困，切断食物和电力供应，并用加农炮和炮击将整片居民区化为火海。

围城期间，乔丹先生驻守萨拉热窝协助平民，并在数年后就其所见暴行出庭作证。

这场具有里程碑意义的审判最终判处波黑塞族将领德拉戈米尔·米洛舍维奇33年监禁，罪名包括谋杀、非人道待遇及主导导致数千人（主要为穆斯林）丧生的恐怖行动。

“萨拉热窝无处安全，”主审法官帕特里克·罗宾逊总结道，“人们随时随地可能遇袭伤亡。”

庭审中，乔丹先生证实了多起暴行，包括塞族武装对无武装居民的无差别攻击。他本人在前线地区——位于塞族控制的格尔巴维察区以北——执行灭火任务时胸部中弹。

他还作证描述塞族狙击手似乎故意瞄准家庭中最年幼成员，以此“给幸存者造成最大痛苦”。

“若成人与孩童同行，中弹的会是孩童。若全家同行，中弹的会是最年幼者。若是一群女孩，其中最貌美的往往成为靶心，”他在证词中陈述。

但随后他提出另一项尚未经法庭证实的骇人指控：萨拉热窝当时充斥着携带猎武器的“狙击游客”，这些人远渡重洋并支付高额费用，只为在周末为塞族方进行狙击作战取乐。

“我多次目睹那些从衣着、携带武器及行为方式——即由当地人员引导行动——判断明显非本地人的作战人员，”乔丹先生在法庭作证称。

应法官要求详细说明时，他特别指出这些“游客枪手”穿着使其区别于塞族士兵的“民用-军用”混搭风格服装，配备的武器“更适合在黑森林猎杀野猪而非在巴尔干城市作战”。

乔丹先生表示，这些外国人还显得“对城市完全陌生”，被目睹“由熟悉地形者带领——几乎是被牵着手——在区域内活动”。

然而这名老兵的证词最终缺乏说服力。他承认自己“从未亲眼目睹有人开枪”，但坚称在格尔巴维察及其他社区周边看到过持械外国人。

但乔丹的指控并未销声匿迹，随着时间推移持续引发关注与猜测。

尽管“人类狩猎”的概念近乎匪夷所思，但与确凿发生在萨拉热窝的暴行程度并不矛盾——这座城市的梅沙·塞利莫维奇林荫大道因穿行其间面临的致命风险，被当地人称为“狙击手小巷”。

关于游客参与萨拉热窝屠杀的骇人指控在2022年再度引发震动。

当年斯洛文尼亚导演祖帕尼奇推出纪录片《萨拉热窝狩猎》，汇集了自称目击此类活动的证人证词。

其中一位匿名受访者是斯洛文尼亚籍前情报人员，曾在巴尔干战争期间为美国效力，自称在1992至1994年间往返波黑约35次。

这位前特工描述其目睹的七次“狩猎”活动参与者时指出，他们均来自“上流阶层”。

“这些人绝非普通民众。他们身居高位，受到严密保护……在拥有一切后寻求新刺激，自忖：‘为何不射杀萨拉热窝的孩童或成人来获取额外快感？我可不止会猎杀动物’”他说道。

他补充称：“我从未听闻具体价码，只知费用极其昂贵，而且射杀儿童的价码更高。”

纪录片中另一位证人苏巴西奇曾是波黑军队特工，早在1994年初就向意大利西斯米军事情报机构报告过所谓的“人类狩猎”活动。

（原文标题：Serbian leader denies involvement in Sarajevo 'human safari' sniper trips as macabre picture emerges showing skull in a helmet 'on car used by militia boss'）