我只想上个厕所，别考我了行不行...

“正三角”和“倒三角”

“两条线”和“三条线”

“大象”和“长颈鹿”

看到卫生间门口这样的标识

你是否能快速分辨出

哪边是男，哪边是女？

▲网友发布在社交平台上的一些卫生间标识。

各地网友发现的“奇葩”厕所标识

一度在社交平台上成为“热梗”

网友直呼

“我只想上个厕所，

别考我了行不行！”

▲景区拍摄的公共卫生间标识。左侧为男厕，右侧为女厕

▲一商场内拍摄的卫生间标识

在11月19日世界厕所日前夕

记者走访多地

发现一些商场、酒店等场所的卫生间

用抽象的极简线条或几何形状

作为门口的标识

让人难以辨认

▲一家商场拍摄的卫生间标识

▲一商场内拍摄的卫生间标识

还有一些卫生间

标识虽不至于难以辨认

但不够醒目

远处看不真切

走近才发现搞错了

不得不去另一侧继续“识图”

比如下面这个公共卫生间

两边区分性别的标识

远看看不清

单看一边不敢确认

不免让“内急人”哭笑不得

▲一处创意园区拍摄的公共卫生间，外墙只有较小的图形用于分辨性别。

▲一家酒店内拍摄的公共卫生间，门口只有较小的图形用于分辨性别。

公共厕所本应是

解决人们“紧急时刻”的地方

但面对“奇葩标识”

不少人在如厕之前

不得不先解一道“谜题”

▲一家餐饮店拍摄的卫生间标识

在重庆两江新区的一家商场

刚从卫生间出来的刘女士向记者坦言

她和朋友在厕所标识旁愣了几秒

走过导引线后又折返回来

最终与工作人员确认后才走进厕所

▲一商场顾客如厕前观察卫生间标识

重庆大学公共管理学院教授彭小兵认为

厕所标识面向大众

应当醒目清楚

让年龄、文化、生活背景不同的人

都能轻易识别

▲一商场拍摄的卫生间标识

关于厕所标识的图形符号

国家曾发布过相应的标准

在GB/T 10001.1-2023

公共信息图形符号第1部分通用符号中

男性专用设施的图形符号为裤装

女性专用设施则为裙装

但这些标准仅为推荐

并非强制规定要求

厕所“奇葩标识”的出现

源于设计逻辑失衡

过分追求所谓“设计感”“时尚感”

天津工业大学艺术学院青年教师

设计工学博士张龙龙强调

公共服务的标识要将功能性作为基础

其次再考虑用设计语言提升审美价值

不能本末倒置

▲一家酒店拍摄的卫生间标识。虽未使用标准通用图形符号，但通过服饰的剪影可一眼看出性别，既有设计特色，又起到分辨性别的功能。

张龙龙建议

为避免纯图形符号的歧义

可以添加“男/女”等文字指示

字体应清晰易读

字号应满足远距离识别需求

▲一家商场拍摄的卫生间标识。标识使用金属材质线条展现特色，图形标准清晰，且配有中英文。

记者在走访中也看到不少优秀案例

部分公共卫生间的标识设计

在体现文化元素的同时

还配有中英文文字标注

厕所入口清晰可辨

▲一民族博物馆内拍摄的公共卫生间标识。门框上方金属线条制成的民族服饰造型标识，体现其设计特色；墙面上的通用标识和文字，提供清晰明了的信息。

▲一艺术馆参观者走入公共卫生间。该卫生间标识用民族服饰展示文化特色，中英文文字提供准确信息。

一些商场吸纳顾客和网友的意见

针对标识不易分辨的问题

主动对卫生间进行整改

增加“男”“女”等中文字样

▲一家商场拍摄的卫生间标识。该商场的卫生间标识曾难以辨认，后经整改张贴了标准图形，并配有中英文指示。

▲一商场内拍摄的卫生间标识。此处原本只有立于墙面上方的图形标识，由于顾客反映难以辨认，商场管理方增加了通用标识和中英文指示。

广西河池某商场后勤部主任韦荔介绍

该商场卫生间的标识设计抽象

不少顾客反映看不明白

甚至出现走错厕所的尴尬情况

商场及时改正

增加了中文指示

▲一家商场拍摄的卫生间标识。此处原本只有图形和英文，经顾客反映，商场管理方补充张贴了汉字标注。

重庆百君律师事务所邓杰文律师提示

如果因为厕所标识不明确

导致公众矛盾纠纷发生

标识主体方需承担相应责任

▲一家商场拍摄的卫生间标识

▲一商场内拍摄的卫生间标识

▲一家商场拍摄的指路牌，上面表示卫生间的图形让人难以理解。

专家认为

公共卫生间标识虽小

却体现了

城市精细化管理水平与人文关怀

更完善、更人性化的厕所标识

体现设计与管理的智慧与温度

65岁的南宁市民覃辉泓说得更实在

希望标识越清晰越好

每个人都能一眼看明白

让“如厕之路”

不彷徨 更顺畅

▍深圳好玩（szhaowan）综合整理自新华社等

▍图文如侵权，联系即删，转载须标明出处