蓝白合作是幻觉：版图争夺与生存焦虑，注定走向互相伤害

2026岛内县市大家长与民代选战已经启动，蓝、白两阵营上演「合作」戏码，依两阵营现况，蓝营是不会愿意让、白营则是不能让，两阵营盘算和目标可以说完全不相同。蓝营要的是票要最大化、地方系统及地方议事机构均能维持优势控制，白营则希望求取生存与地方民代席次大幅成长。目前宜兰、新竹和新北看起来好像有合作空间，但背后都暗藏着地方生态的对冲。而无法合作的地方，两阵营之间的竞争更是矛盾。蓝白谈合作，很可能就只是表演，真正的选战力学恐怕是「合作越谈、伤害越深」。

台北市被外界认为最可能合作的城市，但真正的关键从来就不在于大家长这个层级，而是在民代席次的礼让。 依目前情势，蒋万安续任看来是趋于稳定乐观，蓝营地方民代对于白营的敌意甚至比大家长更为强烈。白营若要保障已经提名的现任民代黄瀞莹、林珍羽的前途，势必要与蓝营谈「礼让」与「不互打」的策略。不过蓝营会有民代愿意退让吗？ 长久以来，蓝营基层是「地方派系与盘根错节的既得利益者」。白营看重的是各地民代席次等同于阵营的生命延长线。

在新北市部分，白营龙头黄国昌表示，他不排除与蓝营共推最强候选人的可能，就算最后不是他出线，也会力挺蓝营到底，但国民党内部对民众党在新北市长提名上让步，持怀疑态度。白营在民代席次势必希望有所突破，就算在2026无法如意，但白营也要在新北市扎根为2028做准备。在桃园市部分，中坜市是白营唯一可以打进去的区域，不过蓝营在中坜区有传统派系、眷村盘及民代基本盘，应选11席当中，蓝营占了4席，绿营占了5席，无籍2席，要蓝营在此地让出席次也颇为困难，或许蓝白在桃园，大家长部分是可以谈合作，好像也能互补，但实际地方人士在民代方面是不会要放手，但都需配合两位「龙头」演一下， 毕竟票是基层投出来的。

在台中部分，由于北屯区民众结构年轻化，也是白营最积极经营的选区。 蓝营总部提名办法还未下来，预计12月初出炉。因北屯竞争最激烈，势必可能走初选，也不排除会增加提名席次。白营方面，目前布局在4席以上的区域推出人选，热门人选包括中市新闻局前局长吴皇升等人。主委陈清龙表示，白营在北屯至少有吴皇升、邱于珊、陈谕韦、麦玉珍等4人可能投入北屯区，叶诺凡列为太平区候选人之一，目前有2人争取出线，还在协调中。

台中议事机构是标准的地方派系利益竞争之所，每一个席次都是金脉、人脉、地方利益的延伸与堆积。 因此未来蓝白两阵营要乔，还是要使出浑身解数之后看结果。新竹市更不用谈了。 柯8年留下的派系缝线还在煎熬当中，新竹蓝营地方大概只有一个共识：「绝对不放白营再进来。」但白营绝对是要在这个城市型区域证明自己的存在。蓝白能否合作，恐怕要先看新竹市是要提名那个阵营，依序再谈民代席次。 那到底是互相对垒还是握手携手前进，端视两阵营龙头的智慧。

蓝白合作最大矛盾是：蓝营是不想被分票的老大，白营是不能消失的小阵营，因此2026 的蓝白合作，其结论恐怕只有一句话，互抢民代席次，但需要白营支持县市长的蓝营，却也必须维持表面礼貌，毕竟白营有14.6%的基本盘，因此蓝营如何在县市长维持优势且上扬，白营如何在这场生存战当中扩张获胜，仍要看后续发展。