北京房产律师解读：遗产分割争议 放弃继承后反悔 法律支持吗？

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。

一、案情介绍

原告张昊与被告张玥系兄妹关系（张玥为养女），二人父亲为张建国、母亲为被告刘慧。张昊的爷爷张老根于 1994 年 12 月 1 日去世，奶奶赵兰于 1991 年 12 月 3 日去世；父亲张建国于 2023 年 1 月 20 日在北京去世，生前未订立遗嘱。

张建国与刘慧婚后共有一处核心财产：位于北京市海淀区一号房屋（以下简称 “一号房屋”），2001 年登记在张建国名下，现由刘慧居住使用，各方均确认该房屋为二人夫妻共同财产。

原告张昊诉至法院，提出两项诉讼请求：1. 依法分割一号房屋（明确表示自愿放弃自己应继承的房屋份额，将该份额赠与母亲刘慧）；2. 本案诉讼费依法负担。

被告刘慧经法院合法传唤未到庭应诉，提交书面答辩意见称：对一号房屋中张建国所占份额的遗产，不放弃继承权，同意张昊将其继承份额赠与自己。

被告张玥辩称：不同意张昊的诉讼请求，主张对一号房屋按法定继承分割并确认份额，反对张昊将份额赠与刘慧。庭审中，张昊提交张玥于 2023 年 3 月 7 日签署的《放弃继承声明》，内容载明 “一号房屋为张建国与刘慧夫妻共同财产，本人作为张建国第一顺序继承人，根据其生前遗愿，慎重决定放弃对该房屋遗产的继承”。张玥认可声明系本人签字，但主张签订背景为 “当时约定一号房屋归母亲刘慧自住”，后发现刘慧拟将房屋过户给张昊并出售，担心母亲无固定住所，故要求撤销放弃声明，坚持按法定继承主张房屋份额。经法院询问，刘慧明确表示 “一号房屋仅用于自住，无过户或出售计划”。

另查明：张玥系张建国与刘慧于 1995 年收养，长期共同生活，已形成合法收养关系。

二、裁判结果

位于北京市海淀区一号房屋归被告刘慧所有。

三、法院说理

继承人范围与继承方式的认定

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后，无遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，张建国生前未订立遗嘱，其名下一号房屋的相关份额应按法定继承处理。

第一顺序继承人包括：配偶刘慧、婚生子张昊、养女张玥（依据《民法典》第一千一百二十七条，养子女与婚生子女享有同等继承权）。张建国的父母（张老根、赵兰）均先于其去世，故无其他第一顺序继承人。

张玥放弃继承声明的效力认定

《民法典》第一千一百二十四条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第三十六条规定：“遗产处理前或者在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。”

本案中，张玥于 2023 年 3 月 7 日以书面形式明确放弃对一号房屋的继承，且认可声明系本人真实签字，该放弃行为已发生法律效力。其主张 “因担心母亲出售房屋而反悔”，但刘慧已明确表示 “房屋仅自住，无过户或出售计划”，且张玥未提交证据证明签署声明时存在欺诈、胁迫等可撤销情形，故法院对其反悔主张不予承认，张玥无权再主张一号房屋的继承份额。

一号房屋的分割规则

《民法典》第一千一百五十三条规定：“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”

一号房屋系张建国与刘慧的夫妻共同财产，张建国去世后，房屋 50% 份额为刘慧的个人财产，剩余 50% 份额为张建国的遗产。

对该 50% 遗产份额，继承人张昊明确表示 “放弃继承并赠与刘慧”，刘慧自愿接受赠与；继承人张玥因放弃继承声明有效，无权参与分割；故一号房屋的全部份额归刘慧所有，符合各方真实意愿及法律规定。

程序事项说明

被告刘慧经法院合法传唤未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，视为其放弃答辩、质证权利，不影响法院依据查明事实及证据依法裁判。

（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）