南京市民起诉燃气公司:燃气表更换电池由燃气公司承担，不能停气

“电池没电，燃气立即就停了”，智能燃气表谁掏电池钱? 南京市民起诉港华燃气案开庭。

11月17日，南京市凤凰区市民薛先生起诉南京港华燃气的供用气合同纠纷案，在南京市栖霞区人民法院迈皋桥法庭开庭。

薛先生称，在前几年小区里改用了智能燃气表以后，燃气公司节省了人工抄表成本，因为之前都是要人工抄表的，现在有了智能燃气表，就像我们电费一样没煤气了就在网上续费，不需要燃气公司的工作人员上门抄表了。

但由于是智能的燃气表，在使用的过程中要消耗电池，但是燃气公司在没有提前告知和合同约定的情况下，让用户承担智能燃气表自身运转产生的耗电费用，这个耗电费用应该由燃气公司自己承担。
因为在现实情况中我们电池没电了，然后我们居民就用不上这个燃气了。
因为早上起来要洗个澡，洗个头，然后正准备洗的时候，结果打开水龙头没有热水了，原来是那燃气表的电池没电了，这是在我们不知情的情况下就这样被停了燃气。

薛先生和其他的市民认为，根据《城镇燃气管理条例》和《南京市燃气管理条例》，燃气计量表和燃气设施由燃气经营户负责维护和更新，“停电就停气”违背了不得随意停气的相关规定。

但燃气公司坚持认定这个燃气表电池费用是由居民自己负责，同时还强调，如果燃气公司的成本提高了，同时也会提高煤气的费用。

而薛先生等其他市民不认可燃气公司的说法，于是就把燃气公司给起诉了。
薛先生要起诉男士起公司的事情也引发了网友的热议。

网友称这是穷疯了吗？两节电池都买不起，还要燃气公司承担，你就不要用气了，万一你把这电池换到其他上面，然后你又说没电池了，如果电子真的让燃气公司出来，那么燃气公司把价格调上去不就白搭了吗？

也有网友说这不是钱的问题，事情一码归一码，这钱该谁出就该谁出，薛先生争取的不是他个人的利益，而是全南京市民的利益。

假如全南京是有200万户的居民，换一次电池10元钱，一年就是2000万了。

薛先生是一位退休老人，也是一位2级残疾人，但他依然为这起事情在奔波和维权。

上海的网友表示，上海的燃气公司他们会负责上门更换电池。为此，记者特意求证了上海的燃气公司，燃气公司的工作人员回应称，燃气公司远程监测居民家中的燃气表电量，如果发现电量耗尽了，而且不会停气。同时会安排工作人员上门免费更换，因为燃气设备是专业设备，如果业主自己更换，可能因为操作不当而存在隐患。

《北京市的燃气相关条例》也规定了燃气公司对居民用户专有以外的燃气设施承担维护、运行、抢修、更新等费用，因为这些费用已经都计算到了燃气费里面。

原告宣先生和其他14户居民的诉求就是要求燃气公司退回换电池的费用，而且承担以后所有换电池的费用，包括在电池耗尽的时候不能停气，同时要承担本次的诉讼费用。

被告燃气公司的诉求是驳回原告的请求。

这起案件11月17日已经开庭，法院先对他们进行调解，如果调解不成功，然后再进行判决。

这个问题是我们每户人家都会遇到的问题，我家今天就遇到了这样的问题。

之前的机械燃气表换成了智能燃气表，不过之前的机械燃气表也是用电池，那个是用大号的电池，现在的智能燃气表是用4节5号电池。

今天早上起来以后洗漱发现没有热水了，看查看了一下煤气还有余额，但就不能点火，查了煤气灶和燃气热水器都是好的，没有故障，然后再看了一下燃气表，发现燃气表的液晶屏幕上没有数字了，那可能就是电池没电了。于是就去买了4节电池换上去，再重启一下燃气表，就可以用燃气了。

不过按照南京的这个案例，那么燃气公司应该返还我更换电池的费用，同时在下次的时候，由于燃气表没有电池的情况下不能停气。

大家觉得法院会怎么判决呢？会判决燃气公司承担换电池的费用？还是判决居民自己承担换电池的费用？

根据上海、北京、燃气相关管理条例，南京这燃气公司应该免费更换燃气计量表的电池，而不是应该居民自己承担。