英伟达业绩打脸AI泡沫论？分析师：该担心的不是英伟达，而是用债务堆起来的数据中心

尽管英伟达的业绩被广泛视为AI产业健康的重要指标，但多位分析师指出，真正的风险并非来自芯片制造商本身，而是那些举债建设数据中心的企业。

据华尔街见闻文章，这家AI芯片巨头公布的营收和预期均超出市场预期，其CEO黄仁勋在财报电话会议上明确表示"我们看到的情况截然不同"，试图打消AI泡沫论。英伟达披露其先进芯片在2026年前已获得5000亿美元订单，微软、亚马逊、谷歌和Meta等主要客户已明确计划加速AI芯片采购。

然而，11月20日，据报道，D.A. Davidson科技研究主管Gil Luria警告称，对人工智能泡沫的担忧并非英伟达的问题，真正的问题在于企业为了建设数据中心而举借大量债务。他指出，数据中心本质上是投机性投资，可能在两到三年后全球产能达到饱和时面临清算。

有分析师指出，英伟达的亮眼业绩只能证明AI基础设施支出旺盛，但并不能说明AI经济已真正成熟。更关键的指标是微软、Adobe等平台上AI服务的实际变现能力和客户需求，而非单纯的芯片销售数据。

不过，也有分析师认为，AI基础设施需求持续超过供给，并引用英伟达2026年前5000亿美元订单称"这只是开始"。Wedbush Securities的Dan Ives称，这是"没有AI泡沫、AI革命尚处早期阶段的验证时刻"。

芯片需求强劲掩盖不了债务风险

Luria表示，英伟达的客户已经明确传达了加速AI芯片支出的计划，这在财报中得到了印证。"很多人会松一口气，但他们其实根本不需要在财报发布前担心英伟达，"他说。

他指出，问题的核心在于数据中心的融资模式。这些为AI服务提供算力的设施通常由专业运营商和微软、谷歌等超大规模云服务商拥有，后者正通过举债方式加速数据中心建设以满足AI需求增长。Luria强调：

"对AI泡沫的担忧不是英伟达的问题，而是关于那些为建设数据中心而大量借贷的企业。"

他警告称，数据中心作为投机性投资，可能在两到三年后全球达到满负荷运转时迎来周期拐点。不过他补充道："英伟达无论如何都会继续销售芯片。"

芯片销售与AI经济成熟度脱节

CGS International Securities Singapore零售研究区域主管Billy Toh明确指出，英伟达的财报是AI基础设施支出的强劲信号，但并非衡量AI经济是否真正成熟的可靠指标。Toh说：

"要了解更广泛产业的稳定性，更有意义的是关注微软、Adobe和其他企业平台上AI服务的实际采用和变现情况，真实的客户需求和经常性收入最终才能确认AI热潮是否可持续。"

除了超大规模云服务商承担债务的担忧外，OpenAI等AI开发商相对于巨额支出而言的微薄收入也令部分投资者感到不安。

英伟达凭借在先进芯片和芯片软件领域的主导地位以及深度整合的AI生态系统，拥有定价权和盈利性需求，并未受到AI企业营收不足的影响。

Toh表示：

"即使许多AI初创公司陷入困境，英伟达仍能向超大规模云服务商、主权AI项目和构建核心基础设施的企业销售产品。这种动态支撑了其万亿美元市值，也是投资者将其视为接触AI最安全方式的原因。"

New Street Research股票研究分析师Rolf Bulk同意将英伟达财报与更广泛AI市场区分开来的观点，但他认为这一结果仍能在短期内缓解AI泡沫担忧。

"这表明超大规模云服务商预计2026年及以后对算力的需求将继续强劲增长，当然，这些GPU需要持续被充分利用才能为超大规模云服务商和AI公司产生回报，这正是他们的押注。"

Bulk认为这些押注可能获得回报，AI市场仍有充足的长期增长空间。

"AI基础设施需求持续超过可用容量，OpenAI、Anthropic、亚马逊、谷歌等都指出客户需求超过了他们提供必要算力的能力。"

AI坚定看好者已将英伟达财报视为又一个看涨信号。Constellation Research董事长、AI Forum联合创始人Ray Wang援引英伟达2026年前5000亿美元的先进芯片订单表示：

"这不是泡沫，只是刚刚开始。"

Dan Ives也表示，"世界上只有一种芯片在推动AI革命，那就是英伟达。"

值得注意的是，黄仁勋本人也在周三的财报电话会议上回应了AI泡沫论："人们一直在谈论AI泡沫，但从我们的角度来看，我们看到的情况截然不同。"