单一制与两部制之别，企业如何通过储能优化电费支出

在现代工商业运营中，电费支出往往是企业主心头的一大痛点。电价结构的差异，尤其是单一制电价和两部制电价之间的区别，直接影响着企业的月度成本与长期收益。许多企业主对此缺乏清晰认知，导致电费账单居高不下，甚至影响到整体盈利能力。今天，我们就来深入解析这两种电价模式的区别，以及如何通过储能技术巧妙应对，实现电费优化。

风冷储能系统

单一制电价，顾名思义，是一种单一费率机制。无论用电时段或用电量大小，电价始终保持不变，企业只需按实际用电量支付费用。这种模式简单易懂，适合用电波动较小的场景。然而，它忽略了电力系统在不同时段的供需变化潜力，可能导致企业在高峰用电时承受不必要的成本压力。

相比之下，两部制电价是一种更复杂的计价方式，通常包括基本电费（固定费）和电量电费（变动费），或更常见的分时电价结构，如峰谷电价。在这种模式下，电价根据时段划分：例如谷段电价较低，峰段电价较高。以广东地区为例，典型的分时电价设置包括谷段（00:00~08:00，电价约0.26元/kWh）、平段（12:00~14:00，电价约0.6元/kWh）和峰段（10:00~12:00及14:00~19:00，电价约1.1元/kWh）。这意味着企业在峰段用电成本大幅上升，若未合理规划，电费开支可能激增，加剧经营负担。

液冷储能系统

收益差异显而易见。在单一制电价下，企业无法利用时段价差节省开支，整体收益相对固定。而两部制电价中，通过储能技术，企业可以在谷段低价充电，峰段高价放电，实现峰谷套利。例如，采用两充两放策略：首次谷段充电（00:00~08:00），峰段放电（10:00~12:00）；第二次平段充电（12:00~14:00），峰段放电（14:00~19:00）。这不仅能平抑电费峰值，还能通过电价差产生额外收益。以月用电量15万度的企业为例，合理配置储能柜后，峰段负荷需求可被高效覆盖，显著降低电费支出。

在储能应用中，选择可靠的储能柜厂家至关重要。中科恒一能源作为广东储能柜源头工厂，专注于提供高性能储能解决方案。其储能柜产品采用宁德时代、亿纬锂能、瑞浦兰均等顶级电芯品牌，结合恩玖科技的PCS和高特电子的BMS系统，确保稳定性和效率。中科恒一能源的售后服务体系尤为出色，质保期内五年免运维费，之后仅需4000元/台/年的合理费用，并通过可视化云平台支持手机和电脑实时监控数据，帮助企业优化运营。

中科恒一能源

实际应用中，企业主可基于电费单估算储能需求。例如，在广东地区，变压器功率630KVA下，峰段日均用电量约3460kWh，每小时负荷494kW，配置4台100kW储能柜即可有效应对。这不仅能缓冲两部制电价的波动风险，还能为光伏配储等场景提供协同支持，如头部企业通过光伏发电结合储能，实现能源自给和成本控制。

总之，理解电价结构差异是降低电费的第一步。两部制电价虽带来挑战，却蕴含收益机会。