裁判解释为何最后格莱姆斯打哈登手肘没吹犯规，服气吗？

哈登的最后一攻引发了极大争议。从慢镜头回放来看，格莱姆斯明显碰到了哈登的手肘。彼时快船仅落后两分，倘若裁判吹罚犯规，哈登极有可能通过罚球完成绝杀。然而，裁判却对这一接触选择了视而不见。随着比赛时间终了，快船遗憾输掉了比赛。

比赛结束后，相关话题迅速登上热搜，球迷与媒体纷纷替快船队打抱不平。然而，NBA官方很快公布了裁判报告，本场比赛的主裁判布莱尔指出，格雷姆斯在防守时属于合规干扰，并未对哈登构成犯规。

本场裁判布莱尔给出回应：在比赛进行过程中，裁判认定格雷姆斯对哈登三分出手时的防守属于合法干扰（即防守方在未出现非法身体接触的情况下，对进攻方的投篮动作实施了有效干扰，符合比赛规则要求，因此未吹罚犯规）。

比赛落下帷幕后，快船队的随队记者难掩愤懑与无奈之情，径直在社交媒体上发声：在即将出炉的对阵76人的“最后两分钟裁判报告”中，极有可能提及这次漏判。哈登投出制胜三分时，格雷姆斯有明显的犯规动作，然而裁判却并未吹哨。如此显而易见的身体接触，难道都不进行回看确认吗？我实在搞不明白为何会是这样的情况，毕竟这可是足以左右比赛胜负的关键一球啊。

不清楚明天的裁判报告将会如何撰写，不过目前官方发布的裁判报告表明这球不存在问题，十有八九明天还是同样的说辞。

追根究底，还是自身不够争气。76人在最后阶段确实给予了足够机会，然而却接连犯错。先是哈登制造了埃奇库姆的三分犯规，紧接着己方进攻又出现了低级失误，最终给快船留下了11秒的绝杀或追平机会。

快船精心布置的战术成功运转，哈登如愿以偿地拿到了球权，直面格莱姆斯展开单打。然而，篮球并未如预期般入网。令人意想不到的是，球最后又回到了哈登手中，可他再度出手依旧未能命中。连续两次绝佳的绝杀良机摆在眼前，出手时机和角度都无可挑剔，却均以打铁告终。这种情况下就别纠结什么犯规判罚了，倘若球进了，一切争议自然烟消云散。

在本次比赛中，哈登登场36分钟，25次出手仅命中7球，其中三分球12投2中，罚球12罚全中，砍下28分的同时还贡献了6个篮板与5次助攻。

平心而论，除首节外，哈登在其余三节的发挥较为平淡。好在今日桑托斯挺身而出，球队也几乎领先了三节半之久，可惜最终还是功败垂成。彼时主持人感慨：倘若这场比赛莱昂纳德在场，快船铁定能拿下胜利。

然而，问题在于莱昂纳德并未登场，今日似乎也未现身于场边。至于他究竟何时能够复出，目前仍是一个未知数。

今儿哈登仅仅出战36分钟，可到了比赛末段，明显能察觉到他体力不支。正因如此，命中率实在难以保证，然而似乎也别无他法。毕竟到了最后一投，除了哈登，还能指望谁呢？此外，泰伦 - 卢显然布置的是三分战术，想来也是真心不想再进加时赛了，加时赛的鏖战估计真是让他心有余悸。

如今的快船，若想赢下比赛，哈登大概率得砍下40分上下，并且还得有一位奇兵挺身而出，否则取胜实在艰难。

紧接着，自媒体博主Hater Report更新推文称：在哈登投出制胜三分的瞬间，格雷姆斯明显犯规了。裁判就站在一旁，目光直直地盯着这一幕，可最终竟然没有吹罚？这让我怎么能相信比赛没有被操控？真是让人哭笑不得。

大家怎么看？这一球格莱姆斯犯规了没？有没有被操纵的迹象呢？