赵某晖最新采访：不是9人是3人，没带工具，申家拿着菜刀和擀面杖

山西长治因狗引发的一死三伤案，自从发生后就一直受到很多人关注，网上的争论也没断过 —— 有人觉得申家是正当防卫，也有人觉得郭家的遭遇可惜。最近，死者郭某刚的妻子、也就是狗主人赵某晖接受了《南方周末》的采访，在采访里说了不少之前没提到过的细节，和申家之前的说法也有不少不一样的地方。大家可以看看这些信息，真假自辨，理性分析这件事的来龙去脉。

冲突开始：狗链多长、狗怎么死的，两边说的不一样

这事的起因，是赵某晖女儿养了两年的流浪狗被打死了。按赵某晖的说法，事发那天，申某良的儿子申某浩喝了酒，走到 50 米外的地方被狗咬了脚，皮肤破了，但当时没把狗打死。等申某浩走了之后又回来，才把狗弄死的 —— 而且申某浩是做宠物医生的，这让郭家更觉得申某浩可能是故意打狗。

更关键的是狗链长度的问题：赵某晖拿出买狗链的记录，说狗链只有 1.7 米长，狗一直拴在自家这边，不可能跑到申家那边去咬人；但申家说狗链有 4 到 5 米长，是狗自己跑过去咬人的。就因为这一点不一样，两边的矛盾开始变严重。赵某晖说，其实她本来觉得狗死了就算了，可女儿哭得特别厉害，婆婆也很生气，她才想着找申家问清楚。

没谈拢：三次电话没接，还拒绝了调解
打电话沟通成了矛盾变严重的第一个节点。赵某晖说，她一共给申家打了四次电话，想问问为什么要把狗打死，可申家反而问 “你们家狗为什么咬人”，申某浩在电话里态度也不好，后来三次打电话过去，申家都没接。正好那时候派出所打电话说要调解，赵某晖正在气头上，就说 “狗都被他们打死了，还调解什么”，没同意调解，本来能解决的事，就这么错过了让警察帮忙的好机会。

赵某晖回忆：“我们就是想当面问问清楚，不是要打架。” 之后她带着妹夫和外甥去了申家，可申家不开门，他们一时着急，就把厨房的玻璃砸破了。她强调，就只是想发泄下情绪，没和申家人动手，而且愿意赔玻璃钱，最后是邻居过来把他们三个拉走的。但申家说的是 “9 个人闯进来，还拿着东西砸家里的家具”，两边说的完全不一样。

出人命的冲突：有没有说狠话、谁拿了东西，两边也不一样
真正出大事是在郭某刚赶到之后。赵某晖说，她丈夫没说过 “我要弄死你全家人” 这种话，就是想找申家要个说法；但当时在场的邻居告诉媒体，郭某刚确实说过类似的气话。赵某晖承认，她丈夫来了之后，现场气氛一下子就紧张了，申家人多，又很着急，把郭家想讲道理当成了要打架，然后就打起来了。

至于有没有拿能伤人的东西，两边说的更不一样：赵某晖肯定地说，他们三个人没带任何东西，反倒是申家有三个人，分别拿着菜刀、擀面杖和拖布杆；申家则说，是郭家好几个人围着打他们，把人逼到窗台没地方躲了，才拿起平时杀鱼用的刀反抗的。

后来检查结果显示，郭某刚因为腿上大动脉被割破流血太多死了，赵某晖的妹夫韩某伤得很重，是二级重伤，赵某晖和她女儿也受了点轻伤；申某良则是鼻骨断了，身上还有不少地方被打伤。

郭某某妹妹

法律上的难题：算不算防卫过当，还在争

现在案子最核心的争议，就是郭某刚的死算不算申某良防卫过当 —— 一审的时候，检察院已经认定，申某良把韩某弄成重伤是正当防卫，但郭某刚的死是不是防卫过当，还在审理。

郭家的律师说，申某良以前是杀猪的，知道怎么用刀，而且郭某刚身上有 9 处刀伤，申家就受了点轻伤，两边伤得差太多，不符合正当防卫 “不能太过火” 的要求；申家的律师则拿出《刑法》说，郭家晚上破门闯进家里，还砸东西，已经是很严重的违法行为了，申某良反抗属于特殊情况的正当防卫，不用负刑事责任，而且当时院子里很黑，也不能要求申某良控制好用力的轻重。

网友对这事也讨论得很热烈，大部分人都站在申家这边，支持认定正当防卫。有人说：“人家都砸破玻璃闯进家里了，还说没想着打架？换成谁在家，看到陌生人闯进来，心里能不慌吗？60 岁的老人，面对好几个人围着，不拿刀反抗难道等着被打吗？这肯定是正当防卫啊！” 还有人反驳郭家律师的说法：“以前是杀猪的怎么了？杀猪的就没资格保护自己了？当时那么黑，人慌的时候哪能算准用多大劲，总不能等自己快被打死了，才算有生命危险吧？”

也有网友提到调解的事：“一开始警察就说要调解，郭家不愿意去，后来还上门闹，矛盾都是他们自己闹大的。申某良要是不反抗，指不定受伤的就是他全家了，必须支持正当防卫。” 还有人说：“砸玻璃已经是毁别人东西了，更别说还闯进家门，换谁都得害怕。而且申某良自己也伤了，鼻骨都断了，这说明他确实被打了，反抗根本没毛病。” 只有少数网友觉得，郭家虽然做得不对，但没带伤人的工具，申家反抗的力度可能有点大。

反思这场悲剧：两个家都毁了，就因为一时冲动

一条流浪狗的死，最后弄出一死三伤，两个家庭都毁了。赵某晖说 “人都想着对自己好，都会从自己的角度说话”，这句话正好能说明整个事 —— 从狗的死活到吵架，从不愿意调解到上门理论，每一步都带着情绪，只想着自己，最后把两边都推到了没法回头的地步。

现在案子还在等法院最终判决，但不管最后怎么判，这场悲剧已经提醒大家：邻居之间有矛盾，本来可以好好说或者找法律帮忙解决，一时冲动、不肯让步，最后付出的代价，比 “争一口气” 要大得多。就像网友说的，“家里的安全需要法律保护，但要解决矛盾，更需要两边都冷静、互相包容”。