最高院：控制书证的当事人为妨碍对方使用毁灭书证，可罚款拘留！

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

在民事诉讼中，书证作为 “记载事实的书面凭证”，是认定案件事实的核心证据之一（如合同、借条、结算单、财务账册等）。实践中，部分控制书证的当事人为阻止对方胜诉，故意将关键书证销毁、隐匿或篡改，严重妨碍诉讼程序公正。

那么，控制书证的当事人为妨碍对方使用而毁灭书证，应承担何种法律责任？

一、核心前提：“控制书证 + 故意毁灭 + 妨碍诉讼” 的三重认定

法院对毁灭书证行为实施罚款、拘留，需同时满足以下三个核心要件，缺一不可：

（一）行为人是书证的 “控制者”

1. 书证由行为人合法持有（如合同原件的保管方、财务账册的制作方）；
2. 行为人对书证具有实际控制权（如有权支配书证的存放、使用、复制）；
3. 对方当事人无法通过其他途径获取该书证（即书证具有唯一性或独占性）。

• 典型示例：用人单位控制的员工考勤表、公司财务账册；买卖合同中卖方持有的结算单原件；借贷关系中借款人持有的借条原件。

1. 行为人明知书证与案件核心事实相关，对方需以此作为举证关键；
2. 毁灭行为是 “主动为之”（如撕毁合同原件、删除电子书证、焚烧财务账册），而非过失导致（如意外丢失、自然灾害损毁）；
3. 核心目的是阻止对方举证成功（如避免承担付款责任、规避侵权赔偿），而非其他合法事由。

1.毁灭行为的表现形式：

• 物理销毁：撕毁、焚烧、粉碎书证原件，或损坏书证关键内容（如涂抹金额、签字）；
• 电子数据销毁：删除、格式化、篡改电子书证（如聊天记录、邮件、电子合同），且无法恢复；
• 变相毁灭：将书证转移至无法追溯的第三方，或声称 “丢失”“灭失” 且无合理证明，导致对方无法使用。

2.妨碍后果：对方当事人因书证毁灭，无法完成举证，或举证难度显著增加，影响诉讼程序正常推进。

二、惩戒措施：罚款、拘留的适用规则

控制书证的当事人故意毁灭书证，法院可依据《民事诉讼法》第 114 条第 1 款第（五）项（“以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的”）及相关司法解释，采取罚款、拘留措施：

（一）罚款：财产性惩戒

自然人和单位均可适，单位实施毁灭行为的，可对单位及直接负责的主管人员、其他直接责任人员罚款。

（二）拘留：人身性惩戒

毁灭行为情节严重，如：暴力毁灭书证（如在法院调查取证时，当场撕毁书证）；多次毁灭书证，或毁灭后伪造虚假证据替代；毁灭书证后拒不承认，态度恶劣，阻碍司法工作人员调查。还可以对行为人处以拘留。

行为人毁灭书证后，及时采取补救措施（如恢复电子数据、提供复印件并经对方认可），且未造成严重妨碍后果的，法院可酌情减轻或免除惩戒。

三、延伸责任：民事赔偿与刑事责任

除罚款、拘留外，故意毁灭书证的行为人还可能承担民事赔偿责任，情节特别严重的将涉及刑事责任。

周军律师提醒，控制书证的当事人故意毁灭书证，法院将通过罚款、拘留等强制措施予以规制。若面临此类争议，建议及时咨询专业律师，制定合理的应对策略，避免因规则认知错误导致权益受损。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！