美驻日大使越俎代庖：钓鱼岛不是美国的人情，霸权表态救不了他

2025年11月18日，美国驻日本大使乔治·格拉斯在社交平台公然宣称，美国将"坚定不移保卫日本，包括钓鱼岛"，还援引特朗普总统此前言论，反对"破坏日本对钓鱼岛和平管辖"的行为。这番看似强硬的表态，既无视历史法理与国际共识，更暴露了美国在亚太事务中的霸权逻辑，而白宫与国务院的沉默回应，更让这一表态沦为自导自演的政治秀。

好家伙，这位大使先生可真是语不惊人死不休。一番话讲得是铿锵有力，不知道的还以为他明天就要亲自带队上岛了。这番表态，听得日本国内一些人是心花怒放，感觉像是抱上了全世界最粗的大腿，腰杆子一下子就硬了。

但是，咱们老百姓有句话说得好，“听话听音，锣鼓听声”。格拉斯这通锣鼓敲得震天响，可他背后的“班主”——也就是美国政府，却半天没个动静。这就很尴尬了，像不像一个销售员在外面跟客户拍着胸脯保证“我们老板说了，全场一折”，结果回头一看，老板在后面直摆手，脸都绿了。

果不其然，就在大家伙儿都伸长了脖子等着看白宫怎么接这个烫手山芋的时候，美国国务院发言人总算出面了。可他说了什么呢？他没直接给格拉斯的豪言壮语“点赞”，而是打起了太极，说了一通车轱辘话，核心意思就两点：第一，《美日安保条约》第五条是适用于钓鱼岛的，这是老调重弹了；第二，美国“反对任何单方面改变现状的行动”。

哎，你品，你细品。这话术，是不是藏都藏不住那股子“战略模糊”的味儿？

什么叫“战略模糊”？说白了就是：我（美国）既要安抚你这个盟友（日本），让你觉得我关键时刻会罩着你；但同时我也不想把话说死，真为了你这点破事去跟一个大国（中国）硬碰硬。我得给自己留足了后路。

所以你看，格拉斯大使在前头唱红脸，把话说得满满的，让日本听着舒坦。他老板在后头唱白脸，把调子往回拉一拉，强调“别搞事”，免得真擦枪走火，把自己也拖下水。这一套操作下来，美国的人情送了，但实际的风险却一点没担。高，实在是高！

可问题是，这种小聪明，现在还管用吗？

日本那边也不是傻子。他们对格拉斯的话表示“欢迎”，但也就仅此而已，没敢拿这句话大做文章。为啥？因为他们心里门儿清，一个大使的话，分量有多重？真正说了算的，是白宫和五角大楼。只要美国总统没亲口把“保卫钓鱼岛”这话说死，那一切就都还是未知数。日本想要的是一张板上钉钉的“保修卡”，结果美国只给了一张“最终解释权归本店所有”的宣传单。这心里能不打鼓吗？

再看咱们中国这边，反应就直接多了。外交部直接开怼：钓鱼岛自古以来就是中国的！你美国一个外人，跑来对我们家的事指手画脚，算怎么回事？这是赤裸裸地干涉内政！

更重要的是，咱们不光是嘴上说。数据明明白白地摆在那儿，就在2025年11月这一个月里，咱们的海警船就已经在钓鱼岛海域巡航了15次。这是什么概念？这就是在用实际行动告诉全世界：你说你的，我做我的。这片海，我们说了算。这种雷打不动的常态化巡航，比任何口头声明都来得更有力，这才是真正的“实际管控”。

所以说，格拉斯大使这番越俎代庖的表演，最终成了一场独角戏。他想拿钓鱼岛做个顺水人情送给日本，结果发现美国政府根本不打算为这份“大礼”买单。他想用霸权逻辑来吓唬人，结果发现对方根本不吃这一套，反而用更强硬的实际行动怼了回来。

这事儿说到底，暴露出一个根本问题：时代变了。想靠几句空话、几句威胁就在别人家门口捞好处的日子，已经一去不复返了。一个国家真正的地位，不是靠盟友的几句口头承诺撑起来的，更不是靠某个政客的即兴表演。

钓鱼岛的主权归属，有历史和法理依据，清清楚楚，不容置疑。美国想通过搅混水来维持自己的亚太霸权，算盘打得噼啪响，但终究是竹篮打水一场空。对我们来说，任你风吹浪打，我自岿然不动。继续发展好我们自己，让我们的海军和海警力量越来越强大，让我们的巡航成为那片海域最习惯的风景，这比什么都重要。

至于格拉斯大使的这番话，就当个笑话听听得了。霸权表态救不了他自己尴尬的处境，更动摇不了我们捍卫主权的决心。