日本开始找补，爆料高市早苗已后悔，日议员坦承自己都不敢问下去

中方反制持续加码，日本开始找补，高市早苗真的在回答完涉台议题就开始后悔了吗？提问的日本议员为什么都不敢继续问下去了？

11月19日，日本政府官员对外证实，他们已经收到了来自中方的通知，称中方已经再次取消了日本水产的进口，同时中日有关日本牛肉进口的磋商也已经暂停。

显然，中方针对高市早苗涉台错误言论的反制，还在继续加码，而且没有停下来的趋势。

此时日本才想起通过媒体放风"服软"，一会儿说高市早苗答辩后就后悔了，一会儿说提问议员当时吓得不敢往下问，可这些说辞在实打实的反制措施和铁一般的事实面前，实在显得苍白又虚伪。

先说说那个"不敢问下去"的议员冈田克也。11月18日他接受《每日新闻》采访时，把自己摘得挺干净，说当初提问是因为知道和高市关系密切的麻生太郎、安倍晋三都发表过激进言论，本想探探口风，没想到高市的回答完全超出预期。

他坦言听到回答后心里咯噔一下，心想"这话糟了"，干脆不敢再深入追问，怕造成不可逆的影响。

这话听着像那么回事，可细琢磨就不对劲，作为议员，既然抛出敏感问题，难道不该有应对各种回答的准备？真要是担心局势恶化，为何不在高市说出出格言论时当场反驳？

说白了，这种"事后诸葛亮"的态度，不过是想在舆论反噬中保全自己，顺便把责任推给高市早苗"不按常理出牌"。

更讽刺的是，冈田自己也承认，11月10日的国会答辩上，有立宪民主党议员给过高市撤回言论的机会，可高市早苗当场拒绝了。

这就说明，所谓的"言论失误"根本不是一时口误，而是深思熟虑后的立场表达，冈田的"不敢问"本质上是对这种危险立场的默认和纵容。

再看高市早苗那套"后悔"的说辞。日本《朝日新闻》爆料称，答辩前因为传真机坏了，高市团队凌晨3点才临时开会，准备不周全，答辩后她就跟身边人说"刚才说得过头了"。

这个理由简直把政治当成了过家家，一个国家首相在涉及他国核心利益的重大问题上发言，居然能归因于"传真机坏了"？

名古屋外国语大学名誉教授川村范行早就点破了关键：高市早苗将"台湾有事"认定为可行使集体自卫权的"存亡危机事态"，这是突破日本历代内阁立场的严重问题。

要知道，即使是2015年安倍晋三强行通过安保法案允许行使集体自卫权，之后的历任首相都对"何为存亡危机事态"含糊其辞，生怕触碰红线。

高市倒好，直接把话说死，这哪里是"说得过头"，分明是蓄意挑战一个中国原则和中日四个政治文件的底线，说严重点就是"向中国预告战争"。

更可笑的是，要是真后悔了，为何不在11月10日议员明确询问是否撤回言论时顺势台阶？现在派不知名幕僚出来放风"后悔"，既不敢公开道歉，又不愿收回言论，这种"迂回战术"不过是想蒙混过关，根本没有半点诚意。

中方的反制措施，恰恰戳中了日本的痛处。11月18日外交部发言人毛宁说得很清楚，中日关系落到这步田地，根源就是高市早苗的错误言论破坏了政治基础，日方必须收回言论给中国人民一个交代。

第二天毛宁再补一刀："近期由于高市早苗倒行逆施，引起中国民众强烈公愤，即使日本水产品向中国出口也不会有市场。"

这话点透了关键，中方的反制不仅是外交层面的表态，更是对民意的回应。日本水产和牛肉产业对中国市场依赖度有多高？

看看之前日方急着承诺"履行监管责任"就能明白。现在中方暂停进口，直接打在日本经济的敏感点上，这才逼得他们急着"找补"。

可他们找补的不是错误本身，而是想通过渲染"后悔""意外"来减轻压力，这种避重就轻的做法，只能让中方更看清其缺乏正视问题的勇气。

仔细梳理整个事件的时间线，就能发现日本的"找补"有多刻意。11月7日高市早苗在国会答辩中抛出涉台错误言论；10日拒绝撤回；14日名古屋外国语大学教授川村范行就指出其言论等同于"预告战争"；

18日冈田克也出来"爆料"自己不敢追问，同日外交部要求日方给交代；19日中方宣布取消水产进口、暂停牛肉磋商，当天日本就爆出高市"后悔"的消息。

这个节奏太耐人寻味了——每当中方压力升级，日本就放出一点"软化"信号，可核心的道歉和撤回言论却始终没有。

更关键的是，高市早苗的言论绝非孤立事件，而是日本国内激进势力长期对华强硬立场的集中爆发。

冈田克也提到的麻生太郎、安倍晋三，都是在台湾问题上多次发表出格言论的政客。高市作为与他们关系密切的政治人物，这次突破历代内阁的模糊表态，很可能是想讨好党内激进派，巩固自身政治地位。

可她显然低估了中方维护核心利益的决心，也高估了日本承受反制的能力。

现在抛出"传真机坏了""说得过头了"的借口，不仅骗不了中方，连日本国内都骗不过，冈田克也直接质疑她"是否具备在复杂局势下担任首相的资质"，就是最好的证明。

说到底，日本现在的所有"找补"都是徒劳。中方的立场已经说得明明白白：必须收回错误言论，以实际行动维护中日关系政治基础。光靠幕僚放风"后悔"，靠议员出来说"不敢问"，根本解决不了问题。

高市早苗如果真有悔意，就该拿出实际行动，而不是让不知名的幕僚在媒体上打太极；日本政府如果真重视中日关系，就该正视中方的核心关切，而不是搞这种自欺欺人的"危机公关"。

中日关系走到今天这个地步，责任完全在日方。一个中国原则是中日建交的政治基础，就像房子的地基，地基动了，房子怎么可能稳固？

高市早苗的言论就是刨了这个地基，现在想靠"找补"来糊墙，根本无济于事。中方的反制不是"小题大做"，而是对破坏规则者的必要回应。

如果日本继续抱着侥幸心理，以为靠些小伎俩就能蒙混过关，只会让局势更加恶化。

毕竟，在涉及国家主权和领土完整的问题上，中国没有任何妥协退让的空间，日方越早认清这一点，越能避免造成更严重的后果。

参考资料：

向高市早苗提问日本议员吐露：听到她的回答，我心想“糟了”，不敢接着问下去——环球网资讯

【解局】高市早苗涉台错误言论，为何在日本国内遭到多方质疑？——环球网