马克龙通知欧洲，不能依赖中国，否则结局悲惨，27国要断中方后路

«——【·前言·】——»

马克龙喊话欧盟，不能过度依赖中美，否则小心迎来悲惨结局！欧盟27国已考虑断中企的后路，为什么说这实际上是作茧自缚？

«——【·马克龙柏林急吼·】——»

当地时间18号的柏林，“欧洲数字主权峰会”的会场里气氛凝重，法国总统马克龙对着台下26个欧盟成员国的代表，发出了几乎是撕心裂肺的呐喊。

马克龙拍着桌子喊话，欧洲在科技这个关键赛道上，绝对不能沦为美国或者中国的“附庸”，要是真走到那一步，等着欧洲的只会是“悲惨的结局”。

他话里话外都在强调，“欧洲优先”必须成为欧盟铁打的指导原则，咱们这些欧洲国家得抱团琢磨自己的科技发展方案，绝不能把科技领域的主导权平白无故拱手让人。

这番话听着慷慨激昂，字里行间全是对欧洲振兴的渴望，可要是剥开这些华丽辞藻的外衣，任谁都能听出藏在背后的恐慌——那是一种被中美远远甩在身后，却又不甘落后的焦灼。

马克龙这通急吼不是没由来的，他心里比谁都清楚，欧洲在新一轮科技革命里已经掉了队。曾经的欧洲可是世界创新的中心，第一次工业革命从这里发轫，无数科技突破在这里诞生。

可如今人工智能、新能源这些核心赛道上，欧洲早就没了当年的风光，中美两国一骑绝尘，把欧洲远远甩在了身后，这种落差换谁都得慌。

«——【·中美甩下的鸿沟·】——»

就拿被所有人看作未来方向的人工智能来说，欧洲其实起步不算晚，早在1964年英国就成立了人工智能与行为模拟研究学会，后来AlphaGo战胜围棋大师时，背后的英国公司DeepMind也一度成了行业明星。

可现在再看，美国OpenAI、中国DeepSeek这些企业推出的大模型风靡全球，欧洲连个能挑大梁的科技巨头都拿不出来，更别说引领大规模AI计划了。

芯片巨头英伟达的CEO黄仁勋早就不留情面地戳破过这点，他直言欧盟在人工智能领域的投入力度，早就被中美两国远远甩在了身后。

欧盟之前也高调宣布要建自己的“AI工厂”，吹得天花乱坠仿佛马上就能赶超中美，可现实却狠狠给了一巴掌。德意志银行的一份报告直接泼了冷水，说欧洲这计划的落实情况“令人失望”，更有商界人士忍不住怒喷，说欧盟就是“嘴上说得漂亮，实际啥也没干”。

新能源领域的落差更扎心。伦敦街头的电动汽车普及率，跟亚洲城市比起来差了一大截，就算是大众、宝马这些欧洲传统车企，在电动化转型上也磨磨蹭蹭步履迟缓。

要知道汽车工业曾是欧洲最傲人的资本，可如今全球造车“新势力”凭着全新的制造逻辑快速崛起，欧洲那些百年积累的供应链和制造体系，反倒成了转型的沉重负担，庞大的“身躯”想调转方向都难。

«——【·光喊口号不干活？·】——»

欧洲的技术衰落不是突然发生的，而是长期“光喊口号不落地”的必然结果。马克龙在峰会上喊着要“欧洲优先”，可欧盟这些年推出的不少科技规划，大多停留在纸面上。

就像人工智能领域，除了那个落势惨淡的“AI工厂”，几乎没什么拿得出手的实际举措，反观中美，企业和政府联动发力，真金白银砸进去，技术突破一个接一个。

保守的社会心态和商业文化更是捆住了欧洲创新的手脚。人工智能带来的“工作替代”前景，在欧洲引发了强烈的焦虑和抵触，社会上很难凝聚起支持新技术的共识。

英国《泰晤士报》就曾报道过，只有29%的英国公司愿意鼓励员工使用AI工具，这种对新技术的排斥态度，直接影响了技术的推广和应用。

资本的谨慎也让欧洲错失了不少机会。欧洲的创业资本更偏爱稳健的项目，对人工智能这种需要长期投入、高风险、高不确定性的突破性创新，大多避而远之。

很多有潜力的欧洲初创企业，在初步成功后得不到本土资本的支持，只能转投美国资本的怀抱，当年红极一时的DeepMind被谷歌收购，就是最典型的例子。

更要命的是政党更迭带来的政策摇摆，英国保守党政府三年前取消了电动汽车购车补贴，如今工党政府又承诺拨款6.5亿英镑恢复补贴，这种“翻烧饼”式的政策，让企业无所适从，根本没法制定长期的发展规划。

«——【·27国想断后路？·】——»

马克龙喊着“不能依赖中国”，甚至暗戳戳地暗示27国要联手“断中方后路”，可他显然没好好掂量掂量，欧洲对中国的依赖到底有多深。

欧盟统计局2025年第三季度的数据显示，欧洲在半导体制造设备、工业软件等12个关键领域，对亚洲供应链的依赖度高达43%，其中对中国的依赖占了不小的比例。

作为欧洲最大经济体的德国，更是把这种“依赖”体现得淋漓尽致。德国2025年前三季度对华技术出口额达到280亿欧元，占了整个欧盟对华技术出口总量的45%，可与此同时，德国汽车工业对华供应链的依赖度却高达71%，稀土永磁材料、车规级芯片这些核心部件，大多要从中国进口。

慕尼黑工业大学曾做过测算，如果中国对德国的机床、工业机器人实施出口限制，德国汽车产业的成本将直接上升17%，而欧洲所谓的“技术联盟”能提供的补偿，还不到损失的12%。

更现实的是，27国想“抱团断后路”本身就是个伪命题。欧盟内部早就不是一条心了，意大利因为汽车产业对华依赖度高，直接拒绝在半导体设备管制上跟德国同步；匈牙利更是明说要保持“技术中立”，继续使用中国的通信设备。

«——【·结语·】——»

欧洲真正该做的，是改掉光喊口号不干活的毛病，理顺政策机制，放下对新技术的排斥心态。要是还抱着“抱团对抗”的幻想，不去解决自身的根本问题，别说避免“悲惨结局”了，只会在科技竞争的赛道上，被中美甩得越来越远。

毕竟现在的科技竞争，靠的是真刀真枪的实力，不是靠几句慷慨激昂的口号就能赢的。