美国害怕的，可能不是华为的芯片，而是中国可再生的、低价的电力

文/陆既白

编辑/世界

哈喽，大家好！我是你们的小陆，现在AI成了大国之间你追我赶的一个发展方向，就像咱们和美国，就经常在这方面暗暗较劲，毕竟现在不管什么东西发展都离不开AI，可除了AI美国还有一个东西被咱们拿捏着命脉，这到底是啥呢？

美国AI的急刹车：芯片堆成山，却缺插电的地方

中美AI比拼的终局，可能不是谁的芯片更快，而是谁的插座更稳，《金融时报》最近的报道抛出个关键信号：中国给AI企业发电费补贴了，数据中心密集的省份，用国产芯片最高能省一半电费。

这招看着是产业扶持，实则戳中了美国AI的命门，现在美国科技巨头们找电的焦虑，比找芯片还迫切。微软CEO纳德拉在财报会上直接诉苦，公司最大的麻烦不是算力不够，是电力跟不上。

这话一点不夸张，《华尔街日报》曾拆解过主流AI应用的耗电量，某头部模型每天响应2亿次请求，消耗的电能够一万户美国家庭用一整年。这还只是单个应用的胃口。

美国能源信息署预测，到2035年，AI算力带来的电力需求会比现在翻一倍还多。可美国的电网早跟不上了，大部分设施是上世纪六七十年代建的，老化问题严重到每年都要出几次故障。

数据中心扎堆的地方，电力已经告急。亚利桑那州图森市干脆直接拒绝了亚马逊的新数据中心项目，官方理由写得明明白白：“本地电网负荷已达上限，无法再承接高耗能项目。”

巨头们只能自己想辙砸钱买电。微软去年跟能源公司签了份天价协议，把早已关停的三里岛核电站一号机组重新启动，包下未来20年这座电站的全部电力，专门给AI数据中心用。

亚马逊更直接，花6.5亿美元在弗吉尼亚州的发电厂旁边买了块地，建了个超大型数据中心园区，电线直接从电厂接过来，绕开了拥堵的公共电网。

《麻省理工科技评论》调侃，现在美国AI圈的新话题是“找电比找融资难”，电力这道坎，已经成了美国AI的硬约束。他们握着最先进的芯片，却卡在了最基础的能源上，这种错位比技术差距更让人头疼。

中国的巧劲：东数西算，把西部的风变成AI的电

看完美国的困境，再回头看中国的布局，会发现我们早留了后手。2021年AI还没成全民热点时，“东数西算”这个超级工程就启动了，现在刚好派上大用场。

中国有个天然的能源错位：风电、光电这些清洁能源最富集的地方，大多在内蒙古、贵州、甘肃这些西部省份。

国家能源局的数据显示，内蒙古的风电年发电量能达到6000亿千瓦时，很多时候用不完只能“弃风”。

可对算力需求最旺盛的互联网公司、AI企业，全挤在东部的北上广深。这些地方土地金贵，工业电价一度要一块多，对24小时运转的数据中心来说，电费是笔天文数字。

东数西算就是把这个错位补上：把东部的算力需求，搬到西部的能源富矿去。通过超算网络把数据传过去，用西部一毛多一度的清洁电完成计算，再把结果传回来。

贵州贵安新区的腾讯数据中心就是典型例子，建在乌江边上，靠水电和风电供电，电价只有东部的三分之一。《人民日报》报道过，这个数据中心每年能省4.5亿元电费，相当于少烧15万吨煤。

光有电还不够，真正的挑战是让企业敢用国产芯片。有行业调研显示，同等算力下，国产芯片的耗电量比英伟达高30%到50%。一家做AI训练的公司算过账，用国产芯片每年要多花近百万电费。

更麻烦的是生态门槛。英伟达的CUDA编程系统，就像AI圈的Windows，全球开发者十几年积累的代码、模型全在上面，换芯片不是换个硬件那么简单，等于要把所有技术成果推倒重来。

这时候电费补贴的威力就显出来了。西部的低价电先把基础电费降下来，国家再给50%的补贴，等于直接把国产芯片的电费劣势抹平了。

有AI企业负责人告诉《财经》，补贴后他们的运营成本比用英伟达还低12%，我们没在芯片性能上硬拼，而是用能源优势改写了成本公式。这招不是临时起意，是早年间埋下的布局，现在刚好接住了AI爆发的需求。

胜负手：用能源换时间，中国AI的系统战

把东数西算、电费补贴、国产芯片串起来，就能看清中国AI的竞争逻辑：东数西算是弹药，提供了源源不断的廉价电力；电费补贴是扳机，明确只有用国产芯片才能享受这份红利；国产芯片生态就是要攻的目标。

AI上半场的游戏规则是英伟达定的，拼芯片架构、拼算法优化，我们起步晚确实吃亏。但现在游戏要换玩法了，AI从实验室走进商业应用，模型越做越大，训练一次要烧几百万度电。

这时候竞争就从“点的突破”变成了“面的支撑”，不再是某款芯片跑得最快，而是谁能在这场高消耗的持久战里扛得更久。

谁的能源更稳、成本更低，谁就能把技术迭代的速度提上来，华为昇腾的进展很能说明问题，根据华为开发者大会的数据，昇腾的开发者数量已经突破300万，比去年翻了一倍。

很多企业因为电费补贴开始尝试昇腾，倒逼生态快速完善，有做自动驾驶的公司分享过，他们把部分训练任务转到昇腾上，加上补贴后，单模型训练成本从80万降到55万。

成本降下来，就能投入更多钱做技术迭代，形成良性循环，反观美国，他们的电网改造远跟不上需求。

《纽约时报》报道，美国要满足2035年的AI电力需求，至少要投入2000亿美元改造电网，可两党在预算上迟迟达不成共识。

得州去年就出过笑话，当地数据中心因为电力紧张，不得不限电运行，导致OpenAI的部分训练任务延误了17天。

而中国的特高压输电网络能把西部的电精准送到东部，2023年特高压输电量突破1万亿千瓦时，没出过一次因为供电问题导致的算力中断。

这不是说我们可以忽视芯片差距，华为轮值董事长徐直军也说过，昇腾的生态建设至少还要5年才能追上英伟达，但我们找到了一条务实的路径：用能源换时间，用时间换技术。

科技竞争从来不是单一维度的比拼，美国靠技术先发优势领跑上半场，我们靠资源整合能力在下半场找到突破口，西部转动的风电叶片，东部运转的AI服务器，都是这场竞争的底气。

当然，国产芯片的追赶仍是场马拉松，生态建设也不会一蹴而就，但至少我们不用跟在别人后面硬跑，而是走出了自己的节奏。

从“两弹一星”时的集中力量办大事，到现在东数西算的超前布局，中国的发展从来都有这种“功成不必在我”的智慧。AI竞争拼到最后，拼的是技术，更是支撑技术的系统能力。