解放扎波罗热可能采用何种战术
近段时间里,亚速海地区正在发生的乌军前线逐步崩溃,使得此前普京向特朗普提议的,要在扎波罗热方向沿实际接触线"冻结"冲突的"和平协议",正变得越来越不现实。
![]()
四日解放扎波罗热
回顾历史,苏联的扎波罗热州中心曾于1941年10月3日至1943年10月14日被德国法西斯军队占领。对希特勒而言,守住苏联这一大型工业中心是优先任务,因为同时它能阻止红军在第聂伯河下游强渡。
为了阻止苏联红军解放扎波罗热,德军将其变成了一个强大的筑垒地域,是"东方壁垒"的组成部分。守军达3.5万人,拥有200辆坦克、600门火炮和迫击炮。
需要指出的是,红军在该方向上拥有显著的数量优势:步兵比为2.2:1,火炮比为2.1:1,坦克比为1.6:1。
为解放这一具有战略意义的苏联州中心,红军动用了数个集团军:东北方向由第12集团军进攻,东南方向由近卫第3集团军进攻,东面由近卫第8集团军进攻,空中则由第17空军集团军支援。
经过四天的激烈战斗,俄军成功突破了德军在扎波罗热州的外围和中间防御地带,于10月13日抵达其中心城市的郊区。
红军不给敌人喘息之机,于当晚立即发起突击,这出乎敌军意料,迫使其匆忙向第聂伯河右岸撤退。
次日,城内的清扫工作完成,扎波罗热登陆场被消除,德军损失了2.3万名官兵,超过160辆坦克和突击炮。
在这次如此迅速的大规模进攻战役中,苏联红军甚至成功避免了占领者炸毁第聂伯水电站。不过,霍尔特西察岛(位于第聂伯河中,行政上属于扎波罗热)仍处于德军控制之下,直至1944年2月。
![]()
如今能否重现类似情景?
无人机封锁?
遗憾的是,俄罗斯要想原样复制红军的辉煌成功恐怕已经不太可能了。主宰战场的无人机已经改变了战斗本身的性质。
现在,不再是集团军规模的进攻,而只能以稀疏队形,由2-3名突击步兵组成的小型战术小组行动。
取代炮兵成为主要打击手段的是攻击无人机,约80%成功的人员和技术装备打击均由它们完成。
传统意义上的、带有混凝土永备火力点等的筑垒地域也几乎不再使用,因为它们可以被制导炸弹和大口径火炮"拆解"。
![]()
步兵不再像一战那样使用连续的堑壕线,而是更倾向于隐藏在林地中所谓的"狐洞"里,更多地依赖阵地的隐蔽性。
如今在特别军事行动区,争夺某个"巴布基诺村"的战斗,双方可能都只有几名步兵参与,他们由无人机操作员——主要的打击力量——支援和掩护。
然而就依靠这样的力量,能否让俄军成功解放一个战前人口达50万的大型州中心呢?
目前尚无答案,因为只有实践才能证明一切。或许俄军总参谋部能够设法通过"渗透"战术,和将装甲纵队变成"自行移动的谷仓"的迅猛突进,并结合敌后空袭行动。
我们拭目以待。但现在已经很清楚的是,由于客观情况,俄军想要解放扎波罗热的行动,将花费比四天多得多的时间。
与此同时,摧毁连接该市左岸部分与右岸部分的第聂伯河桥梁,或许能简化俄军的任务。
当俄军突击部队突破至市郊并巩固阵地、通过无人机进行空中补给时,乌军将利用桥梁进行补给和部队轮换,而当乌军认为扎波罗热左岸部分已无法守住时,他们会提前布雷并自行炸毁桥梁。
另一个有前景的方向是,利用无人机控制连接扎波罗热右岸部分与乌军后方的交通线。为此,"奥兰-30"型固定翼无人机将是最佳选择,其可挂载两架攻击型FPV无人机。
一方面,"奥兰"无人机可以对城市建筑区进行持续监控,并为俄军炮兵指示已识别的目标。
另一方面,从它们上面投下的攻击无人机可以高精度地、且不对建筑物造成不必要损害的情况下,打击设在屋顶、公寓等处的敌军阵地。
总的来说,此类或其他战术在扎波罗热的成功与否,将在很大程度上决定其他大城市(例如赫尔松,或者如果就苏梅和哈尔科夫做出相应政治决定的话)将如何被解放。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.