不准自研尖端芯片？老美撂下狠话吐露野心，但我们不吃这一套！

导读：不准自研尖端芯片？老美撂下狠话吐露野心，但我们不吃这一套！

目前美针对我国的科技遏制已然进入新一轮高压阶段。近期，美再次升级了技术封锁的举措，发布了新版《AI出口管制指南》。

该指南明确规定，在全球范围内，即便在中国运营的企业，也均不得使用国产先进计算芯片；同时，还要求包括在运营企业在内的全球厂商，禁止提供其制造的先进计算芯片。

这一动态，不禁让人回想起2024年美前驻华大使骆家辉的一系列言论。他曾多次公然宣称，美“不希望”中国自主研发高端，还直言要阻碍获取英伟达、高通等美企业的先进产品，甚至承认曾施压阿斯麦取消光刻机订单。仅仅以“美不希望”这样的理由，就要剥夺他国科技发展的权利，这实在令人难以理解。在此，不禁想问，美国究竟凭借什么可以如此行事呢？

01 撂下狠话吐露野心

作为美为数不多的华裔高层，骆家辉曾缔造多项“第一”：。他虽时常提及自身的中国血统，然而在这一身份标签背后，他始终是一位彻头彻尾的外国人，其一切言行皆以服务美国利益为导向。

2024年初，他在一档电视节目中毫不隐晦地表明美方立场，直言不希望中国掌握尖端芯片技术，并公然宣称将阻止获取先进及制造设备。他还坦然承认，美曾向阿斯麦施加压力，迫使该公司撤销已签订的光刻机订单。这番言论，无疑为美持续多年的围堵策略，增添了一段直白的注解。

综观其履职经历可知，骆家辉一方面宣称要推动中美贸易发展，另一方面却在知识产权、市场准入等核心议题上态度强硬，频繁施压，以维护美利益，丝毫没有退让之意。

这种策略在生物科技等领域的体现尤为突出。美曾凭借先发优势，在相当长的时间里稳固地掌握着前沿科技的话语权。在这样的大背景下，回顾骆家辉先生的一系列行动，便更具深层次的意义。

骆家辉先生言论的背后，实际上反映出美自2018年以来不断升级的针对科技发展的遏制态度。实施出口管制；从暗示日本、荷兰组建“芯片联盟”，到全面切断10纳米以下先进制程的供应，美的举措可谓层层递进、步步紧逼。

然而，美国或许低估了实现技术自主研发的坚定意志，也忽略了市场的重要地位。全球芯片市场规模超过6200亿美元，中国作为最大的采购方，市场占比接近20%。美相关一经推出，随即引发了反向影响。

阿斯麦公司原本超过四成的营收依赖中国市场，限售令导致其在2024年10月股价单日大幅下跌16%，创下26年来的最大跌幅；就连高通等企业的对华销售收入也出现了剧烈的波动。诚如所言“制裁之锤，最终砸向了举锤者的脚”。能够形成如今这样的局面，自然是因为我们早已深刻认识到技术自主的重要价值。

02 自主之路大势所趋

广袤无垠的汽车、家电以及智能终端市场，宛如一片广阔的天地，为国产提供了绝佳的试验场与出海口。

2023年，中国于相关领域的研发投入成功突破1900亿元，并且连续多年维持着高速增长的态势。产业投资基金规模超过3500亿元，精准发力，对设计、制造、装备等关键环节予以有力支持。同时要求通信、汽车、工业控制等重点领域优先选用国产，以此拉动全产业链协同发展——从材料、设备到设计、制造、封测，各个短板正逐一得到补齐。

这种自主研发的蓬勃之势，如同一股强劲的东风，在各企业的不懈努力下，逐渐蔓延至诸多领域。这些显著的突破充分印证了中国自主发展之路是不可阻挡的，乃是大势所趋。

然而，在大洋彼岸，骆家辉的处境却愈发显得尴尬。于中国而言，他昔日“华裔大使”的耀眼光环早已黯淡无光。他一方面对中企业进行打压，另一方面又妄图来华谋取利益。而在美国国内，他同样面临着诸多质疑，保守派始终对其华裔身份心存“忠诚疑虑”，使他深陷种族偏见与孤立的双重困境之中。