印专家承认押错宝！三哥放弃中国和亚洲，而完全靠美国是最大错误

一名退休印度外交官公开说错投美国。

他提醒莫迪，如果不转身，印度会被亚洲边缘。

那场公开演讲没有套话，他先指出自家智库至今还用老资料研究中国，对中国的新规则缺乏认识。

印度对邻国经济变化的感知出现空白，政策仍按二十年前的地图设计。

他说，真正让新德里转向华盛顿的并非长期评估，而是加勒万河谷的冲突，那一次损失触发了仓促决策。

军事部门与外交部门当晚开会，第二天便给美国发出多份合作请求，过程比平时采购咖啡还快。

冲动导致疏远了近在眼前的帮手，也错过了和俄罗斯保持稳定物资通道的机会。

两年过去，美方在边境问题上做出的具体支持只有口头声明，武器供应流程慢，关键零部件价格高得让财政部皱眉。

有人问那位外交官，为何美国不出力，他只抬了抬手，说华盛顿永远先算自己的账。

印美贸易额被宣传部当作胜利数字，可贸易结构里高附加值产品仍靠进口。

他随后给出一组对比，中国制造业产值已在全球占比三成，印度制造业占比还没摸到两位数。

差距清楚摆在那，却还在街头标语里写着可以并肩比拼。

如果制造业和技术都仰赖别人，再大的市场也难换到议价权。

这句话让场下很多年轻官员低头查看手机，因为他们知道，联想手机在本地的螺丝都是从广东寄来的。

演讲并没有止于批评，他提出一个折中路径，战略安全继续用莫斯科的装备体系，发展项目同北京合作，这样同时保住能源折扣和供应链。

有人担心会被美国报复，他反问：如今世界市场谁舍得丢掉十四亿消费者？

他预测到二零三五年前后，假如路线不变，印度在亚洲会议上可能只能坐观众席。

原因不只技术，还包括周边国家正拥抱互联互通，话语权跟着项目流走。

他又提醒教育部，服务业出口的光鲜收入掩盖了工业基础的薄弱，芯片厂和炼钢厂才是就业的蓄水池，学习中国的分权竞争模式会让各邦拼命吸投资。

现场记录员问他是否对文明自豪感动摇，他答，没有动摇，只是不想用过去的故事拖住未来。

在他看来，真正的文明表现为平等相处，不干涉邻居，合作共赢，这也是俄罗斯与中国推行的治理理念。

演讲结束时，他把讲稿留在台上，转身对记者说，选择远方的拥抱还是握住身边的手，全看莫迪团队的勇气。

台下人散去，字幕屏还亮着一句话：别让冲动决定几十年的方向。

结语

如果你面对相同抉择，你会选远方还是近邻？评论区说说你的理由。