一名退休印度外交官公开说错投美国。
他提醒莫迪,如果不转身,印度会被亚洲边缘。
那场公开演讲没有套话,他先指出自家智库至今还用老资料研究中国,对中国的新规则缺乏认识。
印度对邻国经济变化的感知出现空白,政策仍按二十年前的地图设计。
![]()
他说,真正让新德里转向华盛顿的并非长期评估,而是加勒万河谷的冲突,那一次损失触发了仓促决策。
军事部门与外交部门当晚开会,第二天便给美国发出多份合作请求,过程比平时采购咖啡还快。
冲动导致疏远了近在眼前的帮手,也错过了和俄罗斯保持稳定物资通道的机会。
![]()
两年过去,美方在边境问题上做出的具体支持只有口头声明,武器供应流程慢,关键零部件价格高得让财政部皱眉。
有人问那位外交官,为何美国不出力,他只抬了抬手,说华盛顿永远先算自己的账。
印美贸易额被宣传部当作胜利数字,可贸易结构里高附加值产品仍靠进口。
![]()
他随后给出一组对比,中国制造业产值已在全球占比三成,印度制造业占比还没摸到两位数。
差距清楚摆在那,却还在街头标语里写着可以并肩比拼。
如果制造业和技术都仰赖别人,再大的市场也难换到议价权。
这句话让场下很多年轻官员低头查看手机,因为他们知道,联想手机在本地的螺丝都是从广东寄来的。
![]()
演讲并没有止于批评,他提出一个折中路径,战略安全继续用莫斯科的装备体系,发展项目同北京合作,这样同时保住能源折扣和供应链。
有人担心会被美国报复,他反问:如今世界市场谁舍得丢掉十四亿消费者?
他预测到二零三五年前后,假如路线不变,印度在亚洲会议上可能只能坐观众席。
原因不只技术,还包括周边国家正拥抱互联互通,话语权跟着项目流走。
![]()
他又提醒教育部,服务业出口的光鲜收入掩盖了工业基础的薄弱,芯片厂和炼钢厂才是就业的蓄水池,学习中国的分权竞争模式会让各邦拼命吸投资。
现场记录员问他是否对文明自豪感动摇,他答,没有动摇,只是不想用过去的故事拖住未来。
在他看来,真正的文明表现为平等相处,不干涉邻居,合作共赢,这也是俄罗斯与中国推行的治理理念。
![]()
演讲结束时,他把讲稿留在台上,转身对记者说,选择远方的拥抱还是握住身边的手,全看莫迪团队的勇气。
台下人散去,字幕屏还亮着一句话:别让冲动决定几十年的方向。
结语
如果你面对相同抉择,你会选远方还是近邻?评论区说说你的理由。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.