赴日旅游男子称：不在乎政府呼吁，花钱是其自由，认为日本很安全

日前，某赴日旅游男子在日媒镜头前声称：我不在乎政府的呼吁，花钱是我自己的自由，我认为日本很安全。

这段采访被日本电视台反复播放，很快传到国内社交平台，评论区炸开了锅。有人质疑他罔顾国家提醒，也有人说这是个人自由。

事件的背后，不只是游客的个人选择，更牵出了国家安全预警、媒体引导、社会认知的三重交锋。

就在他说出这段话的前两天，也就是11月14日，中国外交部刚刚发布了对日本的最高级别旅行提醒，明确劝导公民“近期避免前往日本”。

理由写得很清楚：治安急剧恶化、极端右翼政治言论频发、针对中国公民的暴力事件持续上升。

外交提醒不是随便喊口号，是基于持续收集的信息和风险判断。

这位游客说“我觉得日本很安全”，这句话本身没有错，但问题在于，他的“安全感”是个人感受，而国家给予的提醒，是基于整体数据和大量案例。任何一个国家都不会因为一两个游客的感受就轻易改变外交指令。

在日本国内，当前执政的高市早苗政府正频繁打“安全”牌，试图将对华关系引向对抗。

高市早苗几个月前才刚刚公开表态，称“中国的强势行为将影响日本国家生存”。

这类言论一旦与“华人游客依旧涌入日本”的画面叠加，极容易被解读成“中国人自己都不担心，说明中国政府在夸大其词”。

这样一来，个人自由表达就变成了国际舆论战的素材，被拿来做成政治文章。结果不是“自由赢了”，是“你说的话成了别人攻击你国家的工具”。

在国际传播场上，没人真关心你是不是出于自愿，他们只看你说了什么、能不能用。

再往深看，这场风波暴露出一个长期被忽视的问题：自由和责任的边界究竟在哪？不少人强调“我花自己的钱，我去哪里是我自由”，但忽略了这样做是否会对国家形象造成误伤。

外交部不是在限制公民自由，是在尽最大努力保护出境公民的安全。

而日媒的炒作，也有另一重考量——经济压力。

今年日本GDP连续两个季度下滑，旅游业被视为关键“输血口”。中国游客是他们最重要的消费群体之一，2025年贡献了日本旅游消费的20.4%。

这时候正面宣传“一切如常”，甚至暗示“中国人自己都不买政府的账”，就显得非常“及时”。

中国政府这次的旅行提醒，不只是发一张通知那么简单。

背后有完整的响应机制，比如联合文旅部与OTA平台同步推送安全提醒、航空公司提供免费退改签服务、甚至有的旅行社主动取消赴日团。这些都是国家在保护民众安全时的系统性动作。

就像家庭防灾指南，不会因为你现在没看到火就不准备灭火器。

同理，国家的安全提醒，靠的是对全局的掌握，而不是个体的主观感受。公民如果忽视这套机制，自己出事了，还得国家出面帮你善后，这种“自由”就成了对公共资源的额外负担。

当然，不是说出国旅游就是错，也不是说所有人都得一刀切地听从号召。

真正的问题在于，出行可以低调，观点可以理性，不必在外媒镜头前表演“逆风言论”。

特别是在当前国际舆论高度敏感的背景下，一句无心之语，可能就被包装成“对政府不满”的象征。

有经验的在日华人已经开始总结出实用策略，比如“少说多看、取现早回、避免争议话题”，这不是胆小，是成熟。

Z世代年轻游客更倾向于用“动漫打卡、支持友好品牌”等方式表达态度，这种理性爱国的方式，更能赢得尊重和理解。

未来可能也会有类似的情况再次发生，但只要公众保持清醒，国家保持信息透明，民间对话不断推进，就不会被轻易带节奏。

在全球化时代，出国旅游从来不只是一个消费动作，大国公民的每一次出行、每一句话，都代表着国家形象、社会认知和个人判断。

当世界变得更复杂，游客也需要变得更成熟。在镜头前说话的自由，当然属于你，但背后的分寸感，也该属于我们所有人。