英国法院维持苹果反垄断裁决 高额罚款与上诉路径待定

英国竞争上诉法庭（Competition Appeal Tribunal, CAT）于11月13日裁定，维持对苹果公司App Store垄断行为的认定，驳回其上诉请求。此前，法庭认定苹果通过强制要求开发者使用其应用内支付系统并收取高达30%的佣金，滥用其在iOS应用分发市场的支配地位，导致开发者成本上升并间接推高消费者价格。此次裁决为苹果设定了新的法律义务，同时为其后续法律行动留下空间。

法庭在判决书中指出，苹果对应用分发渠道的完全控制使开发者“缺乏可行的替代方案”，且其30%的佣金比例显著高于合理水平（约17.5%）。这一认定基于苹果早期公开声明与现行政策的矛盾——乔布斯曾在2008年表示，App Store的设立初衷仅为覆盖运营成本，而非盈利。原告方援引该声明，强调苹果当前佣金政策已背离其初始定位。此外，法庭采纳了开发者成本转嫁消费者的证据，认定用户为应用支付的价格中约50%的过高费用源于苹果的佣金结构。

此次诉讼由英国学者肯特博士代表超过2000万用户发起，索赔金额覆盖2015年10月至2024年2月期间的损失及利息，总计约12亿英镑（约合112亿元人民币）。法庭要求苹果在后续听证会中明确赔偿计算方式，但苹果已明确表示将采取进一步法律行动。尽管上诉许可被拒，苹果仍可向英格兰和威尔士上诉法院提出申请，挑战此次裁决的司法管辖权或事实认定。

苹果公司发言人称，法庭的判决“误解了应用经济的竞争本质”，并强调App Store为开发者和消费者提供的安全支付环境及创新支持。公司同时暗示，若最终败诉，将重新评估其全球应用商店政策。值得注意的是，此案与欧盟《数字市场法案》（DMA）的监管方向形成呼应。此前，欧盟已因类似指控对苹果处以5亿欧元罚款，并要求其开放第三方支付渠道。

随着全球反垄断监管趋严，苹果的商业模式面临持续压力。此次英国裁决不仅可能引发高额赔偿，更可能为其他地区诉讼提供参考，进一步动摇科技巨头对数字分发渠道的绝对控制权。苹果若选择继续上诉，案件或将进入英国最高法院审理阶段，而临时罚款的支付期限与金额尚未最终确定。