司法部出手！爱泼斯坦旧案新查，克林顿霍夫曼纷纷回应破谣言

11月14号那天，特朗普在自己的“TruthSocial”平台上发了条帖子。

语气挺冲，直接点了三个人的名。

比尔・克林顿、前财政部长拉里・萨默斯，还有LinkedIn的联合创始人里德・霍夫曼，都被他列在了上面。

他要求司法部长帕姆・邦迪带着司法部和FBI，好好查查这仨人和爱泼斯坦到底有啥牵连。

这帖子一出来，立马就炸了。

爱泼斯坦这名字一出现，就没少过话题。

这位金融家早就因为性犯罪被钉在了耻辱柱上，2019年在狱里等着审判时没了性命，法医结论是自杀，但外界的猜测就没停过。

他的前女友吉斯莱恩・麦克斯韦更惨，2021年被陪审团裁定五项罪名成立，现在面临最高六十五年的监禁。

消息刚发出去没几个小时，司法部就有了动静。

司法部长邦迪很快表态，已经安排纽约南区联邦检察官杰伊・克莱顿牵头负责这起核查。

克莱顿不是外人，特朗普第一个总统任期里，他就当过证券交易委员会主席。

这反应速度，让人不得不琢磨背后的门道。

被点名的人：有人急着撇清，有人反向开炮

最先跳出来回应的是克林顿那边，他的发言人安赫尔・乌雷尼亚直接在X网站上发了声明。

声明写得很简短，核心就一句话，邮件已经能证明克林顿没参与任何相关事件，对此他一无所知。

发言人还特意强调，其他说法都是无端噪音，目的就是转移公众视线，把焦点从选举失利、政府停摆这些事上挪开。

本来想单说特朗普和克林顿的拉扯，后来发现被点名的里德・霍夫曼更有看头。

他没像克林顿那样急着否认，反而在X网站上发起了反击。

他直接呼吁特朗普公布所有和爱泼斯坦相关的档案，不管涉及到谁，每份文件都得公开。

霍夫曼说，这样做才能证明针对他的调查呼吁根本没根据，本质就是政治迫害和诽谤。

他自己也交底，除了曾帮麻省理工学院筹过款，和爱泼斯坦没任何其他交集。

被点名的前财政部长拉里・萨默斯倒是没什么公开动作。

不过众议院刚公布的两万多页文件里，提到了他和爱泼斯坦有过两年联络。

两人2018年通信时，还一起吐槽过特朗普和普京会晤时姿态太低。

这些细节被挖出来，萨默斯的沉默反而让外界的猜测多了几分。

查的是关系，争的是立场

这起调查之所以能掀起这么大波澜，核心根本不是那几封邮件或者几次飞行记录。

大家真正关心的是两个问题，司法部到底能不能保持独立，还有这背后到底藏着多少政治算计。

美国司法部一直有独立于白宫运作的传统，水门事件后这套规矩被看得更重。

但这次，调查指令明晃晃来自特朗普。

他甚至在空军一号上跟记者说，自己是国家最高执法官员，有权这么做。

这话一出口，法学界就炸了锅。

不少专家直言，这种表态本身就已经干涉了司法独立性。

邦迪虽然承诺会以诚信态度追查，但她的政治背景让这份承诺打了折扣。

政治博弈的味道就更浓了，特朗普直接在社交平台上定性，说爱泼斯坦事件是指向民主党的骗局。

克林顿那边则反过来，指责调查就是为了转移焦点。

巧的是，众议院监督委员会已经给克林顿夫妇发了传票。

这个委员会由共和党主导，传票发出的时机很难不让人联想。

更有意思的是，众议院刚公布了两万多页相关文件，民主党和共和党各执一词，都从文件里找出了攻击对方的弹药。

如此看来，这场闹得沸沸扬扬的调查，最该被关注的群体反而有点被边缘化了，那就是爱泼斯坦案的受害者。

有个叫“安全网络”的受害者组织发过声明，他们不在乎政治博弈，只希望能彻查犯罪网络，还自己一个公道。

爱泼斯坦死了，麦克斯韦判了，但还有很多细节没浮出水面。

麦克斯韦说愿意在法律保护下作证，这或许会是受害者们唯一的盼头。

说到底，不管是特朗普的指令，还是克林顿的否认，都得让证据说话。

司法部的调查结果会怎样，麦克斯韦的证词能不能说出口，这些都是后续的关键。

咱们作为旁观者，别光盯着政治骂战。

毕竟，这起事件的起点是犯罪，终点也该是正义。

持续关注着，总能等到水落石出的那天。