毛宁 “没有安排” 四字定调！中日 G20 会面告吹，红线不容模糊试探

近日，在外交部记者会上，对于“G20峰会期间中国是否会与日本领导人会面”的问题，毛宁回答道：“没有安排”，语气坚定且公开地传达出一个明确的信息：已经提醒过你们了，机会已经给你们了，如果还不能收敛的话，就按规矩来处理。这不是一时的强硬，而是有准备的决定。

半个月前，中日在韩国接触之后，中方一度调整了对日水产品的进口政策，释放出缓和的善意，希望日方在台湾问题上克制，不要借这次会晤当“护身符”。结果部分日本政客又在台海问题上多次发表言论、行动频繁，把刚刚达成的成果忘得一干二净，性质已经不是小失礼，而是挑衅。

这次直接把“不安排”说出来，目的在于把规矩说清楚：有底线不要试探，有红线不要触碰。外界称其为“杀鸡儆猴”并无不妥，这既是对日本方面的警示，也是对旁观各方的发出的信息。日本自民党田村宪久称高市早苗有关“台湾有事”的发言没有撤回，只是表示“反省”。“反省”不是纠正，也不是道歉，更不是承诺不再犯错。

日本国内应该已经感觉到形势发生了变化，类似的行为将会被记入到对外关系的账本里，逐项清算。中方所要的是明确的道歉和正确的态度，而不是模棱两可，在坚持一个中国原则的基础上不能做文字游戏，要承认一个中国，明确认同反对“台独”。门槛是存在的。如果还想在重大会议场边谈经济、谈合作，但在核心利益上出格，那就是不懂基本礼。

G20是大场合，所有的动作都会被放大。此时明确表示“不安排”，既是对日本上规矩，也是给五眼联盟、G7、奥库斯、美日菲澳等圈层的一个警示：台海是中国的门口，是核心中的核心。联合国大会2758号决议已经明文规定，台湾是中国的一个地区，代表中国的应该是中华人民共和国。这是国际体系的基本原则。试图在既定结论上倒行逆施，不但代价大，而且会把不稳定扩散到全世界。

这次“不安排会见”的态度有三重含义：礼是有条件的，尊重核心关切，才大场合给面子、谈实事；踩线就清空议程。会见不是“必选项”，而是为了推动具体的议题而进行的，而不是为了社交合影；法：法即规则和底线。一个中国原则为国际社会所普遍接受的政治承诺。在台海问题上打擦边球，其他的合作也无法顺利进行。信号：对象不限于一方。试探的话就会得到更冷的答复，投机的话就得承担相应的后果。这次不给误解的机会。

舆论场的反应表明，立场越明确，不确定性就越小。、所谓的“道歉文化”被调侃为：日常服务中再怎么道歉也无济于事，一到政治问题就消失不见，这不是文化切换，而是选择性失明。“反省”最多只是内部流程，对外就必须明示，否则就是两种标准。

节目中，主持人追问高市早苗是否收回“台湾有事”的说法，嘉宾依旧给出模棱两可的回答。正是这种模糊不清，才导致各种试探：今天“有可能”，明天“也许”，后天就被人炒作了“已经成为事实”。因此，中方用明确的拒绝来打断叙事，堵住“想多”的空间。从会议的角度来看：应南非政府的邀请出席，国家元首和政府首脑同台，场边互动珍贵稀少。给哪个窗口留、谈什么，都是信号。不安排会见并不等于不合作，而是拒绝在错误的议题上浪费时间。

以后中日两国要怎么走其实很简单：把立场讲明白、把错误改正过来、把原则重新强调一遍。反“台独”、支持一个中国是前提。道歉不是羞辱，而是修复。如果高频发言者不收回错误表述、不正面纠正的话，那么关系就无法靠惯性来推动了。把内部选举的语言外溢到外交场合，把刺激当作绩效，结果只会更严重。

原则越明确，误会就越少，效率也就越高。商业谈判也一样，底线清楚，谈不成就散，谈成就快。台海如果不先弄明白，其他的议题迟早会被拖死。这次的“不安排”，实际上又把一个被稀释的信息重新打亮了：惹怒了中国是没有好下场的。这并非威胁，而是规则所导致的结果。台湾问题不容许有丝毫的妥协，谁要是想用它做文章，就会先被踢出局。

道歉、重申、表态。这三步并不难，难的是有没有这个意愿。对国际社会而言，“不安排会面”的这次事件也告诫我们，外交不是综艺节目，不存在流量彩虹，只有议题、代价和结果。把话讲清楚，把事情做好了，台海就会少一些口水，多一些安静。谁能够遵守规则、坚守底线，谁就有资格在重要的场合占据位置；不能做到的，就请退到一边去，不要妨碍别人。