编者按:日本首相高市早苗7日在国会答辩时称,“台湾有事”或构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。日本媒体、学者及有识之士纷纷对高市的这一言论提出严厉批评。前日本放送协会(NHK)主播、自由撰稿人木村知义撰文指出,“台湾有事”纯属“人为制造的危机”论,高市相关言论罔顾日本在涉台问题上必须坚守的历史性原则。他警示,若无法与中国建立信任,日本“将沦为一个被世界、被时代抛弃的国家”。
高市早苗首相关于“存亡危机事态”的言论,让人看到她在军事问题上竟如此儿戏,不禁令人瞠目结舌。
日本大多数媒体报道称,高市早苗在国会宣称“‘台湾有事’可能成为日本行使集体自卫权的‘存亡危机事态’”。可是问题的重点并不止于此。
01. 高市早苗从一开始就在践踏日中关系中最根本、最核心的原则
若重新仔细听取11月7日众议院预算委员会上高市早苗与立宪民主党议员冈田克也长达46分钟的问答,不难发现在讨论“存亡危机事态”问题之前,她的对华认知中所存在的问题便已暴露无遗。
冈田克也列举了高市早苗在去年自民党总裁选举中的相关言论,提问道:“在何种情况下会认定构成‘存亡危机事态’?”高市早苗回答道:“……如果中国对台湾发动武力攻击,无论是使用战舰实施海上封锁,还是其他手段多管齐下,都可能引发行使武力……”她接着阐述道:“刚才提到了‘有事’一词,其表现形式可能多种多样……但无论如何,若(中国)出动战舰并行使武力,我认为都构成‘存亡危机事态’的典型案例。”
![]()
“存亡危机事态”的定义是指“与日本关系密切的他国遭受攻击,日本明显面临存亡危险的情况”,从中不难看出,在高市早苗心目中,“他国”指的就是“台湾”。她从一开始就在践踏日中关系中最根本、最核心的原则。
02. 纯属虚构的“台湾有事”
接下来我想谈的是纯属虚构的“台湾有事”以及无视涉台相关历史性原则将引发的严重问题。
首先谈谈虚构的“台湾有事”,时间要回溯到2021年。
当年3月2日,美国参议院军事委员会上,赫伯特·雷蒙德·麦克马斯特将军(首届特朗普政府总统国家安全事务助理)无端声称“2022年以后,台湾将迎来危机”。
同月23日,即将就任印太司令部司令的海军上将约翰·阿奎利诺在参议院军事委员会提名确认听证会上表示:“这一问题比多数人预想的更为迫近。”
之后“台湾有事”的说法突然甚嚣尘上,但冷静观察就会发现所有这些言论都未给出任何依据,这一系列“台湾有事”论恰恰就是“人为制造的危机”论。事实上,美军最高将领、时任参谋长联席会议主席马克·米利于同年6月17日在美国参议院拨款委员会听证会上表示:“台湾仍被定位为中国的核心利益,但目前几乎看不到中方有军事(进攻)的意图或动机。中方也(如此)认为。因此,近期发生的可能性恐怕很低。”
![]()
台北101大楼。新华社记者 朱祥 摄
也就是说,只要没有外部势力介入以及与之相关联的“台独”行径,台海和平就不会受到威胁。我们必须认清,高市早苗至今仍基于虚构的“台湾有事”来渲染中国威胁、鼓吹遏制中国,其关于“台湾问题”的认知是多么荒谬和危险。
03. 罔顾原则的言论
另一个问题在于,高市早苗的言论违背了日本涉台应秉持的原则。
1972年9月29日,时任日本首相田中角荣、外务大臣大平正芳与中国国务院总理周恩来、外交部长姬鹏飞在北京签署了《日本国政府和中华人民共和国政府联合声明》。声明第二条指出“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”,紧接着第三条明确规定“中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。
而《波茨坦公告》第八条规定,“《开罗宣言》之条件必将实施”。《开罗宣言》中记载,台湾、澎湖列岛应归还当时的“中华民国”。换言之,既然承认1949年成立的中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府,那么依据宣称履行《开罗宣言》的《波茨坦公告》第八条立场,从逻辑上就意味着要将台湾归还中华人民共和国。
因此,重要的是中日双方达成了不承认“两个中国”或“一中一台”的共识。这是无论发生什么情况都不能忘记的、事关日中关系的根本性原则。然而,高市早苗却公然宣称日本有可能武力介入台海,即介入与中国的战争。这无疑是罔顾原则、彻头彻尾干涉中国内政的严重言论。
如此一来,高市早苗对华认知中所存在的根本性问题便清晰地浮现出来。日中领导人庆州会晤刚结束不久,高市早苗就发表了简直堪称挑衅的言论。这也让所有人看清了她嘴上说的要全面推进“战略互惠关系”,构建“建设性、稳定的日中关系”等言辞是多么空洞无物。换位思考一下就能理解中方的失望与愤怒。中国要求高市早苗撤回相关不当言论,实乃理所当然。
此外,高市政府准备提前增加防卫预算的计划、修订“安保三文件”、从根本上强化防卫力量,近乎急不可耐地要让日本成为一个“能发动战争的国家”。我们必须冷静下来认真思考,中国、亚洲乃至世界各国人民将对高市政府的种种行径作何反应。我们千万不要忘了日本曾以保护本国公民生命、财产和权益为借口发动侵华战争的那段历史。
![]()
11月17日,一名男子在日本东京的一家咖啡店外休憩。由于投资者担心中日关系恶化导致访日游客减少,日本东京股市百货公司、运输、消费等旅游相关股票17日遭投资者抛售,部分股票大跌超过10%。新华社记者 贾浩成 摄
针对近期来自中方的批评,高市早苗明确表示不会撤回相关言论。然而,如《北海道新闻》(11月11日)的社论《存亡危机事态 加剧紧张局势的首相答辩》就指出:“在不详细探讨具体情况的前提下,身为和平国家日本的首相如此轻率地提及(所谓的‘存亡危机事态’),反而会威胁到国家安全。况且,其依据的安保相关法案本身就存在严重违宪嫌疑。这堪称重大且危险的答辩。首相虽于昨日解释称‘是基于最坏情况的作答,且符合政府一贯立场’,但仍应撤回(不当言论)。”
这是一篇值得认真倾听的社论。若要谈国家尊严,那么过而改之才是一个国家领导人应有的尊严。否则不仅与邻国中国建立信任关系无异于痴人说梦,日本更将沦为一个被世界、被时代抛弃的国家。我愿相信,即便在执政党自民党内部,也有人能认识到这一道理。
作|者|介|绍![]()
木村知义
前日本放送协会(NHK)主播
自由撰稿人
![]()
编译 | 吴文钦
微信编辑 | 刘倩
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.