长沙一男子上厕所扫码“38元艳遇”，被骗11万，还被远程操控消费

“38元就能约美女上门服务”

长沙的何先生（化名）在公共厕所看到这样的小广告，一时好奇扫码尝试，没想到一步步陷入诈骗陷阱，不仅被榨干11万余元存款，手机还被诈骗分子远程操控消费。

从38元到11万：一场步步为营的诈骗：

2025年10月28日中午，何先生在长沙市望城区一处公共厕所如厕时，被隔间墙上的“同城约会”小广告吸引。广告上的“上门服务”“38元会员费”字样极具诱惑力，还附带了二维码。

扫码后，何先生被引导下载了一款非正规应用商店的APP，注册登录后，很快有“客服”主动联系。对方发来大量女性照片，声称只需支付38元会员费，就能安排线下见面。尽管价格低得离谱，但何先生还是动了心，当即完成支付。

紧接着，客服表示需要完成“三次认证”才能解锁服务，每次需缴纳几百元费用，还承诺认证完成后会全额返现。

前两次缴费后，何先生果然收到了小额返现，这让他彻底放下了戒备。

第三次认证时，客服要求支付1453元，可转账后系统突然提示“操作失误，账户锁定”。

客服随即告知，需缴纳6000元激活费才能解锁账户，且所有资金会连本带利返还。为了追回之前投入的钱，何先生只能继续转账。

可这只是骗局的开始，之后客服又以“操作失误”为由，要求他购买2万元面值的购物卡并提交卡密。

更离谱的是，对方以协助提现为名，让何先生开启屏幕共享，随后直接远程操控他的手机，完成了近4万元的消费。

直到客服要求再缴纳4.9万元“保证金”时，何先生才幡然醒悟，急忙报警。此时，他的损失已高达11万余元，银行卡被榨干，还险些失去对个人账户的控制权。

骗局揭秘：精准拿捏人性，技术加持作案

这起“艳遇诈骗”并非个例，近年来全国多地频发类似案件，背后藏着一套“人性操控+技术作案”的完整套路。

从目标筛选来看，诈骗分子精准锁定两类人群：90后男性以及35岁至50岁的中年男性。他们大多独居、单身或离异，情感空缺明显，生活状态相对孤立，在遭遇艳遇诱惑时，更容易降低防范意识。尤其在夜间、节假日或情绪低落时，这类人群更易成为诈骗分子的精准目标。

在心理操控上，诈骗分子巧妙利用“沉没成本心理”。

先以38元低价、小额返现作为诱饵，让受害人尝到甜头建立信任；再制造“账户锁定”等危机，诱导受害人为了追回前期投入，不断投入更多资金，最终越陷越深。

何先生的遭遇正是如此，明知后续转账可能有风险，却因不愿承认“前期钱已损失”而持续加码。

技术层面，涉诈APP是关键工具。

这些APP不在正规应用商店上线，仅通过二维码或链接传播，界面看似正规，实则内嵌固定脚本，受害人的所有操作都被后台监控，全程按预设流程被引导转账。

更危险的是，部分APP带有远程控制功能，一旦受害人开启屏幕共享，诈骗分子就能实时操控手机，完成支付、转账等操作，完全绕过用户本人。

而那些出现在厕所、共享单车、电梯口等公共场所的小广告，成本低、传播快，背后有专门团队按区域投放，甚至通过微信打卡领取“投放工资”，形成了完整的诈骗产业链。

警方提醒：这4点一定要记牢

针对此类诈骗，警方结合案件特点，给出四点核心提醒：

1. 洁身自好，远离诱惑。

不浏览色情网站，不下载来源不明的APP，网络招嫖本身就是违法行为，背后大概率是诈骗。健康的生活方式是最好的“防火墙”。

2. 拒绝“低投入高回报”陷阱。

所有结合色情诱导的“返利”“返现”，都是诈骗！前期小额返现只是诱饵，目的是诱导你投入更多资金。

3. 警惕“账户异常”话术。

凡是自称客服、平台人员，以“操作失误”“账户冻结”“涉嫌违法”等理由，要求转账“解冻”“验证”的，一律是诈骗。公检法机关绝不会通过电话、网络要求转账。

4. 严守资金安全底线。

不向陌生账户转账，不随意开启屏幕共享，不泄露银行卡密码、验证码等敏感信息。一旦发现被骗，立即保存聊天记录、转账凭证等证据，第一时间报警。