蔡正元重磅批郑丽文，称中国国民党以后改名为“中国国民投降党”

最近岛内政坛闹得挺凶，国民党新主席郑丽文刚上任没几天，就因为参加一个追思活动被党内老将蔡正元狠批一顿。蔡正元直接在社交媒体上说，国民党干脆改名叫“中国国民投降党”得了。

这话一出，蓝营内部炸锅了，大陆这边官媒也跟着点名批评他背离民族大义。说白了，这事儿暴露了国民党对历史问题的纠结，谁对谁错不好说，但反映出党派路线摇摆不定。

郑丽文想推动两岸和解，蔡正元觉得这是自毁长城，两人一攻一守，搞得国民党又一次陷入内斗。

秋祭活动引发的蓝营内讧

事情发生在2025年11月8日，郑丽文以国民党主席身份出席台北马场町的“1950年代白色恐怖秋祭追思慰灵大会”。

这个活动从1991年开始举办，已经持续35年，主要纪念上世纪50年代台湾地区白色恐怖时期的政治受难者。

这些人当中，有些被国民党当局视为颠覆分子，包括吴石、朱枫这样的中共地下党员。吴石当年是国民党防务部中将参谋次长，后来被指传递情报给大陆，1950年被处决。

朱枫也是类似情况，她在台湾地区从事情报工作，被捕后遇难。这些历史人物在大陆被视为民族英雄，但在台湾地区蓝营眼里，一直是敏感话题。

郑丽文去参加这个活动，是国民党主席头一回现身。她在现场强调推动两岸和平，化解历史恩怨，还提到了“九二共识”和“一个中国”原则。

她的意图挺明显，就是想通过反思历史，拉近两岸距离，避免悲剧重演。但这步棋走得太猛，马上招来党内反弹。蔡正元在前一天，11月7日，就在脸书开炮，他说国民党主席去祭拜那些试图颠覆国民政府的“英雄”，干脆改名“中国国民投降党”更合适。

他还扯上蔡孝乾这个叛徒案例，蔡孝乾在1950年被捕后供出大批同志，导致多人遇难。蔡正元用这个例子攻击郑丽文，说她混淆了烈士和叛徒的概念。

这不是蔡正元第一次发难，他接着发多篇帖文，强调国民党历史定位不能颠倒。蓝营一些老党员跟着附和，认为郑丽文这是在向过去低头，自废武功。民进党那边乐得看热闹，借机说国民党内部乱套。郑丽文团队赶紧澄清，主祭对象不包括情治人员，只针对一般政治受难者。

但蔡正元不买账，继续纠缠，说这是国民党在向大陆示弱。

蔡正元的立场与过去双标

蔡正元这个人，在蓝营算老资格，1953年生，哈佛、哥大、清华博士，学历亮眼。他当过国民党“立委”、政策会执行长，嘴上功夫了得，爱在媒体上放炮。

过去他批评过党内大佬，比如韩国瑜、朱立伦，还质疑赵少康说大陆介入国民党选举。但有趣的是，郑丽文参选主席时，他还公开支持过她。

现在郑丽文上台没几天，他就翻脸不认人。新党副秘书长游智彬直接点破，说蔡正元这是“用时垫背，不用时捅刀”。

为什么蔡正元这么急眼？一方面，他立场偏保守，坚持“反共保台”。他觉得郑丽文去祭拜那些被视为共谍的人，是在否定国民党当年的统治正当性。

另一方面，可能跟个人利益有关。2025年4月，蔡正元卷入国民党党产出售案，被法院要求戴电子脚镣，这事儿让他政治形象大损。

郑丽文上任后调整人事，没给他位置，他可能觉得被边缘化了。2024年大选，他没挺自家侯友宜，转而支持民众党柯文哲，这已经让蓝营很多人不满。现在他又跳出来批郑丽文，网友扒出他的“黑历史”，说他双标严重。

比如，蔡正元一边批郑丽文降低防务支出，说这会得罪美国，显示他亲美色彩浓厚。一边又批评中国驻法大使卢沙野关于台湾地区是叛乱政权的言论。他所谓的亲陆立场，其实模糊不清，对统一也不热衷。蓝营支持者看不下去，说他不是真为党好，而是搅局。

郑丽文这边，坚持她的和解路线。她上任后，就想拉拢中间选民，争取年轻人和本土派。国民党这些年选举失利，很大原因是路线焦虑。深蓝坚持传统反绿，中间派想转型。她参加秋祭，就是试水新路子。活动主办方台湾政治受难人互助会强调，这是两岸同心、振兴中华的场合。

郑丽文致辞时，还暗批民进党威权幽灵回潮。她的举动延续了连战、马英九时期的破冰路线，比如2005年连战访大陆时，也曾邀请中共地下党员陈明忠演讲。

国民党内部裂痕与两岸影响

风波没几天，国民党内部就现出裂痕。新北市长侯友宜表态说遵守法规，符合社会期待。台北市长蒋万安强调纪念捍卫台湾地区的前辈。他们的谨慎发言，被绿媒解读为蓝营分裂。

国民党前“立委”邱毅支持郑丽文，说这和连战破冰之旅一脉相承，能化解两岸敌意。民调显示，72%的台湾地区民众认为和解有利民生，这对郑丽文是利好。但深蓝派不干，担心党越走越偏，丢掉家底。

蔡正元的炮轰，其实是老蓝营对新路线的集体不满。他们觉得国民党本以反共起家，现在反思历史等于自毁长城。游智彬发文盛赞郑丽文，说她的行动是国民党告别反共教条，走向理性。

相比之下，蔡正元被指格局小，只为个人私怨。新党作为统派，对国民党路线偏差向来不客气，这次却挺郑丽文，因为秋祭主题是两岸同心。整个蓝营像十字路口，进退两难。一边本土化浪潮高涨，年轻人对老路子没兴趣；一边深蓝死守阵地，对大陆态度分歧大。

两岸层面，这事儿也搅起波澜。大陆官媒环球时报批评蔡正元论调，强调民族大义。国防部发言人张晓刚说，越来越多两岸同胞追思英烈，增进统一担当。台湾地区陆委会称献花者多为大陆民众，但台湾地区青年留言墙上满是致敬英雄、愿两岸不再分裂。

大陆一直主张两岸一家亲，希望台湾地区各界正视历史，推动和平统一。国民党如果真反思历史，当然受欢迎，但关键看行动，不能光喊口号。统派团体响应热烈，反观蔡正元，他的对抗思维和时代潮流脱节。

这场争端远不止个人口水战，它折射出国民党在历史叙事和政治路线上的深刻断裂。国民党从孙中山振兴中华的遗训，到国统纲领的统一目标，本根在中华民族整体利益。

但近年来，党内部分势力迎合隐性台独，淡化统一立场，甚至想用新论述取代九二共识。这导致年轻一代认同危机，2025年数据示，台湾地区18-30岁青年中，仅12%认同自己是中国人。郑丽文的秋祭之行，就是对这种倾向的反抗。她想把国民党拉回正轨，但阻力不小。

蓝营要想翻身，不能光靠反思历史，还得拿出实打实行动。选举是试金石，国民党这些年边缘化，就是被左右为难困住。讨好中间选民，又舍不得深蓝老粉，结果两头不讨好。

蔡正元的批评暴露身份焦虑，但也提醒国民党，团结共识是关键。要是继续窝里斗，只会让民进党渔翁得利。转型路难走，但方向对了，坚持下去就有希望。两岸和平是最大公约数，谁抓住这个，谁就能赢。

喧嚣过后，国民党必须选择：做民族复兴推动者，还是沦为分裂陪葬品？答案在两岸同胞共同期盼里。蔡正元挑起的争端成了警示，立场投机、言行不一，终会反噬自身。

国民党如何整合历史、确立路线，比平息个人纷争更艰巨。历史车轮向前，国民党要想不被淘汰，就得勇敢迈步。两岸早日和平，民族早日团圆，是大家心愿。