完胜，盈利22%

大家好，我是邓姐姐。

最近听说硅谷陷入了“千问恐慌”。

白房子还把它上升到“国家安全问题”。

据说是因为他们看到千问的开源做的太好了。

担忧未来 AI 生态的底层“操作系统”可能由中国主导。

呃，开源不等于危险啊。

千问的开源代码经全球社区审查，反而比闭源模型更透明、更安全。

好吧，当别人要搞事情的时候，总有千百个理由。

既然能引起恐慌，是不是说明千问还是有点东西？

嗯嗯，人家刚拿下AI投资大赛冠军。

作为投资者的你，眼睛是否亮了。

这不就有了个股神顾问在身边？

这个AI投资大赛来头还不小。

参与方都是六款全球顶尖AI大模型。

DeepSeek V3.1 Chat、谷歌的Gemini 2.5 Pro、OpenAI的GPT-5、xAI的Grok 4、阿里千问Qwen 3 Max和Anthropic的Claude 4.5 Sonnet

比赛模式是，第三方机构给每个大模型发 1 万美元，让它们在真实市场自主交易数字货币，两周内决出胜负。

整个过程都是AI自主决策，人类不能插手。

意味着大模型需要自己识别买入机会、决定买入仓位、判断买点卖点，并且实时管理风险。

在过程中，系统会不断向模型输入当前的账户状态、持仓情况、市场价格和技术指标，模型需要依靠这些信息做出动态判断。

一开始DeepSeek表现一直很“稳”，历史最高收益率达到惊人的130%。

不过在比赛的最后关头。

相对更加激进的Qwen凭借一次紧急避险反超DeepSeek。

最终以超20%收益率拿下冠军，Deepseek则以4.89%收益率位居第二。

市场总结说，在短线操作上，

“果断的趋势捕手”阿里千问赢了耐心持有主义者的Deepseek。

反观美国的四大AI模型全都是负收益。

GPT-5惨败，亏损超6成；Gemini也亏超5成。

GPT-5的操作风格像极了市场赌徒。

43次交易仅2次盈利，两次爆仓，杠杆失控。

Gemini则是高频散户。

6天交易102次，虽然胜率尚可但单笔巨亏拖累整体。

这个侧面是不是说明，大模型出生的基因决定了它们的投资能力？

比如Deepseek母公司幻方量化具备专业金融基因。

阿里千问背靠阿里集团在大数据领域多年积累，

拥有实时市场感知+快速决策能力，敢于在关键时刻“梭哈”。

不知道哈，据说第三机构已经在筹划下一季的比赛了。

也挺好奇大家平时用哪个Ai比较多？可留言分享下。

我今天浅浅的用了一下千问、Deepseek、元宝和豆包。

问的都是同一个问题：

“最近阿里巴巴发力阿里千问，股价也没有太大涨幅，为何，未来会创新高吗？”

我发现豆包在投资这块是短板，回复基本上是资料整理。

元宝稍微好些，有划重点，但参考意义不大。

Deepseek有点像券商报告，从不同维度进行分析。

而千问给的回复最简洁明了，且操作性极强。

为何股价未有大涨？

利好已提前定价。

阿里股价从77港元低点反弹至160港元，涨幅超100%。

且千问C端收费模式尚不清晰。

目前只是说阿里千问会接入高德地图、淘宝、钉钉、外卖等核心服务。

但怎么做还不知道。

关键是，阿里的核心电商业务承压，比如来自拼多多和抖音电商分流等。

那未来股价能否创新高呢？

需要满足三个条件。

AI业务的贡献度、电商基本盘、回购情况。

接着它继续分析技术面和资金面信号。

得出股价处于160-170港元强阻力区。

给出了短中长期的判断。

短期（3-6个月：股价大概率维持150-175港元区间震荡，等待AI商业化数据验证；

中期（1年内）：若“千问”用户破千万、阿里云盈利改善、电商止跌，有望挑战200港元；

长期（2-3年）：若阿里成功转型为“AI驱动的消费+科技平台”，重返300港元并非不可能，但需彻底证明新模式的可持续性。

同时还给出了可参与的节点。

对于短线者，170港元以上不宜追高，等待回调至150港元以下再介入。

留意阿里2026财年Q4财报（首次完整包含“千问”运营数据）。

哈哈，我们把千问的判断放在这，留待以后来验证。

总结起来，如果阿里千问能带来收入，股价创新高只是时间问题。

你们觉得呢？

温馨提醒哦，AI大模型可作为辅助工具。

投资还是要自行判断，赚认知以内的钱会更踏实。

PS.

暂无可转债新动态。

大家先攒攒欧气，待下次打新啦。

点右下方“❤”，锦鲤附体！

本文文字原创，皆为交流探讨之用。投资有风险入市需谨慎。部分图片来源网络，版权归原作者所有，侵删。

点在看锦鲤附体！