赵某晖名下有好几家公司！却被曝曾私吞装修款，怪不得这么有钱

山西长治“狗咬人”致命案持续发酵，舆论焦点已不再局限于防卫是否过当，而是逐步转向事件背后的关键人物，赵某晖。

这起案件中，赵某晖的身份并不普通，她不仅是涉事狗主人的妻子，还是当地有头有脸的人物，还是多家企业的法人。而现在，随着网络深扒，一段旧账也被翻了出来，有人指控她早在几年前就有恶意欠款的“前科”。

近日，一段公开的聊天记录显示，早在2018年，赵某晖以“科凡老板”的身份接下了一户人家的装修项目，业主称共支付了1.5万元装修款，但实际施工仅完成了防水和水电，花销不到8000元。

剩下的钱，赵某晖迟迟不退。业主在多次催要未果后，公开发声直指其“坑人骗钱、坏良心”，并表示：“你这样的装修房子老板，以后谁还敢用你？”

这笔装修款虽不算巨款，但反映出的问题不小。作为有头有脸的人物，赵某晖在地方上有一定影响力，却被普通市民控诉“做事不地道”，这不仅损害了她的个人信誉，也让人质疑其是否存在权力寻租或仗势欺人行为。

而回到本案本身，根据案卷记录，申家在狗被打死后，第一时间主动联系郭家协商，找了社区书记、派出所和邻居出面调解。

但赵某晖的态度从一开始就非常强硬。民警拨打电话时，她不仅不配合，还放下狠话：“我晚上自己处理，你们派出所等着接电话吧。”这句话记录在警方笔录里，不是传闻，而是白纸黑字。

五次劝解，从警方、社区到邻居，她全部无视。一个原本可以通过调解解决的邻里纠纷，就这样被她一步步推向极端。

11月9日晚，赵某晖亲自带着9人赶到申家门口，手持铁锹、棍棒，先是砸玻璃、踹大门，最终破门而入。

据警方定损，现场共砸坏19块玻璃，损失1872元。申家三口人被逼退到厨房，父亲申红良在混乱中拿起剔骨刀反击，最终导致赵某晖丈夫郭某刚身亡，同行多人受伤。

从证据来看，赵某晖是这次冲突的发起者，也是主导者。她不仅自己不听劝，还怂恿亲属围堵邻居，最终酿出一场命案。

随着事件持续发酵，赵某晖的身份也被进一步曝光。她不仅是某委员，还是多家企业的老板。

据公开资料显示，她名下至少有两家主要公司：

长治市汇盈商贸有限公司，注册资金200万元，成立已有4年；

长治市潞辰筑造建筑工程有限公司，注册资金100万元，成立不到一年，主营建筑类项目。

此外，还有其他小微企业未一一列出。赵某晖在当地属于有经济实力、有社会身份的成功人士，其自家住宅为三层小洋楼，外观气派，面积非常大，外观与周边房屋形成鲜明对比。

但身份越特殊，公众的期待也越高。在这起案件中，她不仅没有展现出应有的修养和责任感，反而带头冲动行事，造成无法挽回的后果。

一位有影响力的人物，面对邻里纠纷，既不走协商，也不依法处理，反而选择带人上门寻仇。丈夫丧命，亲友受伤，自己可能也将面临法律追责。

有网友评论：“知名人士不走协商路，反带头打到别人家里行凶，这是对法律的藐视，也是对家人的不负责任。”

目前，该案件仍在进一步审理中。申家父亲是否属于正当防卫，法庭会做出裁决。但从现有证据来看，郭家先动手、先破门、先围殴，是客观事实。

与此同时，公众也在追问，郭家带人私闯民宅，是否应承担法律责任？赵某晖作为组织者、主导者，是否构成教唆或主犯？她此前的某委员身份，是否会对案件产生不当影响？

这些问题，法律需要给出答案，社会也在等待一个交代。

这起案件从“狗咬人”到“人命案”，从邻里纠纷到权力舆情，牵扯的不只是几户人家的恩怨，更揭开了一个基层治理的漏洞。

赵某晖的身份、行为、背景一一被放到显微镜下审视。她的选择不仅毁了一个家庭，也重创了公众对某委员这一身份的信任。