2026考研人数预计跌破350万！

近日，中国数据开放据国家统计发布的2026年考研数据研究分析发现，2026年考研报名人数五年首降26%，但推免扩招让统考竞争更残酷。电子信息、计算机等工科专业持续高热，法学成文科"独苗"。名校学硕向推免倾斜，专硕学费暴涨至二三十万。网上流传着"考研像慢性中毒，只有考上才是解药"，当考公竞争比达98:1，年轻人开始用脚投票。

一位考研生在社交媒体上吐槽：“备考两年，发现梦想的专业统考名额从18个变成1个，努力瞬间失去了方向。”

2026年考研报名人数正式跌破350万，较2023年峰值减少超120万，降幅高达26%。与此同时，国考报名人数却突破371万，创下历史新高。考研热的降温与考公热的升温形成鲜明对比，中国年轻人的选择正在发生深刻变化。

来源于：中国数据开放统计

数据背后：考研真的降温了吗？

数字背后藏着出人意料的事实。

虽然报名总数下降，但2026年研究生招生规模仍在扩大，预计录取约110万人，整体报录比降至3.2:1。

表面上看，上岸机会增加了，但真相却复杂得多。

一位考研辅导机构负责人透露：“减少的多是跟风考研的人群，而往届生比例已经高达48.44%，这些都是有备而来的‘有效考生’，竞争反而更激烈了。”

同时，备考成本也在攀升。

近年来，各大高校的专硕学费水涨船高，一些名校的金融专硕，读两年学费就得二三十万，另一些学校虽然学费未涨，但开始不提供住宿，这对于考生而言，也是一种‘变相涨价’

而研究生与本科生毕业起薪差距的缩小，也让更多人开始质疑读研的投资回报率。

热门专业排行：工科霸榜，文科坚守

2026年考研报名人数前十的专业近日出炉。

工科类专业表现抢眼，占据半壁江山。

位居榜首的是电子信息工程（16.81万人），其次是计算机科学与技术（15.56万人）和材料科学与工程（15.23万人）。这些所谓的“热门专业”，其实反映了就业市场的残酷现实。

一位网友评论道：“普通本科的电子信息专业，校招时根本进不了好公司。半导体行业只要985或211的研究生，不考研连门票都拿不到。”

法学专业（14.98万人）作为文科专业的“独苗”，挤进前四。法学专业的“卷”是出了名的，就业市场的竞争推动着法学生不想卷，也得卷。

一位法学生在知乎上分享：“我们不仅要卷考研，还要卷法考，实习机会也得抢。但为了将来能进法院、检察院，这些付出都是必须的。”

教育与医疗领域的专业也保持稳定热度。

教育学类（11.18万人）和临床医学类（11.12万人）分别位列第八、九位。

随着各地中小学教师岗位招聘中硕士学历占比持续提升，一线城市重点学校更将硕士学历作为基本门槛。而临床医学类专业则因职业特殊性，读研几乎成为必然选择。

推免扩招：统考生的隐形危机

考研战场真正的变化，藏在推免生的比例里。

2026年，多所“双一流”高校推免比例大幅提升，直接导致统考名额缩水。一位报考北京某高校语言学专业的考生分享了他的经历：“我所报考的专业留给统考生的招生名额，从去年的18人‘断崖式’缩减至仅剩1人。当时我正学得焦头烂额，突然觉得手里的书都没什么意义了。”

今年2025年8月，教育部新增67所推免资格高校，这是时隔八年再次“开闸”。本轮新增后，全国已有超过430所高校具有推免资格。

同济大学教育评估研究中心主任樊秀娣指出：“推免生通常依靠绩点排名胜出，其整体生源质量有一定保障，因此，高校在激烈的研究生生源竞争中，可能会倾向于扩大推免名额以提前锁定优质生源。”

然而，统考赛道也因此变得更加狭窄。

学硕退场，专硕扩容：研究生培养的结构性转变

与推免扩招同步发生的，是学硕与专硕的比例调整。

一位考研咨询机构负责人指出：“相比专硕，名校学硕往往更青睐推免学生

一些顶尖高校已经开始了行动。

今年2025年7月，中央财经大学法学院宣布，2026年招收的学术学位硕士，将全部通过“本科推免—硕博连读”的方式选拔和培养

与此同时，华东师范大学马克思主义学院也发布公告，优先招收优秀推免生直接攻读博士（本科直博），硕士生层次聚焦高层次应用型专门人才，仅招收专业学位硕士生。

而在《2025全国研究生招生调查报告》里面针对677所高校的调研数据分析显示，2025年统考专硕招生计划占比60%以上的高校，已高达87.4%，较去年提升了9个百分点。中国教育发展战略学会学术委员陈志文表示：“在过去的精英教育时代，硕士在一定程度上承担了高层次研究型人才的培养功能，但从2020年后，学术型人才的培养中心已经逐渐转移至博士阶段，硕士阶段则培养专业硕士为主的应用型人才。”

考研还是考公？年轻人的理性选择

考研热度下降的同时，2025年考公人数却在大幅上涨。

国考报名人数却在五年间增幅超136%，平均竞争比高达98:1

这种“冰火两重天”的景象，反映了年轻人职业选择的理性回归

一位网友在社交媒体上写道：“考研三年，毕业后不一定找到好工作；考公上岸，直接端上铁饭碗。这笔账谁都会算

经济压力也成为重要考量因素。中国教育在线调查显示，超50%考生因“缺乏职业规划或学术热情”在备考后期放弃，反映出盲目考研的时代正在落幕。

备考生邓悦的想法代表了许多人：“考研像一场‘慢性中毒’，也许只有考上了才是解药。”去年“一战”失败后，她一度想过“换个赛道”，但频频受挫后，考研的念头再次浮现。

考研新策略：精准发力才能突围

面对“总量宽松、结构紧缩”的新态势，考生需要调整策略，精准发力。

首先，放弃“唯热度论”，关注数据背后的真相。不要只看报名总人数，更要关注目标专业的统考名额与推免比例。

以中国科学院大学人工智能学院为例，2026年其计算机应用技术专业计划招收推免生14人，普通招考仅5人。了解这些细节，才能做出明智选择。

其次，明确学硕与专硕的差异，选择适合自己的道路。一位研究生导师坦言：“如果你偏好学术路线，需评估目标院校是否把学硕指标转给了推免或直博。对专硕更友好的学校，统考机会反而更清晰。”

此外，备考策略需更加专业化、系统化。公共课复习要把握命题规律，专业课则是拉开差距的关键。

考虑到往届生比例上升，考生需制定每日10-12小时的高效复习计划，避免低效耗时长跑。

一位考生在论坛上写道：“考研就像在黑屋子里洗衣服，你不知道洗干净了没有，只能一遍遍地去洗。等到上了考场的那一刻，灯亮了，你发现有的人忘加洗衣粉，有的人用的是洗衣机。但只要你认真地洗过了每一个地方，那件衣服一定可以光亮如新。

报名人数可以下降，竞争格局可以变化，但扎实的准备和清晰的规划，始终是通往成功的必经之路

适当降低「学历改变命运」的期待

咱们国内，学历贬值什么时候会有所缓解呢？

之前得到App《政经参考》的主理人马江博老师计算过，2016年是出生人口数的下降节点，由此推算，从2038年开始，市面上的毕业生供给才会减少。假如再考虑到之前毕业生的就业挤压效应，可能要等到2040年，市场上的大学毕业生才会真正减少。

而与此同时，咱们国内也推出了一些机制，来应对学历贬值问题。

比如，大学正在从学历培养转向职业技能培养。

像复旦大学，设计了2+X+Y的培养模式，2指的是通识教育和专业基础教育，X指的是100多个跨学科的专业，Y指的是重点培养融合创新能力的项目。这个机制的目的是，让学生们能够根据自己的需求，选择更灵活的学习方式，提高自己额职业技能。无论你是在校大学生，还是已经毕业已经就业的群体，应对未来的高学历膨胀和就业风险，一定要让自己具备一技之长

再比如，国家层面正在推行倡导终身学习。在《教育强国建设规划纲要（2024—2025年）》里就强调了这一点。再比如，已经有越来越多的高校，在教学设计阶段就和产业充分融合，确保学生毕业后能解决实际问题。

换句话说，对于货币的通货膨胀，需要把水分挤出去。同样，对于学历的通货膨胀，也需要把水分挤出去。就像那句话说的，学历不等同于能力，关键是你能不能解决实际问题。学历决定入门槛，技能（能力）决定发展上限。

任何时代，书都是要读的，学历不能完全改变命运，但知识和智慧展现出的能力绝对可以改变命运。