美国驻希腊大使要求中国撤出比港，中希合作项目遭“强买强卖”？

一口吃下去的肉，美国现在想吐出来还顺带换个口味？比雷埃夫斯港这个原本不太受人待见的老港口，眼下却成了美国眼里的“香饽饽”。
中国企业花了十几年时间把它从一潭死水改造成了黄金码头，美国却突然站出来说：你们差不多该走了，我们来接手。
谁都知道，比港的翻身不是靠运气，而是一点一滴干出来的。十几年前，谁还记得这个港口？经营不善、亏损连年，连本地人都绕着走。那会儿，西方资金早就撤得一干二净，连个正眼都不看。
而就在这时候，中国企业来了，不但买下了股份，还真金白银砸进去了。几年时间，港口活过来了，工作岗位多了，货运效率高了，连周边的经济都带动起来了。
问题是，这种“合作共赢”的事，在美国眼里却成了“地缘扩张”。他们说，中国在欧洲搞港口，背后别有用心，甚至还打起了安全的幌子。
这就有点意思了：比港是个商业项目，运营公开透明，不涉及军事、不搞防务，美国却非要硬扯上安全问题。真要说安全，美军在全球的军事基地才是遍地开花，怎么没见他们自己反省一下？
美国这次找上比港，不是因为港口突然有问题，而是因为它太成功了。中国在海外的项目只要顺利，美国就开始坐不住。他们担心的不是港口，而是中国模式的影响力。
中方从不强迫别人选边站，也不搞政治附加条件，靠的是合作精神和商业逻辑。可在一些人眼里，这种不靠吵架、不靠干预的方式，反倒成了“威胁”。
美国驻希腊大使这次“喊话”中企撤资，还顺口提了句，美国可以考虑“接手”。这话听着像是谈合作，实则是暗示：你不走，我就给你找点麻烦。
当年希腊经济最困难的时候，美国在哪儿？现在看到中希合作有成果了，就想来摘果子，这算盘打得也未免太精了些。
更讽刺的是，美国说要投资比港，但始终没有一个明确的规划，连个时间表都没拿出来。反观中方，早就完成了基础设施更新，物流园区也在扩建中，投入实打实、成果看得见。这种对比，希腊人自己最清楚。
前几年在其他国家也有类似操作，凡是中企参与的港口、铁路、电网项目，只要做得好、反响大，美国就开始“提醒”合作国三思。
他们不是没有能力投资，而是根本没打算真投钱，只是怕别人把蛋糕做大了却分不到一口。
希腊政府已经多次明确表示，比港的合作是基于国家利益做出的决策，港口运营符合本国法律，没有任何违反规则的地方。
经济发展才是根本，不能总被外部声音带节奏。尤其是在当今这个多极化的世界，各国都在找适合自己的发展路径，不是谁喊得响就能说了算。
通过“一带一路”倡议，中国和很多国家建立了稳定的合作关系，不靠干预，不搞政治条件，而是用实事赢得信任。
对于希腊而言，比港的意义早已超出了一个港口的范畴，如今，有人要把合作关系拔掉，换成充满不确定性的“新承诺”，这背后究竟是为了谁的利益，大家心里都有数。
未来的路还长，中希合作也不会因为一次表态就停下脚步。美国如果真想参与，不妨拿出诚意和计划，而不是靠舆论和胁迫。
你怎么看？美国这波操作，是战略布局还是“酸葡萄心理”？欢迎一起来聊聊。
参考信息：
美政客盯上中资希腊最大港口，声称希望中企撤出-观察者网官方账号 11.15 13:11