雷军连续发博，斥断章取义歪曲抹黑，重申小米汽车重颜值也重安全

近日，小米创始人雷军连续多日通过社交媒体，发布了多篇博文，怒斥某些媒体和自媒体人断章取义，澄清小米汽车没有“重颜值轻安全”，而是既要又要“在注重安全的同时追求颜值”。

在2024年4月的一次采访中，雷军提到“颜值是王道，车好看是第一位的......小米SU7产品规格书第一条就是做好看”。

小米SU7汽车上市后，因为颜值和性价比爆棚，人气及关注度长期持续居高不下。当然，流量是把双刃剑，从而让小米汽车的每一次事故，不管是什么原因，是不是小米汽车本身的原因，都会备受关注并在社媒广泛传播。

于是很多媒体翻出了2024年雷军接受采访时“颜值就是王道”的言论，被指为“小米汽车重颜值轻安全”，质疑其忽视安全标准。而雷军这次的回应，核心意思就是：我是说“好看”很重要，但“安全”是基础和前提啊！ 他觉得是被断章取义了。

颜值和安全当然能并存！安全是地基，颜值是外衣，缺一不可，就像好车不仅要好看还要有气囊，雷总的辟谣真给力！如果当时发布会上在强调“颜值是王道”的同时，重点突出下“安全第一”就更好了，不会一直被揪着不放。

为什么一句去年的“旧话”，会在今天掀起这么大的风浪？关键催化剂，是近期发生的几起涉及小米汽车的事故。特别是10月份成都那起，车辆起火，传闻“车门无法打开”，最终酿成悲剧。这事儿之后，公众的神经本来就绷得紧紧的，对“安全”二字异常敏感。在这种时候，看到企业负责人曾经把“好看”放在嘴边，那种不安和质疑瞬间就被放大了。更让舆论发酵的，是小米的危机应对方式。在成都事故后，雷总在2025世界智能网联汽车大会上公开呼吁行业“抵制黑公关”。

对此，部分网友认为大家想听的是你对安全问题的直接回应和承诺，结果等来的却像是“转移话题”？一些官媒下场发文直指“切莫用黑公关污名化公众安全关切”。

其实啊，我们深入一层看，这场争论背后，是公众一种非常真实的情绪：当我们把生命托付给一辆车时，我们最最底线的要求，就是安全。任何看似轻视安全的言论，都会触动车主们最敏感的神经。企业觉得被误解、委屈；公众觉得被敷衍、愤怒。这个鸿沟，需要由企业用百分之百的透明和诚恳来跨越。

所以，这场“颜值”与“安全”的争论，看似是句话的事儿，实则是一场信任危机。雷总的澄清态度是明确的，但小米汽车要真正渡过这一关，需要做的不是在舆论上争辩孰是孰非，而是用扎扎实实的安全表现和透明直接的沟通，来重新赢得大家的信任。

对此，你怎么看？