邮件爆料炸锅！特朗普与爱泼斯坦的瓜，比电视剧还狗血？

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

前 言

当下有个明摆着的棘手问题，谁都绕不开，一封流传开来的邮件闹得沸沸扬扬，称特朗普曾与“巴伯”发生口交行为，这“巴伯”到底是谁，众说纷纭没个准谱，有人说指的是比尔・克林顿，有人猜是一匹马，还有人编出各种离奇解读，堪称当代版“罗生门”。

皮尔斯・摩根的《无限制评论》最新一期，几乎把全部篇幅都给了爱泼斯坦文件的重磅爆料和后续风波，这档节目里特朗普和“让美国再次伟大”运动被羞辱得颜面扫地，全程却极具观赏性，堪称政治版“狗血大戏”。

从“阻挠公开”到“假意支持”的反转

这次要聊的核心，是特朗普在爱泼斯坦文件众议院投票问题上的翻脸速度，过去几个月，他在文件重要性和公开必要性上反复横跳，反常表现引发诸多质疑。

要知道受害者代理律师大卫・博伊早已明确表示，从接触到的文件来看，目前没有任何证据能证明特朗普本人涉及刑事犯罪，即便如此特朗普的态度转变依然透着蹊跷。

其实关键原因很简单，现有文件里藏着让他坐立难安的尴尬内容，完整文件未公开不代表没有对他不利的信息。

特朗普此前为阻止文件公开下足了功夫，不管私下还是公开场合，都疯狂施压共和党里的“叛逆者”，试图拦住“解除搁置请愿书”提交众议院投票，可最终他没能如愿，被托马斯・梅西等人击败。眼看无力回天，他才突然改口喊着“要公开文件”，说白了就是投票输了没辙，想抢占舆论先机挽回点面子。

更讽刺的是，他本就有权力直接下令公开文件，却一直拖着不办，足以见得所谓“支持公开”纯属演戏，骨子里根本不想让这些文件见天日。

这场闹剧越演越烈

最近曝光的爱泼斯坦邮件更是掀起波澜，邮件里明明白白提到了特朗普，若内容属实，他和爱泼斯坦的交情远比自己声称的要长，这些陆续泄露的邮件拿出实打实证据，和不少名人的公开声明对着干，冲击力十足。

其中一封邮件里，爱泼斯坦直言“特朗普完全知道那些女孩的事”，这让特朗普没了辩解余地，要么是爱泼斯坦撒谎，要么就是他自己一直在欺骗公众，而特朗普在美国现代史上向来以“爱撒谎”闻名，想让人相信他难度不小。

各方观点交锋更是让这场闹剧添了不少看点，皮尔斯・摩根曾建议特朗普干脆公开所有未修改文件，因为这些内容早晚都会曝光，众议院大概率会通过公开议案，后续参议院也会迫于舆论压力批准，顶多以“还在调查”为由藏少量内容。

但《每日连线》的迈克尔・诺尔斯却忙着为特朗普开脱，称他2015年呼吁调查爱泼斯坦就是因为“没见不得人的大事”，态度反复只是“政治误判”。这种说法根本站不住脚，对着信奉阴谋论的激进支持者承诺公开“最大阴谋”相关文件，转头就藏着掖着，怎么看都不是“误判”，而是故意欺骗。

布莱恩・泰勒・科恩的观点则犀利得多，他认为就算特朗普没直接犯法，一直藏着文件保护潜在罪犯，也和自己犯罪没区别，他还戳破关键特朗普的亲信帕姆・邦迪早就能帮他公开文件，而且本届政府不少人当初都靠着“一上任就公开文件”立人设，如今全翻脸不认账，前后反差实在可笑。

针对“拜登政府早该公开不利文件”的说法，也有合理反驳：盖兰・马克斯韦尔的官司打到2022年，上诉拖到2025年，以前司法部没被政治化时，按规矩不能公开未结案诉讼相关文件，而且拜登政府竞选时压根没承诺过公开，和特朗普的高调表态完全不同，根本不能用一个标准衡量。

最后这场讨论还跑偏到了一封争议邮件上，这封据称是爱泼斯坦弟弟马克・爱泼斯坦发来的邮件，暗示特朗普和比尔・克林顿发生过口交行为，马克・爱泼斯坦后来否认“巴伯”指克林顿，却没说清到底是谁，而克林顿确实有这个昵称。

有人还纠结“特朗普是不是克林顿喜欢的类型”，其实这就是典型的转移焦点，就算“巴伯”真的是克林顿，特朗普到底有没有做过这事也没法证实，更不是问题核心，真正关键的是这种传言本身就够让特朗普陷入政治尴尬，他所在政党的人也觉得棘手。

两名MAGA阵营的嘉宾在讨论中多次被怼得哑口无言，布莱恩・泰勒・科恩曾就帕姆・邦迪的问题，把迈克尔・诺尔斯驳斥得毫无还手之力，对特朗普来说，这档节目堪称彻头彻尾的羞辱，被围着传言嘲讽不说，自己在爱泼斯坦事件里的愚蠢操作也被反复提及，真是雪上加霜。

结语

这场围绕爱泼斯坦文件的政治闹剧，从头到尾都写满了“自私”与“荒诞”，特朗普的态度反复、刻意隐瞒，本质上都是为了掩盖自身尴尬、规避政治风险，所谓的“原则”不过是随时可弃的遮羞布。

各方观点的碰撞、争议邮件的发酵，不仅撕开了部分政治人物的虚伪面具，也让公众看清当权力者试图用谎言和手段操控信息，最终只会沦为舆论场上的笑柄。

真相或许会迟到，但绝不会缺席，爱泼斯坦文件的后续走向仍值得关注，而这场闹剧也给所有政治人物提了个醒，民心不可欺，诚信不可弃，耍小聪明终究逃不过大众的眼睛。