巴各派别签署“怒火备忘录”！否定托管，剑指谁有资格决定加沙？

文｜孙玉良

加沙的夜，总是来得比新闻更早。当地时间16日晚，一份由“巴勒斯坦各派别和武装”共同署名的政治备忘录被推上了世界的聚光灯。没有外交式的客套，也没有遮遮掩掩的转弯，这份文件从第一句开始就像是在敲桌子，提醒所有盯着加沙的外部力量：这里不是待价而沽的战后地产，也不是谁想托管就能托管的“国际项目”。

美国向安理会提交的在加沙设立国际安全部队的提案，正是引爆这份怒火的火星。备忘录的表述毫不含糊：这像是一场包装精美的“托管计划”，试图把加沙的主权和治理外包给一个拥有广泛权限的超国家机构。乍听起来像是重建、援助、国际合作，听上去柔和而人道，可在巴勒斯坦派别眼里，却像是把加沙人民的自主权直接从根儿上摘掉。

这份备忘录的锋芒，指向了一个核心问题——谁来管加沙？派别的回答很直接：加沙不是能被随意“接管”的街区，任何人道援助必须经过巴勒斯坦自己的机构，在联合国和合法国际机构监督下进行。援助是援助，不是改造工程，不是安全实验室，不是政治重塑的工具。加沙的现实已经够复杂了，没人愿意看到援助物资变成施压杠杆，逼迫巴勒斯坦机构靠边站。

文本最强烈的警告落在解除武装的问题上。备忘录写得直白：任何涉及剥夺巴勒斯坦人民自卫权和抵抗权的设想，都属于越线行为。巴勒斯坦派别强调，这些权利受到国际法保障，不是谁一句“为了稳定”就能拿走。更重要的是，解除武装如果要谈，那是巴勒斯坦自己的内部事务，并且必须与结束占领、建立巴勒斯坦国、落实民族自决的政治进程一起被讨论，不可能提前支付，也不接受单方面索取。

备忘录里对国际部队的担忧也不遮掩。如果真要来，那么只能置于联合国直接监督之下，只能和巴勒斯坦官方机构协调，绝不能成为服务任何一方的工具。职责也写得清清楚楚：保护平民、保障援助、安全隔离交战方；除此之外，不该伸手。加沙已经经历太多“代理治理”的尝试，那些试图把安全部队变成地方“影子政府”的想法只会点燃新的动荡。

托管、外国军事存在、设立基地，这些词在备忘录里被毫不留情地逐一拒绝。巴勒斯坦派别把它描述成对主权的直接侵犯，像是把加沙从地图上切下一块放到另一个人的抽屉里。与此同时，他们要求建立国际监督机制，让以色列为封锁造成的饥荒与安全危机承担责任。加沙人民在口岸前忍受的漫长等待、在物资匮乏下挣扎的现实，不该继续淹没在宏大的政策词汇里。

文件末尾提出所谓“阿拉伯—伊斯兰模式”作为更具接受度的治理方案。说白了，就是加沙的未来必须建立在巴勒斯坦人民自己的意志之上，建立在统一的民族认同之上，而不是被诸多外部力量像拼图一样分割、设计、打包。这里的每一寸土地，每一户人家的命运，都不该由远在地球另一端的会场决定。

整份备忘录像是一股积压已久的气流被同时释放出来。警告、声明、底线、愿景，全都写在一张纸上。它不是温吞的外交稿，也不是技术性提案，而更像是在废墟中摇晃着尘土发出的声音——清晰、倔强、决不退让。

世界总是在讨论“谁来重建加沙”，但从备忘录来看，加沙人民更想问的是：“谁有资格决定加沙？”当这份文件出现在社交媒体上，它的语气既像是对外界的提醒，也像是对内部团结的宣告。加沙如今站在一个十字路口，所有外部力量都试图伸手，但备忘录用足够大的音量告诉所有人：这里的未来不会由别人代写。

有些声音压得再低，也不会消失；有些权利，即使被战火掩埋，也仍在地底保持温度。加沙在灰烬里说出的这些话，就是在提醒世界，这片土地上生活着的人并没有放弃表达，更没有放弃选择自己的命运。